Scenario d'usage ADEME : Constitution d'un réseau d'experts

Présentation au sujet: "Scenario d'usage ADEME : Constitution d'un réseau d'experts"— Transcription de la présentation:

1 Scenario d'usage ADEME : Constitution d'un réseau d'experts
Premiers résultats Mylène Leitzelman

2 Objectif 1 : caractérisation des experts
Documents de départ : Fond Documentaire : Descripteurs des documents de chaque ingénieur versés dans le fond documentaire Ademe Encadrement des thèses: Compétences des ingénieurs pour le suivi des thèses Ademe Qui fait Quoi : Extraits du profil déclaratif de l’Intrademe Mylène Leitzelman

3 Objectif 1 : caractérisation des experts
Constatation à creuser : Hypothèse de départ rassembler les plus de données descriptives sur l’activité des ingénieurs Les données déclaratives de profil (fiche compétences thèse et Qui fait Quoi) vont compléter les données d’activité (descripteurs des rapports du fond doc) Premières constatations : les descripteurs du fond doc. recouvrent largement et en quasi-totalité les expertises déclarées => est ce qu’une folksonomie n’est pas suffisante pour caractériser un expert ? Fond Documentaire : Encadrement des thèses: Qui fait Quoi : Mylène Leitzelman

4 Visualisation du collectif d’experts
Représentations diverses du collectif : Visualisation graphique : Tagcloud caractérisant le collectif Premiers résultats bibliométriques : Répartition des descripteurs par fréquence d’apparition Mylène Leitzelman

5 Visualisation du collectif d’experts
Visualisation graphe vs tableau Vue d’ensemble Navigation facilitée dans le détail Mylène Leitzelman

6 Objectif 2 : caractérisation des textes de références
Documents de départ : Le deuxième plan national Santé-Environnement PNSE2 Les questions à la recherche pour le Plan National de Recherche Environnement-Santé-Travail Mylène Leitzelman

7 Objectif 2 : caractérisation des textes de références
Représentation des Questions à la recherche : Mylène Leitzelman

8 What next ? Utilisation d’applications actuelles, mais déjà limitées en fonctionnalités : Applications de visualisation des tags delicious : Cf. visualcomplexity Ex : Touchgraph Ex : Yummy tag timeline Mylène Leitzelman

9 Todo Évolution d’applications actuelles (type tocloud.com, touchgraph, wordle, …) vers des maquettes : URL TXT Analyse linguistique Analyse Gram. stopwords TAGS Mylène Leitzelman

10 Pistes de réflexion (Alain/Nicolas)
Isicil va apporter une batterie d’outils (outillage) qui va mieux permettre de comprendre et représenter les compétences/connaissances internes de l’entreprise (avoir une vision réflexive sur l’entreprise) pour aider à filtrer la surcharge informationnelle venant de sources externes Désambigüiser le terme de veille : Légitimité du scénario d’Anne Ouvrir sur le croisement représentation sémantique et représentation de l’info, qui a du sens (notion d’enrichissement, liens caractérisés – thèse freddy) Mylène Leitzelman

11 Todo – Next Steps Évolution d’outils actuels (type tocloud, type touchgraph…) vers des maquettes, représentation en timeline (yummy – delicious, RTGI – blog) détection de tendances – passé/présent (importance de la représentation temporelle dans l’activité de veille) Modélisation info / modélisation des usages Travail important de manipulation (la K se crée ne se trouve pas), personnalisation Mobiliser pour la suite la théorie de Jacques Bertin sur l’interactivité (cf. Webatlas) / B. Latour, J. Goody = modélisation cartographique Mylène Leitzelman