Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parIlbert Bastien Modifié depuis plus de 9 années
1
1 SHARE publie sa 6 e enquête sur les votes Les faits saillants par Michel Lizée Séminaire de la FTQ sur les régimes de retraite - mars 2007
2
2 Utilité de cette enquête Une exigence légale: Exercice des droits de vote des actions détenues par le régime «dans le seul intérêt des participants et bénéficiaires» (responsabilité fiduciaire) Outil pour les membres de comité de retraite pour connaître les résolutions importantes en 2006, en comprendre les enjeux et évaluer le travail de leur gestionnaire: base solide pour intervenir et questionner notre gestionnaire Outil pour augmenter la transparence et l’imputabilité des gestionnaires Enquêtes semblables pour les États-Unis (AFL-CIO) et le Royaume-Uni (TUC )
3
3 Ça avance… lentement 73% des gestionnaires se font octroyer une discrétion entière par leurs clients sur les votes (9% de plus (!) qu’en 2005), représentant plus de 85% des actifs des caisses de retraite qu’ils gèrent Seulement 3% des gestionnaires ne font pas rapport à leurs clients sur leurs votes (vs 23% en 2005) Depuis juin 2005, directive («Instrument national 81- 106») oblige les gestionnaires de fonds mutuels à divulguer leurs votes (auprès des porteurs et, s’ils ont un site Web, sur ce site) Source: Enquête 2006, pp. 8-11
4
4 Les firmes qui n’ont pas répondu Guardian Capital Letko, Brosseau YMG Acuity AIM Trimark Alliance Bernstein Barclays Bisset Burgundy Fidelity * Foyston, Gordon & Payne HSBC Investments McLean Budden * Seamark State Street Global Advisors TD Gestion de placements * Source: Enquête 2006, pp. 35-36 * Votes publiés sur leur site. (Note moyenne: 24%)
5
5 Quelques exemples de votes Abitibi Consolidated: permettre le vote sur les directeurs individuellement (p. 21) Nortel: nomination comme vérificateur de Deloitte, Touche, alors que c’est cette firme qui était impliquée dans la production des états financiers erronés des dernières années (p. 22) Alcan: rotation des vérificateurs - le vérificateur actuel est là depuis … 1936 (p. 23) et Alcan: consulter la communauté sur le projet Uktal (p. 33) Nortel, Bombardier, Power Corporation: Rapport sur la politique des droits de l’homme – re: vente à la Chine d’équipements servant à la surveillance intérieure et implication dans le chemin de fer Quinhai-Tibet (p. 31-33)
6
6 Abitibi Consolidated: permettre le vote sur les directeurs individuellement CIBC Fiera Groupe investissement responsable ISS Natcan Proxy Voter Services Scotia Cassels UBS Legg Mason Pour le vote individuelContre le vote individuel Résultat du vote: 70% POUR
7
7 Nortel: nomination comme vérificateur de Deloitte, Touche (états financiers erronés) Natcan AMI CIBC Fiera Groupe investissement responsable ISS Legg Mason Sceptre Scotia Cassels Standard Life UBS Pour leur nomination Contre leur nomination Résultat du vote: 10,6% abst.
8
8 Alcan: rotation des vérificateurs - le vérificateur actuel est là depuis … 1936. Le vote était sur son renouvellement ou non Groupe investissement responsable AMI CIBC Fiera ISS Legg Mason Montrusco Natcan Sceptre Scotia Cassels Standard Life UBS Contre/Retenu: électionPour: élection Résultat du vote: 2,9% abst.
9
9 Alcan: consulter la communauté sur le projet Uktal UBS Pour la consultationContre la consultation Résultat du vote: 70% POUR AMI CIBC Fiera Groupe investissement responsable ISS Montrusco Natcan Sceptre Scotia Cassels Standard Life
10
10 Alcan: Un vote qui a donné un résultat... Dernière heure - «Nouvelles Des actionnaires obtiennent d’Alcan l’engagement qu’elle réalisera une étude d’impact environnemental si elle va de l’avant avec son projet Utkal, en Inde Alcan s’est engagée à confirmer ses intentions par rapport au projet d’extraction de bauxite et de production d’alumine dans l'État indien d'Orissa (le projet Utkal) avant le 31 mars prochain et à réaliser une étude d’impact si elle va de l’avant. Cet engagement a été obtenu par le Regroupement pour la responsabilité sociale et l’équité (RRSE) et Bâtirente, qui ont accepté en échange de ne pas présenter de proposition à ce sujet à la prochaine assemblée annuelle de la compagnie.» Source: Groupe investissement responsable, mars 2007
11
11 Nortel, Bombardier, Power Corporation: Rapport sur la politique des droits de l’homme – re: vente à la Chine d’équipements servant à la surveillance intérieure et implication dans le chemin de fer Quinhai-Tibet CIBC (B,N,P) Fiera (B,N – abst. P) Groupe investissement responsable (B,N,P) ISS (B,N,P) Natcan (B,N,P) Sceptre (N – contre P) Scotia Cassels (B,N,P) UBS (P) AMI (N,P) Legg Mason (B,N,P) Montrusco (P) Standard Life (B,P – abst. N) UBS (B,N) Pour une politique Contre une politique Résultats des votes POUR: Nortel: 32,3%, Bombardier: 9,7%, Power Corp.: 10,2%
12
12 Et votre régime? Votre gestionnaire était-il parmi les répondants? Êtes- vous satisfait de ses votes? Votre gestionnaire n’a pas répondu? Avez-vous ses rapports, ou êtes-vous en mesure de les demander, pour faire votre propre analyse? Quelles suites prévoyez-vous apporter à cette enquête dans votre milieu?
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.