Gutton Rafaëlle IRD - 3 décembre 2010 Action 8 – Urbanisation et risques naturels ELABORATION, APPLICATION ET SPATIALISATION D’INDICATEURS GÉOGRAPHIQUES.

Présentation au sujet: "Gutton Rafaëlle IRD - 3 décembre 2010 Action 8 – Urbanisation et risques naturels ELABORATION, APPLICATION ET SPATIALISATION D’INDICATEURS GÉOGRAPHIQUES."— Transcription de la présentation:

1 Gutton Rafaëlle IRD - 3 décembre 2010 Action 8 – Urbanisation et risques naturels ELABORATION, APPLICATION ET SPATIALISATION D’INDICATEURS GÉOGRAPHIQUES DE RISQUES NATURELS EN ZONES URBANISÉES

2 IRD – 3 décembre 2010 Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées 1 – Objectifs  Réaliser un diagnostic territorial et comparatif des risques naturels en développant des indicateurs géographiques reproductibles.  Afin de : −Offrir une vision globale et comparative de l’état des risques sur les espaces urbanisés du territoire de la Communauté d’Agglomération de l’Espace Sud Martiniquais dans un premier temps… −Dégager des problématiques communes via ces indicateurs territoires permettant de cibler les politiques de prévention des risques naturels, ou plus simplement de sensibiliser les décideurs et les citoyens. 2

3 Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées 2 – Méthodologie 5 aléas de référence Bâtiments Foyers 2 familles d’enjeux + combinaison Sismique Mouvements de terrain Inondation Cyclonique Volcanique Risque = Aléa x (Enjeu x Vulnérabilité ) Données PPR 2004 Données DGFiP 2009 (liquéfaction, faille) (glissement, coulée, chute de blocs) (crue, spécifique) (houle, érosion, submersion) IRD – 3 décembre 2010 +/- vulnérables  Une base de données (PPR, DGFiP, IGN) couplée à un SIG ayant pour maillage de référence la parcelle cadastrale 3

4 n°ChampsDescription IDENTIFIANTS 1idbdparcIdentifiant de la parcelle dans la BD Parcellaire 2code_comIdentifiant INSEE de la commune 3nom_comLibellé de la commune INDICATEURS DE MENACE 4AL_nbNb de menace 5AL_inoNiveau de menace inondation 6AL_mvtNiveau de menace mouvements de terrain 7AL_littoNiveau de menace littoral 8AL_sisqNiveau de menace sismique 9AL_volqNiveau de menace volcanique 10AL_multiNiveau de menace global INDICATEUR D'ENJEUX 11EN_batQuantité d'enjeux de type bâtiment d'habitation 12EN_popQuantité d'enjeux de type population INDICATEURS DE VULNÉRABILIT É 13VU_bat_ino Vulnérabilité cumulée des bâtiments d'habitation face aux inondations 14VU_bat_mvt Vulnérabilité cumulée des bâtiments d'habitation face mouvements de terrain 15VU_bat_litto Vulnérabilité cumulée des bâtiments d'habitation face aux phénomènes littoraux 16VU_bat_sisqVulnérabilité cumulée des bâtiments face aux séismes 17VU_bat_volq Vulnérabilité cumulée des bâtiments face à l'activité volcanique INDICATEURS DE RISQUE 18RI_bat_inoRisque inondation sur les bâtiments d'habitation 19RI_bat_mvtRisque mouvements de terrain sur les bâtiments d'habitation 20RI_bat_littoRisque littoral sur les bâtiments d'habitation 21RI_bat_sisqRisque sismique sur les bâtiments d'habitation 22RI_bat_volqRisque volcanique sur les bâtiments d'habitation 23RI_batRisques cumulés sur les bâtiments d'habitation 24RI_pop_inoRisque inondation sur les populations 25RI_pop_mvtRisque mouvements de terrain sur les populations 26RI_pop_littoRisque littoral sur les populations 27RI_pop_sisqRisque sismique sur les populations 28Ri_pop_volqRisque volcanique sur les populations 29RI_popRisque cumulé sur les populations INDICATEURS DE GESTION DES RISQUES 30GE_zonageZone du PPR Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées IRD – 3 décembre 2010 Extrait des indicateurs élaborés 4

5 Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées 3 – Résultats : interpolations des données IRD – 3 décembre 2010 5

6 Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées IRD – 3 décembre 2010 4 – Résultats : statistiques communales 6

7 Indicateurs géographiques de risques naturels en zones urbanisées IRD – 3 décembre 2010 5 – Perspectives et Limites PERSPECTIVES  Conforter les résultats obtenus par des relevés de terrain pour validation/affinage de la méthodologie,  Appliquer à l’échelle de l’île et/ou aux Petites Antilles (territoire d’étude du projet CARIBSAT),  Définir les aires à risques obtenues et coupler les résultats à ceux des travaux de caractérisation de la tache urbaine menés parallèlement,  Utiliser la base de données des fichiers fonciers pour d’autres thématiques,  … LIMITES  Des aléas non-pris en compte dans les PPR tels que les tsunamis d’origine sismique, le retrait-gonflement, les effets du vent…  Lacunes dues aux croisements de bases de données,  Vérifications de terrain nécessaires,  Fichiers fonciers utilisés pour caractériser la vulnérabilité des bâtiments : il s’agit de données très spécifiques,  … 7