Chapitre 1.LE MARCHE COMMUN ET LANALYSE DU REGIONALISME.

Présentation au sujet: "Chapitre 1.LE MARCHE COMMUN ET LANALYSE DU REGIONALISME."— Transcription de la présentation:

1 Chapitre 1.LE MARCHE COMMUN ET LANALYSE DU REGIONALISME

2 I. LE TRAITE DE ROME Les principales dispositions du Traité l élimination des droits de douane et autres restrictions une politique commerciale commune des clauses de sauvegarde ouverture des marchés doutputs ET dinputs Évolutions commerciales sous le marché commun

3 des économies ouvertes...

4 ...mais peu compétitives...

5 …et peu spécialisées

6 II. LES ACCORDS DE LIBRE ECHANGE ET LUNION DOUANIERE Lanalyse micro-économique du tarif douanier H1: marchés en concurrence pure et parfaite Construction des courbes d offre et de demande dimportations Conditions d équilibre

7 Construction des courbes d offre et de demande dimportations

8 Équilibre de marchés ouverts

9 Effets prix volume et de bien être du tarif douanier

10 Lanalyse de lunion douanière Lunion douanière = Libre échange avec discrimination H1: marchés en concurrence pure et parfaite 3 acteurs : économie domestique économie partenaire (dans lunion douanière) économie du RDM (exclue de lunion douanière)

11 Lunion douanière comme préférence tarifaire

12 Création et détournement de trafic dans lunion douanière

13 III. LES GAINS A LECHANGE ET LA NOUVELLE ECONOMIE GEOGRAPHIQUE La notion davantages comparatifs RICARDO : différence de productivité des facteurs HECKSHER, OLHIN et SAMUELSON : différences de dotations factorielles

14

15 Dépasser le concept davantage comparatif… Des avantages comparatifs endogènes : - approches néo-factorielles - approches néotechnologiques Introduire la concurrence imparfaite KRUGMAN et OBSFELD (1992) et lhypothèse de rendements d échelle croissants

16 Lintégration régionale Gains à léchange, spécialisation : quelles conséquences sur léquilibre des territoires ? Deux cas polaires : concentration générale (toutes les activités sur 1 seul territoire, les autres sont délaissés) concentration sectorielle (chaque région bénéficie dun développement sectoriel)

17 HYPOTHESES H1 les firmes choisissent une localisation, elles peuvent concentrer leurs activités pour réaliser des économies d échelle. H2 les firmes choisissent de simplanter au Nord ou au Sud H3 Les firmes recherchent le marché le plus développé pour réduire les coûts de transaction UNE DOUBLE RELATION Des forces de concentration : agglomération sur un marché très développé Des forces de dispersion : attraction des territoires où peu de concurrents sont en place

18 Le modèle EE KK Relation entre la concentration du capital et des activités s K la concentration des dépenses sur un marché s E Droite EE Relation positive entre s K et s E les firmes se concentrant davantage où le marché est plus important (pente > 45°) Droite KK Les coûts de transaction contraignent le choix de localisation A léquilibre, le même rendement du capital est identique dans les 2 régions (sinon lagglomération se poursuit)

19 lintégration économique : baisse des coûts de transaction

20 La spécialisation industrielle en Europe

21 La répartition du revenu en Europe