Le séminaire de prospective scientifique de Mars 2009 F. Casoli, DSP/EU Prospective IN2P3, 19 février 2009.

Présentation au sujet: "Le séminaire de prospective scientifique de Mars 2009 F. Casoli, DSP/EU Prospective IN2P3, 19 février 2009."— Transcription de la présentation:

1 Le séminaire de prospective scientifique de Mars 2009 F. Casoli, DSP/EU Prospective IN2P3, 19 février 2009

2 2 ■les principaux projets scientifiques du CNES sont issus de la communauté scientifique consultée notamment à l’occasion des séminaires de prospective  Les Arcs (1981)  Deauville (1985)  Cap d’Agde (1989)  Saint-Malo (1993)Jason, Corot  Arcachon (1998) Déméter, Picard, Microscope, Pharao, Megha Tropiques, Calipso, Parasol  Paris (2002/2004)Simbol X, Eclairs, Taranis, Swarm, Altika  Biarritz (2009) ■les recommandations et les priorités formulées lors de ces séminaires servent de « feuille de route » pour l’élaboration des programmes scientifiques spatiaux français, dont le CNES est maître d’ouvrage Introduction

3 3 Le contexte du séminaire de 2009 ■Etude et exploration de l’univers :  le processus de sélection en cours des futures missions du programme Cosmic Vision de l’ESA  la redéfinition d’ExoMars et la préparation de MSR  les opportunités de coopération internationale, e.g. matière noire / énergie noire, Lune ■Sciences de la planète Terre :  la prochaine sélection des futures missions Earth Explorer du programme Earth Observation Programme de l’ESA  les programmes GMES, MTG, post-EPS  les opportunités de coopération internationale, e.g. Brésil (climat intertropical), USA (océanographie) ■Sciences de la vie et de la matière  l’utilisation de l’ISS  les opportunités de coopération internationale, e.g. USA, Russie, Chine

4 4 L’appel à idées ■un appel à idées a été publié début 2008 vers la communauté scientifique française pour préparer le séminaire de Biarritz ■son objectif :  définir avec la communauté scientifique nationale les orientations à moyen terme des programmes scientifiques spatiaux français  identifier les futures missions ou expériences spatiales répondant aux besoins et aux priorités de la communauté scientifique nationale ■toutes les thématiques sont visées :  Etude et exploration de l’univers  Sciences de la planète Terre  Sciences de la vie dans l’espace et sciences de la matière en micropesanteur

5 5 L’appel à idées ■cela peut concerner  des thèmes de recherche  des observations et/ou des mesures accessibles à l’instrumentation spatiale  des techniques d’observation et de mesure  des instruments embarqués ■certaines de ces propositions pourront conduire au démarrage d’activités d’analyse de mission (études de phase 0) et/ou de Recherche et Technologie (R&T), puis éventuellement d’activités de phase A

6 6 L’appel à idées ■cela concerne également  de nouvelles missions ou expériences spatiales, dont la faisabilité technique est démontrée, et qui pourraient être développées à moyen terme  des missions ou expériences spatiales ayant précédemment fait l’objet de propositions non retenues par le CNES ou l’ESA, et dont la maturité scientifique et/ou technique s’est affirmée depuis leur précédente soumission ■elles pourront éventuellement être mises en œuvre dans le cadre de l’ESA (comme les programmes « COSMIC VISION », « AURORA », « ELIPS », « EARTH EXPLORER ») ou dans un cadre multilatéral avec des partenaires européens ou non européens (Etats-Unis, Russie, Chine, Japon, Inde, Brésil, etc)

7 7 L’appel à idées ■propositions reçues :  95 propositions Etude et exploration de l’univers (E2U)  33 propositions Sciences de la Terre et de l’environnement (EOT)  11 propositions Sciences de la vie et de la matière

8 8 L’appel à idées ■25 Avril 2008 : date limite de réception des réponses ■premier passage de Mai à Septembre :  classement des propositions par type  avis scientifique (groupes de travail thématiques)  examen technique préliminaire (experts CNES)  retour vers les proposants ■phase d’approfondissement d’Octobre à Mars  réception des propositions révisées et second examen par les groupes de travail thématiques  élaboration des priorités des groupes de travail ■Rapports des groupes thématiques reçus le 4 février ■Synthèse du CERES : réunions le 9 février et le 2 mars  production de documents mis à la disposition des participants au séminaire ■17-19 Mars 2009 : séminaire de prospective

9 9 Format du séminaire ■date et lieu : du 17 au 19 Mars à Biarritz ■durée : 3 jours pleins (voir ci-après) ■300 personnes environ sur invitation  groupes de travail du CERES & du TOSCA, SV, µg  directeurs de grands laboratoires  représentants d’organismes partenaires, programmes nationaux et GdR du CNRS  membres français des groupes de travail ESA  participation CNES : DSP (EEU, EOT, LS), DCT ■la direction du CNES et des représentants de nos principaux partenaires nationaux et internationaux (dont ESA) seront invités à la séance de restitution / synthèse du 3ème jour

10 10 Méthode de travail envisagée sur place ■mise en place de groupes de travail (20-25 personnes)  4 groupes de travail transverses E2U mélangés  4 groupes de travail transverses EOT mélangés  1 groupe de travail SV  1 groupe de travail µg ■chaque groupe planchera sur un ensemble de questions établies au préalable mais qu’il découvrira sur place ■la réflexion ne se concentrera pas sur le seul établissement des priorités thématiques (déjà identifiées dans la phase préparatoire), mais plutôt (et surtout) sur des sujets traversant plusieurs thématiques (e.g. paysage de la recherche, rôle du CNES, priorités entre thèmes, etc) ■les groupes E2U rapporteront au CERES (devant l’ensemble des groupes E2U), qui effectuera une synthèse, les groupes EOT rapporteront au TOSCA, qui effectuera une synthèse ; ces synthèses seront présentées en session plénière, ainsi que les synthèses SV et µg

11 11 Calendrier (à confirmer) ■arrivée la veille (16/03)  dîner  conférence scientifique (sujet à définir) ■J1 (17/03) : état des lieux (session plénière)  9:00-9:20ouverture, objectifs du séminaire (CNES)  9:20-10:00le contexte programmatique (CNES)  10:00-10:30pause  10:30-12:30point de situation EEU : CR de la phase préparatoire, point de vue du CERES, 1h30 mn + 30mn de questions  12:30-14:00 déjeuner  14:00-16:00point de situation EOT : CR de la phase préparatoire, point de vue du TOSCA, 1h30mn + 30mn de questions

12 12 Calendrier (à confirmer) ■J1 suite :  16:00-16:30pause  16:30-17:00point de situation SV (exposé 20mn + questions 10mn)  17:00-17:30point de situation µg (exposé 20mn + questions 10mn)  17:30-18:00présentation de la méthode de travail  18:00-18:30discussion et divers  18:30 clôture J1  19:00dîner

13 13 Calendrier (à confirmer) ■J2 (18/03) : groupes de travail  8:30-9:00session plénière : mise en place des groupes de travail  9:00-10:30sessions parallèles : groupes de travail  10:30-11:00pause  11:00-12:30sessions parallèles : groupes de travail  12:30-14:00 déjeuner  14:00-16:00 sessions parallèles : groupes de travail  16:00-16:30pause  16:30-18:30 sessions parallèles : groupes de travail  16:30-18:30dont 2 sessions parallèles regroupées :  présentations des groupes transverse EOT au TOSCA; élaboration de la synthèse TOSCA  présentations des groupes transverses E2U au CERES; élaboration de la synthèse CERES  18:30clôture J2, dîner

14 14 Calendrier (à confirmer) ■J3 (19/03) : synthèse et restitution (session plénière)  8:00-9:00conclusions EOT (exposé 40 mn + questions 20 mn)  9:00-10:00conclusions E2U (exposé 40 mn + questions 20 mn)  10:00-10:30pause  10:30-11:00conclusions SV (exposé 20 mn + questions 10 mn)  11:00-11:30conclusions µg (exposé 20 mn + questions 10 mn)  11:30-12:00synthèse et conclusion (CPS)  12:00-12:30 clôture du séminaire  12:30déjeuner  14:30départ

15 15 Et après … ■recommandations du CPS au CNES ■édition des documents de synthèse ■introduction des sorties du séminaire dans le plan pluriannuel de R&T et dans le plan d’avant-projets (phases 0 et phases A) et ultérieurement dans la planification à moyen terme (2010-2019) ■NB: toute phase 0 ne devient pas une phase A, et toute phase A ne conduit pas au développement complet du projet

16 16 Les recommandations du séminaire de 2004: la stratégie E2U questions 2009 ■Une combinaison de programmes spatiaux ambitieux (contexte ESA) et de missions plus modestes et ciblées (microsats, minisats) ■La priorité: une forte implication dans le programme de l’ESA (Programme obligatoire + Aurora +ISS) ■La recherche de créneaux scientifiques adaptées aux missions nationales/bilatérales ■Le développement d’une instrumentation spécifique sur des missions d’opportunité ■Soutien à un programme de R&T orienté vers les programmes prioritaires du futur

17 17 Les recommandations du CERES en 2004 ■Instrumentation missions ESA  Venus Express (2005)  Lisa Path-Finder, Planck-Herschel (2007),  JWST (2011),  GAIA (tt données), LISA, Bepi Colombo (2012) ■Missions d’opportunité  MSL (2009)  Selene B (2010)  Mars Scout (2011) ■Vol en formation : 4 phases 0 pour un lancement en 2012  ASPICS, MAX, PEGASE, SIMBOL X ■Microsatellites  Picard pour un lancement début 2008  2 phases A: TARANIS, Eclairs pour un tir en 2009  Phases 0 sur Lyot, GOLF-NG, ICE ■Projets en coopération bilatérale et/ou Aurora  Géocroiseur, DUNE, Sampan (lancement 2012)  Atterrisseur martien à stations fixes (lancement 2011) ■Physique fondamentale: modèle d’ingénierie de PHARAO, T2L2

18 18 Ce qu’EU attend du séminaire 2009 ■Revisite des priorités thématiques dans le contexte d’Astronet et de Cosmic Vision ■Définir une programmation équilibrée entre missions ESA/missions multilatérales/missions d’opportunité, correspondant aux grands enjeux scientifiques ■Réfléchir sur les niches scientifiques des missions sur microsatellites/minisatellites ■Définir une stratégie pour l’implication française dans l’exploration de Mars (Lune?) ■Définir un portefeuille de projets à étudier en Phase 0  pour missions multilatérales  pour les candidats potentiels CV2 ■Identifier et soutenir des instruments en participation à des missions d’opportunité ■Renforcer l’accompagnement des projets prioritaires par un programme de R&T associé ■Se concerter avec les organismes de recherche sur les actions de coordination de la communauté et sur les programmes sol associés ■… dans un cadre programmatique plus que contraint !

19 19 Herschel & Planck 2009 Lisa- Pathfinder 2011 JWST (NASA-ESA) 2013 Gaia 2012 Bepi-Colombo 2014 CV1 M1 2017 Les missions de l’ESA 2011 2012 2014 2016 2010 2017 20092013 2015 2018201920202021 CV2 M3 2021 CV2 L1 2020 ExoMars 2016 Mission Mars 2018 ? Mission Mars 2020 ? Mise en orbite de Bepi Colombo CV1 M2 2018 Rosetta: arrivée sur la comète « Chury » ACES

20 20 Picard 2009 Microscope 2012 MSL 2011 SVOM 2014 Le programme multilatéral 2011 2012 2014 2016 2010 2017 20092013 2015 2018201920202021 Simbol X 2015 ? ? Phobos Grunt 2009/2011 PHARAO 2013 Selene2/ILN 2015 Taranis 2013