Transfusion en urgencE recommandations récentes

Présentation au sujet: "Transfusion en urgencE recommandations récentes"— Transcription de la présentation:

1 Transfusion en urgencE recommandations récentes
Yves Ozier Pôle Anesthésie-Réanimations SAMU 29 – Urgences Blocs opératoires EA 4324 ORPHY

2 Transfusion en urgencE recommandations récentes

3 Trois points d’intérêt pour l’urgence
Langage commun de la transfusion en urgence CGR : Aspects immuno-hématologiques Place des autres produits : PFC et CP

4 Le langage commun de la transfusion en urgence :
Urgence vitale immédiate Délivrance des PSL sans délai Urgence vitale Délai d’obtention des PSL < 30 min Urgence relative Délai d'obtention de PSL le plus souvent de 2 – 3 h

5 Enquête nationale EFS 2011 «Transfusion un jour donné»
Prescriptions effectuées dans le cadre de l’urgence vitale UVI = 3,3% UV = 8,5% Total = 11,8%

6 Trois points d’intérêt pour l’urgence
Langage commun de la transfusion en urgence CGR : Aspects immuno-hématologiques Place des autres produits : PFC et CP

7 Transfusion en Urgence : Choix des caractéristiques immunohématologiques des CGR
« Chez la femme dont le groupe Rhésus est connu et est RH1, si son phénotype RH4 est négatif ou inconnu, il n’est pas recommandé de transfuser des CGR RH-1 de la naissance jusqu’à la fin de la période procréatrice »

8 Phénotype érythrocytaire standard
Groupe A, B, O, AB 5 antigènes du système RH D, C, E, c, e 1 antigène du système Kell Kell1

9 Ecritures des systèmes Rhesus et Kell
Ecriture traditionnelle Ecriture numérique D+ RH1 C+ RH2 E+ RH3 c+ RH4 e+ RH5 Ecriture traditionnelle Ecriture numérique D- RH-1 C- RH-2 E- RH-3 c- RH-4 e- RH-5 Kell+ KEL1 Kell- KEL-1

10 Ecritures du système RH
Ecriture habituelle Ecriture numérique D+ C+ E- c+ e+ RH: 1, 2, -3, 4, 5 D+ C+ E- c- e+ RH: 1, 2, -3, -4, 5 D+ C+ E+ c+ e+ RH: 1, 2, 3, 4, 5 D+ C- E+ c+ e+ RH: 1, -2, 3, 4, 5 D- C- E- c+ e+ RH: -1, -2, -3, 4, 5

11 Fréquence des phénotypes RH en France
Ecriture traditionnelle Nomenclature internationale RH1 D+ C+ E- c+ e+ RH 1, 2, -3, 4, 5 34% D+ C+ E- c- e+ RH 1, 2, -3, -4, 5 20% D+ C+ E+ c+ e+ RH 1, 2, 3, 4, 5 13% D+ C- E+ c+ e+ RH 1, -2, 3, 4, 5 12% Autres D+ Autres RH 1 6% RH-1 D- C- E- c+ e+ RH -1,-2,-3, 4, 5 15% Autres D- Autres RH-1 <1%

12 Fréquence des phénotypes RH en France
Ecriture traditionnelle Nomenclature internationale RH1 D+ C+ E- c+ e+ RH 1, 2, -3, 4, 5 34% D+ C+ E- c- e+ RH 1, 2, -3, -4, 5 20% D+ C+ E+ c+ e+ RH 1, 2, 3, 4, 5 13% D+ C- E+ c+ e+ RH 1, -2, 3, 4, 5 12% Autres D+ Autres RH 1 6% RH-1 D- C- E- c+ e+ RH -1,-2,-3, 4, 5 15% Autres D- Autres RH-1 <1% ≈25% des sujets RH1 ne portent pas l’antigène RH4 (sont RH-4) Tout donneur RH-1 porte l’antigène RH4 (petit c)

13 Conséquences sociétales de la transfusion non raisonnée de CGR O RH-1
Fréquence du groupe O (en France) Chez les donneurs de sang = 41% Dans la consommation >48% Fréquence du groupe O RH-1 Chez les donneurs de sang = 6% Dans la consommation = 10%

14 Transfusion en UVI : Choix des groupes sanguins des CGR
Pas de résultats de groupe ABO Lien patient - examens incertain CGR de groupe O CGR O RH1 KEL-1 RH-1 KEL-1 femme de la naissance jusqu’à la fin de la période procréatrice 1 détermination ABO + phéno RH-KEL1 Documents de groupage non fiabilisés CGR O Phénotype patient

15 Transfusion en urgence : Choix des groupes sanguins des CGR
Aucun laxisme pour le groupe ABO Il faut 2 déterminations ou les tubes Tolérance pour le phénotype RH-KEL 1 seule détermination peut suffire Ou même des documents de groupage non fiabilisés

16 Trois points d’intérêt pour l’urgence
Langage commun de la transfusion en urgence CGR : Aspects immuno-hématologiques Place des autres produits : PFC et CP

17 Des pratiques qui changent : Schéma traditionnel de compensation des pertes sanguines
Cristalloïdes ± colloïdes CGR PFC (± fbg) PLQ 0,5 1 1,5 2 Volume sanguin remplacé

18 Des pratiques qui changent : Nouveau schéma (dans les hémorragies massives)
Cristalloïdes CGR PFC (± fbg) Plaquettes 0,5 1 1,5 2 Volume sanguin remplacé

19 Objectifs (dans les hémorragies massives)
Réduire la dilution par cristalloïdes/colloïdes Apport précoce et intensif de F. coag. en rapports fixes PFC/CP/CGR ("Formula-driven hemostatic resuscitation“) Transfusion de PFC et de CP entreprise sans documentation biologique

20 Facteurs déterminants du changement
Modélisations mathématiques de la décroissance des facteurs de coagulation dans le choc hémorragique Coagulopathie aiguë endogène précoce des traumas graves Etudes rétrospectives de registres de traumas graves

21 Le risque de dommages collatéraux
Application inappropriée (hémorragies modérées) = Pertes, gaspillage (plasma AB, plaquettes) = Complications d’une transfusion inutile

22 La nécessité de procédures locales pour l’urgence hémorragique
« L'initiation sans délai de la transfusion de plasma nécessite la mise en place de protocoles de transfusion massive dans les centres prenant en charge habituellement des patients présentant une hémorragie massive » « Tout établissement de santé doit disposer d’une procédure d’urgence vitale qui lui est propre » « Il est recommandé que, dans chaque structure médico-chirurgicale, une procédure locale de gestion de l'hémorragie massive soit élaborée, avec une approche multidisciplinaire » «  RFE Choc hémorragique

23 Protocoles locaux d’hémorragie massive
Procédure d’alerte et de délivrance rapide Circuits et délais d’acheminement des PSL et MDS d’acheminement et de retour des examens d’hémostase Nombre et type de produits (PSL et MDS) Caractéristiques immuno-hématologiques Séquence d'administration

24 J Am Coll Surg 2009;209: 198–205 J Trauma 2009;67:1004 –12 Transfus Med Rev 2011;25: Transfus Med 2012;22:156-66 Injury 2013;44:587–92

25 Pour conclure La transfusion est la greffe d’organe des urgentistes
C’est un des traitements qui peut les aider à sauver des vies Il faut que les urgentistes maîtrisent le sujet et s’y impliquent