Conclusions (?) Fabio Hernandez Frédérique Chollet Fairouz Malek Réunion Sites LCG-France Annecy, May 18-19 2009.

Présentation au sujet: "Conclusions (?) Fabio Hernandez Frédérique Chollet Fairouz Malek Réunion Sites LCG-France Annecy, May 18-19 2009."— Transcription de la présentation:

1 Conclusions (?) Fabio Hernandez Frédérique Chollet Fairouz Malek Réunion Sites LCG-France Annecy, May 18-19 2009

2 Expériences Rôle divers de chacun des tiers pour chacune des expériences est rappelé Attente de participation active à STEP’09 par tous les sites  Surveillance, analyse des problèmes, analyse post-mortem, contacts bien identifiés Rôle du support du laboratoire pour aider les utilisateurs finaux  Fédération des efforts au niveau nationale et reconnaissance des contributions faites par les participants Importance de la stabilité du services de stockage pour les expériences Nouvelles possibilités d’installation du logiciel des expériences sur les sites  Feedback attendu par les expériences F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 2

3 Expériences (suite) Amélioration del’efficacité des sites ATLAS et nette amélioration du tier-1 français F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 3

4 Tier-1 Amélioration de la stabilité et de la disponibilité des services  LFC, bases de données, FTS, SRM/dCache, job management, … Débits observés de copie des données HPSS  dCache insuffisants  Améliorations planifiées: mise à jour de HPSS et modifications dans l’interaction HPSS-dCache  Point critique pour STEP Des travaux de mise à jour de l’infrastructure électrique et de climatisation sont en cours  Réduction de la capacité pour rester dans des limites raisonnables  Limites seront atteintes en 2010  Programme de renouvellement accéléré du matériel (serveurs de disque et de CPU)  Généralisation des armoires refroidis à eau F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 4

5 Tier-2s & Tier-3s Insfrastructure électrique et climatique Politiques d’utilisation par les utilisateurs locaux au niveau laboratoires Rôle des sites en tant que moteurs des grilles régionales ou “campus grids”  Question de l’opportunité d’ouvrir des sites mono- VO à d’autres disciplines F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 5

6 LAPP Effort joint université – labo  Utilisation ne reflète pas les contributions des partenaires Mécanismes automatisés de vérification de l’installation du logiciel des expériences Tests d’accès aux données pour l’analyse Plan d’extension: nouvelle salle machine en 2012/2013 F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 6

7 Transition vers la grille nationale Structure juridique en cours de définition Politique de soutien aux futurs nouveaux sites, extension à d’autres disciplines SSC pour HEP  Contribution française à la mise en place?  Rôle, mode de fonctionnement et taille pas tout à fait compris Opération quotidienne de la grille nationale  Rotation nécessaire entre plusieurs sites  Outils de surveillance et d’escalade d’incient en place F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 7

8 Groupes de travail Accounting  Priorité sur l’accounting nominatif: dossier à soumettre pour avis à la CNIL Monitoring  Plate-forme NAGIOS nationale en place  Utilisation plus compliquée qu’initialement prévu  Outils spécifiques aux sites F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 8

9 9 Réseaux Réseau long distance  Généralisation en cours des liens à 10Gbps (dédiés ou mutualisés) pour le trafic LHC  Conservation des liens « généralistes » (via les réseaux régionaux et RENATER) pour les autres besoins  LAPP: à court terme, amélioration de la fiabilité. En deuxième partie d’année, augmentation de la bande passante.  Ce point continue à être critique Réseau local des sites à n x 10Gbps  Importance de mettre en place une infrastructure extensible, même si l’utilisation actuelle ne reflète par forcement ce qui sera nécessaire à l’avenir  Coûts et délais des améliorations du réseau local à ne pas négliger  Impact sur le réseau du passage aux workers N-coeurs F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek

10 Analyse des données Large spectre  Des activités et des outils nécessaire pour les supporter: du laptop jusqu’au tier-0  Complexité de l’infrastructure réelle et preçue par les utilisateurs finaux  Niveau collaboration, groupe et individu  Problème de localisation des données en entrée et en sortie, politique d’affectation des jobs dirigée par les données Analysis trains  Alice & LHCb F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 10

11 Analyse des données (suite) PROOF comme un des composants de la chaîne d’outils pour l’analyse  Différents exemples dans différents contextes présentés Exemple d’une plate-forme prototype au CC-IN2P3  Noyau opérationnel  Tests initiaux par ALICE et par CMS Xrootd  Protocole d’accès direct et scalable, avec des caractéristiques intéressantes, adaptées aux besoins d’analyse des données LHC  Utilisation “pure” ou intégré à d’autres composants (Castor)  Accessible via des interfaces gridifiées (SRM, gridFTP) F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 11

12 Remerciements Merci aux organisateurs locaux (LAPP + LPSC)  Myriam Froger, Chantal Claus, Patric Letournel, Sylvain Garrigues, Annic Vey, Sophie Lieunard Merci aux présentateurs … aux représentants des expériences … aux participants locaux et distants F. Hernandez/F.Chollet/F.Malek 12

13 13