La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

C. Blondel, C. Delsart et C. Drag W. Chaïbi (2003-2006), S. Canlet (thèsard), R. Pelaez (post-doc) Microscopie de photodétachement Principe de la microscopie.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "C. Blondel, C. Delsart et C. Drag W. Chaïbi (2003-2006), S. Canlet (thèsard), R. Pelaez (post-doc) Microscopie de photodétachement Principe de la microscopie."— Transcription de la présentation:

1 C. Blondel, C. Delsart et C. Drag W. Chaïbi ( ), S. Canlet (thèsard), R. Pelaez (post-doc) Microscopie de photodétachement Principe de la microscopie de photodétachement Effet du champ magnétique : cas longitudinal Montage expérimental Paramètres quantiques : Nombre danneaux Interfrange moyen Détecteur ion z0z : Source et lentille simple ("einzellens") 2,5,9,10 : Plaques déflectrices 3,6,8 : Lentilles simples 4 : Filtre de Wien 7 : Virage quadrupolaire 11 : Quadrupole de focalisation 12 : Décélération 13 : Zone dinteraction Jet dions négatifs Energie cinétique moyenne : 300 to 500 eV 60 to 80 km.s -1 x y Détecteur Résolution : 65 µm FWHM 1 électron chaque 0.1 ms à 1 ms Colonne z 0 = m F compris entre 150 et 450 V/m Laser à colorant = 710 nm (~ 596 nm) P = 100 to 400 mW stabilité ~ 10 MHz sur 30 min (mes.) ~ waist de 20 à 40 µm C D F U ion négatif atome neutre h eAeA Si - SA0872b R j F = 427 Vm -1 ± 4 Vm -1 = ± cm -1 Précision : ± 1 µeV Affinités électroniques Fluor A( 19 F) = (20) cm -1 Oxygène A( 16 O) = (7) cm -1 Silicium A( 28 Si) = (8) cm -1 Soufre A( 32 S) = (42) cm -1 Eur. Phys. J. D33, 335 (2005) Oxygène A( 17 O) = (22) cm -1 A( 18 O) = (20) cm -1 Phys. Rev. A64, (2001) Oxygène E( 2 P 1/2 ) E( 2 P 3/2 ) = (14) cm -1 Soufre 32 S : E( 2 P 1/2 ) E( 2 P 3/2 ) = (34) cm S: E( 3 P 1 ) E( 3 P 2 ) = (32) cm -1 J. Phys. B39, 1409 (2006) OH A( 16 O 1 H) = (7) cm -1 J. Chem. Phys. 122, (2005) SH A( 32 S 1 H) = (12) cm -1 J. Mol. Spec. 239, 11 (2006) La fonction de Green est connue Kramer et al., Europhys. Lett. 56, 471 (2001) Interférence à 2 trajectoires: même phase que pour B=0 (invariance) Interférence à 4 trajectoires jet dion négatifs détecteur solénoïde 2 m 23 cm 42 cm 62 cm 13 cm laser Champs magnétiques longitudinal et transverse détecteur B//F solénoïde jet dions négatifs laser transverse B F bobines Jet S Trajectoires classiques Diamètre mesuré de la figure D(I) Mesure de la distance R(I) du centre de la figure dinter- férence à la projection de la source sur le détecteur Calcul de la valeur théorique de R(I) 100 mA 126 µT = 1.26 G Effet du champ magnétique : cas transverse Trajectoires et décalage de franges ? Negative ion Problème général : En présence de la force de Lorentz, le décalage des trajectoires est-il égal au décalage des franges dinterférences? Que deviennent les anneaux dinterférences en présence dun champ magnétique transverse? Résultats expérimentaux Laser La phase dinterférence reste invariante !! B 0 ± cm -1 de dispersion due aux inhomogénéités de champ électrique Microscopie de photoïonisation: C. Nicole et al., Phys. Rev. Lett. 88, (2002) Microscopie de photodétachement moléculaire : C. Delsart et al., Phys. Rev. Lett. 89, (2002) American Journal of Physics 66, 38 (1998) F = 423 Vm -1 = 1.2 cm -1 0 = m a = 0.35 m Fq m 2/ Décalages isotopiques Structure fine des atomes et des ions Molécules Effet géométrique sur la figure dinterférence Comme attendu : Résultats expérimentaux Influence du champ magnétique transverse sur la phase de linterférogramme Soit le moment : Déphasage magnétique La figure dinterférence se déplace toute entière ! Dans lapproximation du champ lontain Le décalage de lenveloppe Décalage des franges vs. décalage des trajectoires Laffinité électronique varie-t-elle avec le champ B ? Phase géométrique Phase magnétique La courbure des trajectoires ne contribue quà un ordre plus élevé. La variation de phase, à une position donnée sur le détecteur, est : On obtient comme fonction donde La phase de linterférogramme change comme : Application numérique : z a Fz 0 Détecteur avec comme dépendence en B et le décalage de phase Le déplacement de frange est tel que En comparant le gradient On a: Principe : Y.N. Demkov et al., JETP Lett. 34, 403 (1981) Microscopie de photodétachement : C. Blondel et al., Phys. Rev. Lett. 77, 3755 (1996) F ~ 291 V/m = nm B = 1.9 µTB = 27.8 µTB = 56.1 µT B = 82 µT B = µTB = µT F ~ 195 V/mB = T i.e. proportionnel au flux de B au 1 er ordre : Formule analytique Eur. Phys. Lett. 82, (2008)


Télécharger ppt "C. Blondel, C. Delsart et C. Drag W. Chaïbi (2003-2006), S. Canlet (thèsard), R. Pelaez (post-doc) Microscopie de photodétachement Principe de la microscopie."

Présentations similaires


Annonces Google