Quelles est la relation entre l’utilisation des logettes et les risques de blessures des vaches laitières? Promotion 151 Spécialité Agriculture Parcours.

Présentation au sujet: "Quelles est la relation entre l’utilisation des logettes et les risques de blessures des vaches laitières? Promotion 151 Spécialité Agriculture Parcours."— Transcription de la présentation:

1 Quelles est la relation entre l’utilisation des logettes et les risques de blessures des vaches laitières? Promotion 151 Spécialité Agriculture Parcours Fléché Productions Animales Module: Éthologie Responsable de Module: Dorothée Bizeray-Filoche Simon BALZER Claire BERTIN Kevin BLONDEL Thibault CALIS Marie DECHERF Antoine DELOBEL Paul DORCHIES Angélique EVERAERE Célestin JAUNEL Anaïs LABECOT Romain LEGAL Manon LISBONIS Laurent MARHIC Pierre-Marie PERAN

2 Plan Introduction Bibliographie Les Logettes Les Blessures
Les relations entre les Blessures et les Logettes Matériels et Méthodes Description des variables Méthodes de mesure des variables Animaux utilisés Protocole expérimental Résultats Analyse du troupeau Nombre de glissades Chocs, durée et glissades Chocs et mauvais couchages Événements, chocs et troupeau Chocs et durée Note d’état corporel et troupeau Note d’état corporel, durée et chocs Effet de l’emplacement des logettes Effet de l’observateur Discussion et solutions Discussion Solutions Conclusion Perspectives Références Bibliographiques Ethologie 7 juin 2011

3 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats IV. Discussion Conclusion Introduction Constatation sur les vaches de la stabulation de l’Institut Polytechnique Lasalle Beauvais  Beaucoup de blessures et de boiteries (40% /!\) Hypothèse lien avec les logettes Ethologie 7 juin 2011

4 I. Bibliographie 1. Les Logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 1. Les Logettes Stalle individuelle, limitée latéralement, où les vaches viennent se coucher en stabulation libre (Larousse) Forte variabilité, importance litière (confort, asséchant) Dimensions (cm): l 130, L couchage 180, L totale 220/240, Hauteurs barres (cm): tête >80, garrot >110 Ethologie 7 juin 2011

5 I. Bibliographie 1. Les Logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 1. Les Logettes VL : 12h/jr couchée (Institut de l’élevage) Avantages Économie de paille (-50%) Amélioration sanitaire Respect d’une surface minimale/animal Inconvénients Investissement de départ élevés Problèmes d’état des vaches… Ethologie 7 juin 2011

6 I. Bibliographie 2. Les Blessures
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 2. Les Blessures Blessures du cou, de la colonne Blessures aux articulations (jarrets, genoux) Tarsites, Hygroma Lésions aux trayons Ethologie 7 juin 2011

7 I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes (Kielland et al. 2009) Lésion de peau des membres pour identifier dans différents systèmes logettes afin d’identifier les facteurs de risque 2335 vaches issues 232 troupeaux Localisation Pas de lésion Dépilation Gonflement Plaie cutanée Plaie ouverte Prévalence Carpe gauche 1513 668 122 32 35% Carpe droit 1517 689 95 34 Boulet gauche 2268 50 8 9 3% Boulet droit 2260 54 6 15 Jarret gauche 897 1280 27 130 1 62% Jarret droit 947 1214 33 141 59% Hanche gauche 2279 47 3 2% Hanche droite 2244 72 10 4% Lésions jarret et carpe les plus fréquentes Vache avec lésions  5 fois plus de risque d’être boiteuse Ethologie 7 juin 2011

8 I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes Conséquences du confort des logettes (LENSINK et LERUSTE, 2006) Ethologie 7 juin 2011

9 I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Bibliographie 3. Les relations entre Blessures et Logettes Impact économique (LENSINK et LERUSTE, 2006) VL vs VL boiteuse : jusqu’à 35 % de lait en moins Ethologie 7 juin 2011

10 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion Problématique et Hypothèses:  Quelle est la relation entre l’utilisation des logettes et les risques de blessures des vaches laitières Hypothèses: Les notes d’état corporel influencent le nombre de blessures liées à l’utilisation des logettes. APPROFONDIR Le nombre de glissades par vache est corrélé au temps de lever/ coucher et au nombre de chocs Il y a plus de chocs sur certain type d’action Le nombre de chocs est corrélé positivement au temps de lever/coucher Ethologie 7 juin 2011

11 II. Matériels et Méthodes 1. Description des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 1. Description des variables Nature du mouvement: Lever/ Coucher Durée du mouvement en secondes Nombre de chocs par mouvement Nombre de glissades Position au couchage: OK ou NOK Ethologie 7 juin 2011

12 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure des variables quantitatives Mesure de la durée du mouvement de lever par chronométrage: étapes 1 à 5 (LENSINK et LERUSTE, 2006) Ethologie 7 juin 2011

13 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure des variables quantitatives Mesure de la durée du mouvement de coucher par chronométrage: étapes 2 à 6 (LENSINK et LERUSTE, 2006) Ethologie 7 juin 2011

14 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure des variables quantitatives Nombre de chocs Chocs = contact de la vache avec les barres de la logette. Nombre de glissades Glissade = mouvement non contrôlé de la patte de la vache. Ethologie 7 juin 2011

15 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure de la variable qualitative Position au couchage OK/NOK Couchage OK: la vache ne dépasse pas de la logette elle peut étendre ses pattes antérieures vers l’avant se coucher sur le flanc sans avoir la tête ou le cou entravé possibilité de poser la tête sur le flanc sans être entravée par une séparation reposer avec leurs pattes, leur pis et leur queue sur la plate- forme Ethologie 7 juin 2011

16 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure de la variable qualitative COUCHAGE OK Ethologie 7 juin 2011

17 II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 2. Méthodes de mesure des variables Mesure de la variable qualitative COUCHAGE NON OK Ethologie 7 juin 2011

18 I. Matériels et Méthodes 3. Les Animaux
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Matériels et Méthodes 3. Les Animaux Famille Bovidae Genre Bos Taurus Sous espèce Bos Taurus Taurus Race Prim’Holstein Animaux utilisés: 65 Vaches 2 troupeaux séparés Daveaux 34 VL  Lasalle 31 VL Généralités Chiffres Clés Nombre de Vaches 2,5 millions Production Laitière 8 993 Kg Taux Butyreux 39,8 Taux Protéique 32 Poids Vaches adultes Kg Poids Taureau adultes Kg Poids des veaux 40 Kg (Association française des éleveurs de la race Prim’Holstein, 2011) Ethologie 7 juin 2011

19 I. Matériels et Méthodes 3. Les Animaux
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion I. Matériels et Méthodes 3. Les Animaux Française Frisonne Pie Noir (1950) Généralités Race laitière spécialisée Objectifs de sélection évolutifs Grande taille Pie Noir ou Pie Rouge Race très précoce (croissance rapide, vêlage à 2 ans) 30 % du cheptel national 60 % des vaches laitières  Première race laitière française Animaux calmes et passifs  Facilité d’observation /!\ Beaucoup de sélection sur la production au détriment des performances de reproduction et de santé Prim’Holstein (2011) Ethologie 7 juin 2011

20 II. Matériels et Méthodes 4. Procédures expérimentales
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 4. Procédures expérimentales Plan de la stabulation Bâtiment divisé en 2 parties : Partie Daveaux : Pas d’accès aux pâtures 37 logettes Partie Lasalle : Accès aux pâtures 35 logettes Partie commune : Robot de traite et aire d’attente Accès aux parties communes grâce à des portes intelligentes et des colliers Ethologie 7 juin 2011

21 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion Plan de la stabulation Numérotation des logettes Partie Daveaux Partie Lasalle Observateur Point d’eau DAL Partie Commune Ethologie 7 juin 2011

22 II. Matériels et Méthodes 4. Procédures expérimentales
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion II. Matériels et Méthodes 4. Procédures expérimentales Organisation des Observations 24h d’observations en continu Relais de 14 étudiants 2 étudiants par créneau 2 x 1h45 d’observation Numérotation des logettes Placement de l’observateur: Champ de vision étendu Mouvements discrets Observation des vaches laitières Ethologie 7 juin 2011

23 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion Plan de la stabulation Numérotation des logettes Partie Daveaux Partie Lasalle Observateur Point d’eau DAL Partie Commune Ethologie 7 juin 2011

24 III. Résultats 1. Analyse du troupeau
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 1. Analyse du troupeau Références : Lever : 5 – 10 sec Coucher : 8 – 10 sec (Lensink et Leruste, 2006) Observation différente Lever : Temps d’étirement Coucher : Temps de reniflement et de basculement de la tête Allure d’une courbe de Gauss ? La plupart des vaches se trouvent dans les tranches de 2 à 4 secondes (+) et de 4 à 6 secondes lorsqu’elles se lèvent.  D’après « L’observation du troupeau bovin », Joop LENSINK et Hélène LERUSTE, 2006, 255p à la page 159, si les vaches mettent entre 5 et 10 secondes, le temps est dit « normal », tandis qu’au-delà de 10 sec, mais tiennent compte de l’étirement, tandis que nous nous arrêtions au moment où les 4 pattes étaient dépliées. On peut cependant remarquer que nos durées moyennes sont plus courtes, les vaches mettant plus de 8 secondes pouvant donc être considérées comme « trop longue ». Celles au dessus de 8 : 69/458 = 15% des vaches mettent trop de temps pour se lever. Pour la durée de coucher, on remarque également que la plupart se trouvent entre 2 et 6 secondes avec principalement entre 4 et 6 secondes. D’après « l’observation du troupeau bovin », la durée de coucher est très variable et peut aller de quelques secondes à quelques minutes dans le cas où la surface n’est pas adaptée (ex : béton glissant). A contrario, une vache se couchera rapidement si la surface est confortable. P170 : La durée normale pour se coucher se situe entre 8 et 10 secondes, elle peut atteindre 2minutes en cas de mauvais sol (béton lisse…) (mais tiennent compte de la durée de reniflage en plus). Celles au dessus de 10 : 20/447 = 4% des vaches mettent trop de temps pour se coucher. Ethologie 7 juin 2011

25 III. Résultats 2. Nombre de glissades
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 2. Nombre de glissades Point sur lequel on pensait avoir des éléments importants : Nombre de glissades peu conséquent, ne représente que 2% des actions (21 contre 899).  Trop peu d’info pour vérifier la significativité. La répartition des glissades correspond à la suivante : la plupart des glissades concernent la levée. Idem significativité ? Ethologie 7 juin 2011

26 III. Résultats 3. Chocs, durée et glissades
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 3. Chocs, durée et glissades A première vue, le nombre de chocs moyens tout comme la durée du mouvement augmente avec le nombre de glissades. On remarque que pour le coucher, il n’y a quasiment pas de différences entre la durée moyenne du mouvement et le nombre de glissades, légère augmentation du nombre de chocs. Par contre, pour le mouvement de lever, la durée moyenne du mouvement augmente avec le nombre de glissades tout comme le nombre de chocs. Ethologie 7 juin 2011

27 III. Résultats 3. Chocs, durée et glissades
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 3. Chocs, durée et glissades A première vue, le nombre de chocs moyens tout comme la durée du mouvement augmente avec le nombre de glissades. On remarque que pour le coucher, il n’y a quasiment pas de différences entre la durée moyenne du mouvement et le nombre de glissades, légère augmentation du nombre de chocs. Par contre, pour le mouvement de lever, la durée moyenne du mouvement augmente avec le nombre de glissades tout comme le nombre de chocs. Aucune corrélation car toutes les valeurs inférieures à 0,1 !!! Ethologie 7 juin 2011

28 III. Résultats 4. Chocs et couchage NON OK
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 4. Chocs et couchage NON OK Globalement, le nombre mauvais couchages semble corrélé avec le nombre de chocs quand l’un augmente, l’autre aussi (sauf un point). Cependant, on peut critiquer le résultat car on a un effectif très faible pour toutes les observations des chocs supérieur à 2.  Logette inadaptée  Mauvais couchage et une augmentation du nombre de chocs. Ethologie 7 juin 2011

29 III. Résultats 5. Evènements, chocs et troupeaux
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 5. Evènements, chocs et troupeaux Remarque : Plus d’événements au niveau Davaux mais… A première vue, le nombre de chocs moyens tout comme la durée du mouvement augmente avec le nombre de glissades. On remarque que pour le coucher, il n’y a quasiment pas de différences entre la durée moyenne du mouvement et le nombre de glissades, légère augmentation du nombre de chocs. Par contre, pour le mouvement de lever, la durée moyenne du mouvement augmente avec le nombre de glissades tout comme le nombre de chocs. Remarque : Grande dispersion du nombre de choc par type d’action mais… Ethologie 7 juin 2011

30 III. Résultats 6. Chocs et durée
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 6. Chocs et durée A première vue, le nombre de chocs moyens tout comme la durée du mouvement augmente avec le nombre de glissades. On remarque que pour le coucher, il n’y a quasiment pas de différences entre la durée moyenne du mouvement et le nombre de glissades, légère augmentation du nombre de chocs. Par contre, pour le mouvement de lever, la durée moyenne du mouvement augmente avec le nombre de glissades tout comme le nombre de chocs. Remarque : La proportion de vache qui se cognent au minimum deux fois mettent plus de temps à se lever ou se coucher. Ethologie 7 juin 2011

31 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 6. Chocs et durée Ethologie 7 juin 2011

32 III. Résultats 6. Chocs et durée
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 6. Chocs et durée A première vue, le nombre de chocs moyens tout comme la durée du mouvement augmente avec le nombre de glissades. On remarque que pour le coucher, il n’y a quasiment pas de différences entre la durée moyenne du mouvement et le nombre de glissades, légère augmentation du nombre de chocs. Par contre, pour le mouvement de lever, la durée moyenne du mouvement augmente avec le nombre de glissades tout comme le nombre de chocs. Remarque : Cela confirme l’idée précédente: plus nous avons de choc et plus le temps d’action est long. Cependant attention aux effectifs. Ethologie 7 juin 2011

33 III. Résultats 7. Note d’Etat Corporel et troupeaux
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 7. Note d’Etat Corporel et troupeaux x x Moy Lasalle = 3.05 Moy Daveaux = 2.71 Globalement, le nombre mauvais couchages semble corrélé avec le nombre de chocs quand l’un augmente, l’autre aussi (sauf un point). Cependant, on peut critiquer le résultat car on a un effectif très faible pour toutes les observations des chocs supérieur à 2.  Logette inadaptée  Mauvais couchage et une augmentation du nombre de chocs. 1=Daveaux 2=Lasalle Ethologie 7 juin 2011

34 III. Résultats 8. NEC, durée et chocs :
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 8. NEC, durée et chocs : Globalement, le nombre mauvais couchages semble corrélé avec le nombre de chocs quand l’un augmente, l’autre aussi (sauf un point). Cependant, on peut critiquer le résultat car on a un effectif très faible pour toutes les observations des chocs supérieur à 2.  Logette inadaptée  Mauvais couchage et une augmentation du nombre de chocs. Ethologie 7 juin 2011

35 III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes Côté Daveaux 1 21 2 22 3 23 4 24 5 6 7 25 8 26 9 27 10 28 11 29 12 30 13 31 14 32 15 33 16 34 17 18 35 19 36 20 37 Ethologie 7 juin 2011

36 III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes Côté Daveaux 1 21 2 22 3 23 4 24 5 6 7 25 8 26 9 27 10 28 11 29 12 30 13 31 14 32 15 33 16 34 17 18 35 19 36 20 37 Ethologie 7 juin 2011

37 III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes Côté Lasalle 19 20 1 21 2 3 22 4 23 5 24 6 25 7 26 8 27 9 28 10 29 11 30 12 31 13 32 14 33 15 34 16 35 17 18 Ethologie 7 juin 2011

38 III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 9. Effet de l’emplacement des logettes Côté Lasalle 19 20 1 21 2 3 22 4 23 5 24 6 25 7 26 8 27 9 28 10 29 11 30 12 31 13 32 14 33 15 34 16 35 17 18 Ethologie 7 juin 2011

39 III. Résultats 10 . Effet de l’Observateur
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats Effet de l’Observateur Ethologie 7 juin 2011

40 III. Résultats 10 . Effet de l’Observateur
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats Effet de l’Observateur Forte amplitude Effets observateurs 1: Coucher 2. Lever Ethologie 7 juin 2011

41 III. Résultats 10. Effet de l’Observateur
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion III. Résultats 10. Effet de l’Observateur présence d’un trio de « tête » Interventions anormales interprétation des chocs Ethologie 7 juin 2011

42 IV. Discussion et solutions 1. Discussion
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion IV. Discussion et solutions 1. Discussion Daveaux habituées aux logettes  plus petit gabarit moins de cognements LaSalle  comportement différent : pâturage  plus grand gabarit  plus de cognements Ethologie 7 juin 2011

43 IV. Discussion et solutions 1. Discussion
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion IV. Discussion et solutions 1. Discussion Logettes trop petites Barre au garrot non réglable Largeur trop faible Ethologie 7 juin 2011

44 IV. Discussion et solutions 2. Solutions
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats VI. Discussion Conclusion IV. Discussion et solutions 2. Solutions Adapter les logettes à la taille des vaches : Avancer la logette et la barre au sol de 20 à 40 cm et régler la barre au garrot Largeur à adapter en fonction des troupeaux Remplacement de la barre au garrot par une sangle Ethologie 7 juin 2011

45 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats IV. Discussion Conclusion Conclusion Les résultats concordent avec la bibliographie Lien avéré entre l’utilisation des logettes et les blessures Confection des logettes Configuration du bâtiment Biais liés à l’observateur: Position dans la stabulation  Manque de visibilité totale Mouvements entrainant un départ ou un changement de comportement des vaches Ethologie 7 juin 2011

46 II. Matériels et Méthodes
Introduction I. Bibliographie II. Matériels et Méthodes III. Résultats IV. Discussion Conclusion Perspectives Temps passé couché dans la logette: Corrélation avec le confort de celle-ci? Corrélation avec l’état corporel et sanitaire de l’individu observé? Blessures observées sont-elles exclusivement liées aux logettes et au couchage? Etude du comportement au cornadis (compétition et frottements) Étude américaine (Lombard et al., 2010)  Il y’a des vaches qui entrent uniquement l’avant-main dans la logette d’autres y pénètrent entièrement et restent debout et le reste des vaches se couchent Il peut être intéressant de réaliser une ACP ou une ACM. Ethologie 7 juin 2011

47 Références Bibliographiques
Association Française des éleveurs de la race Prim’Holstein,2011,la race Prim’Holstein consulté le 6 juin 2011 sur Bertin.C, 2007, Signes de vaches, la semaine vétérinaire n°1309, p 44-46 Bertin.C , 2007 , Mieux vaut exercer son oeil pour évaluer le confort d’une stabulation à logette, La semaine vétérinaire, n°1273, p 42-43 Dubois S., 2009, Fiche Bâtiment : Aménager des logettes,, 3p. Institut de l’élevage, 2000, Maladie des bovins, Editions France Agricole, p 544 Kielland C., Osteras O, Ruud L.E., Zanella A.J. 2009, Prevalence and risk factors for skin lesions on legs of dairy cattle housed in freestalls in Norway- Journal of Dairy Science 92: Lensik J., Leruste H., 2006, L’observation du troupeau bovin, Editions France Agricole, p 254 Lombard J.E. et al. 2010, Associations between cow hygiene,hock injuries,and free stall usage on US dairy farms ,J. Dairy Sci,octobre 2010,vol. 93,pp Pomeureul.C, 2011, La taille des logettes et l’état de la litièreinfluent sur la production de lait, la semaine vétérinaire n° 1437, p 38 Ethologie 7 juin 2011

48 Merci de votre attention Avez-vous des questions?
Ethologie 7 juin 2011