La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

6. Modalité dévaluation Myrtille Terrier (2 ème année) CRIP5, équipe Diadex. Université René Descartes – Paris.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "6. Modalité dévaluation Myrtille Terrier (2 ème année) CRIP5, équipe Diadex. Université René Descartes – Paris."— Transcription de la présentation:

1 6. Modalité dévaluation Myrtille Terrier (2 ème année) CRIP5, équipe Diadex. Université René Descartes – Paris V LaLICC FRE 2919, équipe Parole et Langage. Université de Paris-Sorbonne – Paris IV Société SoNear, logiciels applicatifs pour téléphones mobiles Grammaire de compréhension à émission de concepts École dété Dialogue et Interaction- Juillet Autran 5. Grammaire dunification à émission de concepts pour la compréhension Taux derreur de reconnaissance - en mots: 2,02% - en concepts Couverture de la langue Taux de réutilisation des contraintes - syntaxiques - sémantiques Grammaire formelle de reconnaissance et de compréhension pour le dialogue Représentation du lexique (syntaxe et sémantique lexicale) fondée sur une structuration de traits de modalité et de valeurs données Syntaxe mot voudrais nature verbe mode: indicatif temps: présent personne: 1ere nombre: sing mot je nature pronom sous cat: personnel personne: 1ere nombre: sing Sémantique lexicale lemme vouloir concept formulation spécialisationexpressif: volonté lemme partir concept mouvement spécialisationpolarité locative: initiale transitionnel: + 4. Grammaire dunification 3. Description des connaissances linguistiques Contraintes logiques sur les traits et les valeurs Contraintes syntaxiques Concordance des temps, traitement des accords (C1) RUSynt 1 {Accord_Personne_Nombre} : pronom (Personne, Nombre) verbe (Personne, Nombre) Unification de la valeur des traits Personne et Nombre (C2) RUSynt 2 {Accord_Genre_Nombre} : article (Genre, Nombre) nom (Genre, Nombre) Contraintes entre les syntagmes (représentation simplifiée) (C3) RUSynt 3 {Phrase} : SN SV RUSynt 1 (C4) RUSynt 4 {Phrase} : SN SPrep (C5) RUSynt 5 {SV} : verbe Sprep () (C6) RUSynt 6 {Sprep} : prep SN SN: syntagme nominal SV: syntagme verbal SPrep: syntagme prépositionnel Contraintes sémantiques Contraintes entre les constituants sémantiques (sémantique relationnelle) (C7) RUSem 1 {Trajet_Partiel}: mouvement (polarité locative: Valeur) mouvement (polarité locative: Valeur) Unification de la valeur du trait Polarité Locative (Valeur) Analyse des énoncés reconnus par le système de reconnaissance Grammaire de syntagmes minimaux (chunks) [Abney 91] 1. Identification des mots [Je/ pronom] [voudrais/verbe] [partir/verbe] [de/prep] [Paris/nom propre] 2. Conversion dune suite de mots en chunks (patrons prédéfinis) [Je] [voudrais partir] [de Paris] 3. Construction de phrases à partir des chunks [[Je/SN [voudrais partir/SV] [de Paris/sprep]] 4. Compréhension,grâce aux concepts sémantico-pragamatiques associés à la tête lexicale du chunk (lexique du domaine de la tâche) ::= ::= partir |aller ::= | ::= Paris|Lyon|Grenoble ::= vacances|retraite [[mouvement: partir] [localisation:Paris]] 1. Système de reconnaissance Moteur de reconnaissance vocale + Modèle de langage Modèle de langage généraliste (n-gram) Estimation de la probabilité d'un mot connaissant ses N prédécesseurs 10-15% derreurs (Broadcast News) 40% derreurs (Meeting Recognition) 2. Grammaire de compréhension PROBLEMATIQUE Compréhension de la parole dans des applications de dialogue vocal CONTRIBUTION Modèle de langage peu flexible Nombreuses règles dues à la spécialisation Faible niveau dabstraction Pas danalyse linguistique profonde (traitement des ellipses, anaphores, cataphores, deixis) ETAT DE LART ETAT DE LART Système de dialogue vocal - J. Dowding, B.A. Hockey, J.M. Gawron, and C. Culy. (2001). Practical issues in compiling typed unification grammars for speech recognition. In Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, Toulouse, France. - R. Moore. (1998). Using natural language knowledge sources in speech recognition. In Proceedings of the NATO Advanced Studies Institute. - M. Rayner, B.A. Hockey, J.-M. Renders, N. Chatzichrisafis and K. Farrell. (2005). Spoken Language Processing in the Clarissa Procedure Browser. ICSI Tech Report TR Modèle de langage formel spécialisé Grammaire hors contexte ::= je voudrais ::= partir|aller ::= | ::= en vacances ::= de ::= Paris|Lyon|Grenoble Une contrainte satisfaite peut émettre un ou plusieurs nouveau(x) concept(s) (C7) RUSem 1 {Trajet_Partiel}: mouvement (polarité locative: finale) mouvement (polarité locative: finale) Émission nouveau concept: trajet [localisation[cible]] (C7) RUSem 1 {Trajet_Partiel}: mouvement (polarité locative: initiale) mouvement (polarité locative: initiale) Émission nouveau concept: trajet [localisation[source]] Approche flexible Réutilisation des connaissances syntaxiques et sémantiques Description hiérarchique Génération dune grammaire hors contexte de reconnaissance à partir de cette grammaire [Moore 98][Dowding 01] Une grammaire dunification pour modéliser la réponse de lutilisateur à 1 question Perspective: génération automatique de grammaires dunification spécialisées [Rayner 05] Ex: (C3) (C4) (C7) Il peut arriver à Autran ? Je veux revenir à lhôtel le plus tôt possible Un billet au départ de la gare de Lyon, sil vous plait Demain, je partirai de la place Grenette Ils vont décoller de Lyon à midi je vais partir de laile nord de laéroport RCG Bibliographie


Télécharger ppt "6. Modalité dévaluation Myrtille Terrier (2 ème année) CRIP5, équipe Diadex. Université René Descartes – Paris."

Présentations similaires


Annonces Google