Magnitude Limite des hypertélescopes H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012.

Présentation au sujet: "Magnitude Limite des hypertélescopes H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012."— Transcription de la présentation:

1 Magnitude Limite des hypertélescopes H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

2 Définition magnitude limite d’un interféromètre Flux minimum pour détecter les franges sur un objet peu résolu. Évalué dans l’espace de Fourier à partir du SNR = pic_fange/bruit > 1 Elhalkouj T. et al, 2005; Petrov 1989

3 Qu’est-ce qui influe sur la magnitude limite (S/N>1) La surface collectrice Le nombre d’optiques et leurs taux de réflexion / transmissions Différents bruits : thermique, détecteur, etc. La méthode de recombinaison (tout en un, par fibres optiques, etc.) Les caractéristiques atmosphériques du site La qualité de la métrologie et des asservissements (vibrations, suiveur de Frange, OA, etc.) H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012 = Faire en sorte que les photons apportent de l’information et non du bruit!!

4  miroirs de 8m  nm  t= 1 ms M. Debecker & H. Le Coroller Étude Julien Dejonghe H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012 Comparaison transmission : Si le VLTI était un Carlina avec 2 miroirs de 8 m

5 Influence de la méthode de recombinaison sur la magnitude limite

6 ImageDirecteTout-en-un Reconstruction image à partir de franges obtenues à partir de franges obtenues par pairs d’ouvertures a) b) c)d) H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

7 Comparaison recombinaisons tout-en-un vs par pairs Recombinaisons par pairs d’ouverture: Simulations Pierre Deram Recombinaisons tout en un : H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

8 Surya, A., Le Coroller, H., Lacour, S. 2012, A&A, in preparation Comparaison recombinaison tout-en-un vs par pair H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

9 Il est fondamental d’enregistrer la photométrie sur chaque voie et éventuellement d’autres paramètres (Statistique de fluctuation du noir pour le nulling, etc.) C. Hanot, et al. 2011, ApJ, 729, 110; Mennesson et al. 2011, APJ, 736, 14 permet de mesurer un noir < 10^-3-10^-4 Calibration et photométrie L’interféromètre idéal pour l’imagerie à haut contraste d’objets « complexes » est probablement un système fonctionnant avec de nombreuses sous ouvertures, un minimum de réflexions entre le primaire et l’instrument focal, pas de vibrations, un système d’OA (suiveur de franges ou autre…), une recombinaison tout-en-un, et un enregistrement des fluctuations photométriques sur chaque voie Pas terrible !! ! H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012