Power Point de la ponencia “Indicadores y excelencia de la actividad judicial”. D. Enrique López y López, Magistrado del Tribunal Constitucional, Director.

Présentation au sujet: "Power Point de la ponencia “Indicadores y excelencia de la actividad judicial”. D. Enrique López y López, Magistrado del Tribunal Constitucional, Director."— Transcription de la présentation:

1 Power Point de la ponencia “Indicadores y excelencia de la actividad judicial”. D. Enrique López y López, Magistrado del Tribunal Constitucional, Director del Observatorio de Actividad de la Justicia: Diapositiva 3 Power Point of address: “Indicators and excellence of judicial activity”. Enrique López y López, Judge of the Constitutional Court, Director of the Activity of Justice Observatory: Slide 18 Power Point de la exposition, «Indicateurs et excellence de l’activité judiciaire». M. Enrique López y López, Magistrat du Tribunal Constitutionnel. Directeur de l’Observatoire de l’Activité de la Justice Diapositive 32 III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe

2 Power Point de la ponencia “Indicadores y excelencia de la actividad judicial”. D. Enrique López y López, Magistrado del Tribunal Constitucional, Director del Observatorio de Actividad de la Justicia III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe

3 OBSERVATORIO DE LA ACTIVIDAD DE LA JUSTICIA 10 Indicadores de Actividad e Índice Global INFORME 2013 con datos 2012 Colabora:

4 Indicadores de la Actividad de la Justicia 1. Primer Indicador: Carga de trabajo de los órganos judiciales 2. Segundo Indicador: Jueces y magistrados necesarios en relación con la carga de trabajo 3. Tercer Indicador: Sentencias dictadas por juzgadores miembros de la Carrera Judicial 4. Cuarto Indicador: Confirmación de resoluciones en apelación o suplicación 5. Quinto Indicador: Confirmación de resoluciones en casación 6. Sexto Indicador: Razonable duración de los procesos 7. Séptimo Indicador: Cumplimiento de los módulos judiciales de dedicación 8. Octavo Indicador: Ejecución de las resoluciones judiciales 9. Noveno Indicador: Cobertura de las cargas de trabajo por la Planta Judicial 10. Décimo Indicador: Comparación interanual de la duración de los procesos 4 Observatorio de la Actividad de la Justicia.

5 5 Relación entre el número de asuntos planteados y la capacidad máxima para resolver por el conjunto de órganos judiciales (teniendo en cuenta el módulo de entrada máxima de asuntos establecido por el CGPJ). PRIMER INDICADOR: PRIMER INDICADOR: Carga de trabajo de los Órganos Judiciales. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El número de asuntos excede un 11,83% la carga de trabajo atendible con la actual planta judicial. PRIMER INDICADOR: PRIMER INDICADOR: Carga de trabajo de los Órganos Judiciales. Asuntos planteadosAsuntos que excedan

6 6 Mide la necesidad de incrementar el número total de jueces y magistrados en atención a la carga de trabajo recibida en el año teniendo en cuenta la localización y especialidad jurisdiccional. Observatorio de la Actividad de la Justicia. SEGUNDO INDICADOR: SEGUNDO INDICADOR: Jueces y Magistrados necesarios en relación con la carga de trabajo. Se pone de manifiesto la necesidad de ampliar la planta judicial en, al menos, 350 plazas. SEGUNDO INDICADOR: SEGUNDO INDICADOR: Jueces y Magistrados necesarios en relación con la carga de trabajo. (93,12%) (6,88%)

7 7 TERCER INDICADOR: TERCER INDICADOR: Sentencias dictadas por jueces miembros de la carrera judicial. Mide el número de sentencias dictadas por Jueces y Magistrados pertenecientes a la carrera judicial. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 15,38% del total de sentencias dictadas lo son por juzgadores que no forman parte de la carrera judicial. (84,62%) (15,38%)

8 8 CUARTO INDICADOR: CUARTO INDICADOR: Confirmación de resoluciones en apelación o suplicación. Mide, como indicador de calidad subjetiva, el resultado de los recursos de apelación o suplicación contra sentencias y resoluciones susceptibles de impugnación. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 77,46% de las sentencias apeladas o suplicadas fueron confirmadas

9 9 QUINTO INDICADOR: QUINTO INDICADOR: Confirmación de resoluciones en casación. Mide los resultados de los recursos extraordinarios de casación ante las Salas del Tribunal Supremo Observatorio de la Actividad de la Justicia.

10 10 SEXTO INDICADOR: SEXTO INDICADOR: Razonable duración de los procesos. Mide la duración de los procesos en relación con la duración óptima del proceso más frecuente en cada tipo de órgano judicial (no se contempla la duración estricta de los plazos que figuran en las leyes procesales). Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 56,89% de los juzgados resuelven sus asuntos en el plazo considerado óptimo, el 43,11% lo hace en plazos mayores. Mejora 5 puntos porcentuales sobre año anterior

11 11 SÉPTIMO INDICADOR: SÉPTIMO INDICADOR: Cumplimiento de los módulos judiciales de dedicación. Mide el número de órganos judiciales que alcanzan o superan el módulo de dedicación establecido como rendimiento exigible por el CGPJ. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 85,01% de los órganos judiciales alcanzan el rendimiento establecido por el CGPJ.

12 12 OCTAVO INDICADOR: OCTAVO INDICADOR: Ejecución de las resoluciones judiciales. Mide el número de resoluciones judiciales firmes que se han llevado a buen fin (ejecución de sentencias) en relación al número total de las que fueron solicitadas. Observatorio de la Actividad de la Justicia. Se ejecutaron en plazo el 45,73% de las resoluciones judiciales firmes.

13 13 NOVENO INDICADOR: NOVENO INDICADOR: Cobertura de las cargas de trabajo por la planta judicial. Mide la parte de la carga de trabajo pendiente de ejercicios anteriores, sumada a la recibida en el año en curso que es resuelta efectivamente en el período estudiado. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 75,99% de la carga de trabajo, acumulada, fue atendida por la actual Planta Judicial.

14 14 DECIMO INDICADOR: DECIMO INDICADOR: Comparación interanual de la duración de los procesos. Estudia el incremento de la duración de los procesos de un año a otro e informa en términos porcentuales del número de órganos judiciales que incrementan esa duración. Observatorio de la Actividad de la Justicia. El 52,62 % de los órganos judiciales incrementaron el tiempo en resolver los asuntos.

15 15 El índice global permite sintetizar en una sola cifra la situación de la actividad judicial Observatorio de la Actividad de la Justicia. INDICE GLOBAL DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL Índice global para 2012: 73,58

16

17 Power Point of address: “Indicators and excellence of judicial activity”. Enrique López y López, Judge of the Constitutional Court, Director of the Activity of Justice Observatory III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe

18 OBSERVATORY OF ACTIVITY IN THE FIELD OF JUSTICE 10 Activity Indicators and Overall Index 2013 REPORT with 2012 data With the collaboration of:

19 Indicators of Activity in the field of Justice 1. First Indicator: Work load of judicial bodies 2. Second Indicator: Judges needed for work load 3. Third Indicator: Sentences passed by career judges 4. Fourth Indicator: Confirmation of decisions at appeal or application for reversal stage 5. Fifth Indicator: Confirmation of decisions at appeal for cassation stage 6. Sixth Indicator: Reasonable length of proceedings 7. Seventh Indicator: Compliance with judicial dedication quotas 8. Eighth Indicator: Enforcement of judicial decisions 9. Ninth Indicator: Coverage of work load by the Judicature 10. Tenth Indicator: Year-on-year comparison of length of proceedings 19 Observatory of Activity in the field of Justice.

20 20 The number of cases to address compared to the maximum capacity of judicial bodies as a whole to resolve cases (based on the maximum quota of cases lodged set by the General Council of the Judiciary). Observatory of Activity in the field of Justice. The number of cases surpasses the work load that the current judicial system can address by 11.83%. FIRST INDICATOR: FIRST INDICATOR: Work load of Judicial Bodies. Cases lodgedSurplus cases

21 21 Measures the need to increase the total number of judges according to the work load borne in the year on the basis of location and jurisdictional speciality. Observatory of Activity in the field of Justice. SECOND INDICATOR: SECOND INDICATOR: Judges needed for work load. Reveals the need to increase judicial staff by at least 350. (93.12%) (6.88%)

22 22 THIRD INDICATOR: THIRD INDICATOR: Sentences passed by career judges. Measures the number of sentences passed by career Judges. Observatory of Activity in the field of Justice. 15.38% of all sentences passed are passed by non- career judges. (84.62%) (15.38%)

23 23 FOURTH INDICATOR: FOURTH INDICATOR: Confirmation of decisions at appeal or application for reversal stage. Measures the results of appeals and applications for reversal against sentences and decisions that may be challenged as an indicator of subjective quality. Observatory of Activity in the field of Justice. 77.46% of all sentences against which appeals or applications for reversal were made were confirmed

24 24 FIFTH INDICATOR : FIFTH INDICATOR : Confirmation of decisions at appeal for cassation stage. Measures the results of extraordinary appeals for cassation brought before the Supreme Court. Observatory of Activity in the field of Justice.

25 25 SIXTH INDICATOR : SIXTH INDICATOR : Reasonable length of proceedings. Measures the length of proceedings as compared to the optimum length of the most frequent proceeding in each type of judicial body (without taking the strict periods established in procedural law into account). Observatory of Activity in the field of Justice. 56.89% of courts resolve their cases within the period considered optimum; 43.11% do so in more time. 5 percentage point improvement on the previous year

26 26 SEVENTH INDICATOR: SEVENTH INDICATOR: Compliance with judicial dedication quotas. Measures the number of judicial bodies that meet or surpass the judicial dedication quota established as due performance by the General Council of the Judiciary. Observatory of Activity in the field of Justice. 85.01% of judicial bodies meet the due performance level set by the General Council of the Judiciary.

27 27 EIGHTH INDICATOR : EIGHTH INDICATOR : Enforcement of judicial decisions. Measures the number of final judicial decisions successfully applied (enforcement of sentences) against the total number of decisions passed. Observatory of Activity in the field of Justice. 45.73% of final judicial decisions were enforced within the time frame.

28 28 NINTH INDICATOR: NINTH INDICATOR: Coverage of work load by the Judicature. Measures the proportion of the work load carried over from previous years plus the work load of the year in progress effectively resolved within the period under study. Observatory of Activity in the field of Justice. 75.99% of the accumulated work load was addressed by the current judicature.

29 29 TENTH INDICATOR: TENTH INDICATOR: Year-on-year comparison of length of proceedings. Studies the increase in the length of proceedings from one year to the next and informs as to the number of judicial bodies that increase this length of time as a percentage. Observatory of Activity in the field of Justice. 52.62% of judicial bodies increased the time it took to resolve cases.

30 30 The overall index allows us to summarise the current situation of judicial activity in a single figure Observatory of Activity in the field of Justice. OVERALL INDEX OF JUDICIAL ACTIVITY Overall index for 2012: 73.58

31

32 Power Point de la exposition, «Indicateurs et excellence de l’activité judiciaire». M. Enrique López y López, Magistrat du Tribunal Constitutionnel. Directeur de l’Observatoire de l’Activité de la Justice III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe

33 OBSERVATOIRE DE L’ACTIVITÉ DE LA JUSTICE 10 Indicateurs d’Activité et Indice Global RAPPORT 2013 avec les données de 2012 En collaboration avec:

34 Indicateurs de l’Activité de la Justice 1. Premier Indicateur: Charge de travail des organes judiciaires 2. Deuxième indicateur: Juges et magistrats nécessaires par rapport à la charge de travail 3. Troisième Indicateur: Jugements prononcés par des juges membres du Corps Judiciaire 4. Quatrième Indicateur: Confirmation de décisions en appel ou en supplique 5. Cinquième Indicateur: Confirmation de décisions en cassation 6. Sixième Indicateur: Durée raisonnable des procédures 7. Septième Indicateur: Accomplissement des quotas judiciaires de temps consacré 8. Huitième Indicateur: Exécution des décisions judiciaires 9. Neuvième Indicateur: Couverture des charges de travail par l’Appareil Judiciaire 10. Dixième Indicateur: Comparaison interannuelle de la durée des procédures 34 Observatorio de la Actividad de la Justicia.

35 35 Rapport entre le nombre d’affaires présentées et la capacité maximale pour les résoudre par l’ensemble des organes judiciaires (étant donné le module d’entrée maximale des affaires établi par le CGPJ). Observatorio de la Actividad de la Justicia. Le nombre d’affaires dépasse de 11,83% la charge de travail réalisable avec l’Appareil Judiciaire actuel. PREMIER INDICATEUR PREMIER INDICATEUR Charge de Travail des Organes Judiciaires. Affaires traitéesAffaires qui dépassent

36 36 Il mesure la nécessité d’augmenter le nombre total de juges et de magistrats par rapport à la charge de travail reçue dans l’année d’après la localisation et la spécialité juridictionnelle. Observatorio de la Actividad de la Justicia. Il faut souligner la nécessité d’augmenter, au moins de 350 postes, l’Appareil Judiciaire. DEUXIÈME INDICATEUR: DEUXIÈME INDICATEUR: Juges et Magistrats nécessaires par rapport à la charge de travail. (93,12%) (6,88%)

37 37 TROISIÈME INDICATEUR: Jugements TROISIÈME INDICATEUR: Jugements prononcés par des juges membres du corps judiciaire. Il mesure le nombre de jugements prononcés par des Juges et des Magistrats appartenant au corps judiciaire. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 15,38% du total des jugements sont prononcés par des juges n’appartenant pas au corps judiciaire. (84,62%) (15,38%)

38 38 QUATRIÈME INDICATEUR: QUATRIÈME INDICATEUR: Confirmation de décisions en appel ou en supplique Il mesure, comme indicateur de qualité subjective, le résultat des recours d’appel ou de supplique contre des jugements ou des décisions susceptibles de contestation. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 77,46% des jugements contestés ou suppliés ont été confirmés.

39 39 CINQUIÈME INDICATEUR: CINQUIÈME INDICATEUR: Confirmation de décisions en cassation. Il mesure les résultats des recours extraordinaires de cassation devant les Chambres de la Cour de Cassation. Observatorio de la Actividad de la Justicia.

40 40 SIXIÈME INDICATEUR: Durée raisonnable des procédures SIXIÈME INDICATEUR: Durée raisonnable des procédures. Il mesure la durée des procédures par rapport à la durée optimale de la procédure la plus fréquente dans chaque type d’organe judiciaire (on ne tient pas compte de la durée stricte des délais prévus dans les lois procédurières). Observatorio de la Actividad de la Justicia. 56,89% des tribunaux statuent sur leurs affaires dans un délai considéré comme optimal, 43,11% le fait dans des délais plus longs. Amélioration de 5% par rapport à l’année précédente.

41 41 SEPTIÈME INDICATEUR: Accomplissement des modules judiciaires de temps consacré SEPTIÈME INDICATEUR: Accomplissement des modules judiciaires de temps consacré. Il mesure le nombre d’organes judiciaires qui atteignent ou dépassent le quota de temps consacré établi comme rendement exigible par le CGPJ. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 85,01% des organes judiciaires atteignent le rendement établi par le CGPJ.

42 42 HUITIÈME INDICATEUR: HUITIÈME INDICATEUR: Exécution des décisions judiciaires. Il mesure le nombre de décisions judiciaires définitives qui ont été accomplies (exécution de jugements) par rapport au nombre total de ceux qui ont été demandés. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 45,73% des décisions définitives ont été exécutées dans les délais.

43 43 NEUVIÈME INDICATEUR: NEUVIÈME INDICATEUR: Couverture des charges de travail par l’Appareil Judiciaire. Il mesure la partie de la charge de travail provenant des exercices précédents, ajoutée à celle reçue pour l’année en cours, qui est résolue effectivement pendant la période analysée. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 75,99% de la charge de travail, accumulée, a été gérée, par l’Appareil Judiciaire actuel.

44 44 DIXIÈME INDICATEUR: DIXIÈME INDICATEUR: Comparaison interannuelle de la durée des procédures. Il analyse l’augmentation de la durée des procédures d’une année à l’autre et informe en termes de pourcentage sur le nombre d’organes judiciaires qui augmentent cette durée. Observatorio de la Actividad de la Justicia. 52,62 % des organes judiciaires ont augmenté le temps passé à résoudre les affaires.

45 45 L’indice global permet de synthétiser en un seul chiffre la situation de l’activité judiciaire. Observatorio de la Actividad de la Justicia. INDICE GLOBAL DE L’ACTIVITÉ JUDICIAIRE Indice global pour 2012: 73,58

46