La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

ECJ Judges Conference 20051. 2 Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Alexander v. Mühlendahl Vice-président Office.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "ECJ Judges Conference 20051. 2 Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Alexander v. Mühlendahl Vice-président Office."— Transcription de la présentation:

1 ECJ Judges Conference 20051

2 2 Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Alexander v. Mühlendahl Vice-président Office de lharmonisation dans le marché intérieur, Alicante, Espagne

3 ECJ Judges Conference Chiffres globaux (fin 2004) Demandes Enregistrements Oppositions Oppositions clôturées Annulations Recours Recours clôturés Actions devant le TPI 390 Affaires clôturées par le TPI 160 Pourvois devant la CJCE 32 Décisions de la CJCE 15

4 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes et le Tribunal de première instance La voie vers la Cour de justice des Communautés européennes et le Tribunal de première instance Recours directs – Article 63 du RMC Références pour des décisions préjudicielles conformément à larticle 234 CE

5 ECJ Judges Conference Affaires de marques Droit matériel des marques Objet protégé Conditions de protection Droits conférés Exceptions aux droits exclusifs

6 ECJ Judges Conference Affaires de marques Objet protégé - Conditions de protection – motifs absolus de refus Signes non susceptibles dêtre des marques communautaires Absence de caractère distinctif Caractère descriptif Caractère générique

7 ECJ Judges Conference Affaires de marques Conditions de protection Contraire à lordre public ou aux bonnes mœurs De nature à tromper Contraire à larticle 6ter de la CP Fausse indication géographique (vins et spiritueux, AO et IG protégées)

8 ECJ Judges Conference Affaires de marques Questions de procédure Procédure devant lOffice Procédure devant les chambres Procédure devant le TPI Procédure devant la CJCE

9 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable – motifs absolus Types de marques (Article 4 du RMC, article 2 de la directive sur les marques)

10 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable - types de marques Marques olfactives

11 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Sieckmann/DPMA (odeur Cinnamat) Affaire C-273/00 Audience Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2001 Rapporteur Macken Décision du 12 décembre 2002

12 ECJ Judges Conference C-273/00 Sieckmann/DPMA C 6 H 5 -CH=CHCOOCH 3

13 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable - types de marques Marques sonores

14 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Shield Mark BV/Kist («Für Elise», «KUKELEKUU») Affaire C-283/01 Audience du 17 février 2003 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 3 avril 2003 Rapporteur Macken Décision du 27 novembre 2003

15 ECJ Judges Conference C-283/01 Shield Mark/Kist

16 ECJ Judges Conference C-283/01 Shield Mark/Kist «KUKELEKUUUUU»pour les produits et services compris dans les classes 9, 16, 35et 41

17 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable – motifs absolus marques de couleurs

18 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Libertel Group/BBM («couleur ORANGE») Affaire C-104/01 Audience du 30 avril 2002 Avocat général Léger 12 novembre 2002 Rapporteur Cunha Rodriguez Décision du 6 mai 2003

19 ECJ Judges Conference C-104/01 Libertel/BBM

20 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Heidelberger Bauchemie GmbH/DPMA («couleur BLEU/JAUNE») Affaire C-49/02 Avocat général Léger 15 janvier 2004 Rapporteur Cunha Rodriguez Audience du 3 novembre 2003 Décision du 24 juin 2004

21 ECJ Judges Conference C-49/02 Heidelberger Bauchemie/DPMA

22 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes KWS Saat AG/OHIM («couleur ORANGE») Affaire C-447/02 P - T-173/00 Avocat général Léger 19 mai 2004 Rapporteur Cunha Rodrigues Audience du 5 mars 2004 Pourvoi contre larrêt du TPI Décision du 21 octobre 2004, confirmé

23 ECJ Judges Conference C-447/02 P - T-173/00 KWS Saat AG/OHMI

24 ECJ Judges Conference Affaires de marques Motifs absolus - caractère distinctif marques 3D

25 ECJ Judges Conference Affaires de marques marques 3D – la forme du produit en tant que marque pour le produit

26 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Philips/Remington («RASOIR A TROIS TÊTES») Affaire C-299/99 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 23 janvier 2001 Rapporteur Macken Décision du 18 juin 2002

27 ECJ Judges Conference C-299/99 Philips/Remington Marque de la requérante

28 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Linde AG - Affaire C-53/01 Winward - Affaire C-54/01 Rado - Affaire C-55/01 Audience du 17 septembre 2002 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 24 octobre 2002 Rapporteur Macken Décision du 8 avril 2003

29 ECJ Judges Conference C-53/01 Linde

30 ECJ Judges Conference C-54/01 Winward

31 ECJ Judges Conference C-55/01 Rado

32 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Henkel KGaA / DPMA Bouteille de lessive liquide pour lainages (Perwoll) Affaire C-218/01 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 14 janvier 2003 Rapporteur Macken Audience Décision du 12 février 2004

33 ECJ Judges Conference C-218/01 Henkel /DPMA

34 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Dyson/Bureau des brevets du Royaume-Uni Collecteur transparent Affaire C-321/03 Avocat général Rapporteur Audience Décision

35 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Henkel KGaA/OHIM («TABLETTES») Pourvoi contre les arrêts du TPI du 19 septembre 2001 (T-335/99 et T-336/99) Affaires jointes C-456, 457/01 P Audience orale du 2 octobre 2003 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003 Décision du 29 avril 2004

36 ECJ Judges Conference C-456/01 P, T-335/99 Henkel KG aA

37 ECJ Judges Conference C-457/01 P, T-336/99 Henkel KG aA

38 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Procter & Gamble/OHMI («TABLETTES») Affaires jointes sur le pourvoi contre les arrêts du TPI du 19 septembre 2001 Affaires C-468, 469, 470, 471, 472/01 P Audience du 2 octobre 2003 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003 Décision du 29 avril 2004

39 ECJ Judges Conference C-468/02 P - T-117/00 Procter & Gamble

40 ECJ Judges Conference C-468/02 P - T-118/00 Procter & Gamble

41 ECJ Judges Conference C-470/02 P - T-119/00 Procter & Gamble

42 ECJ Judges Conference C-471/02 P - T-120/00 Procter & Gamble

43 ECJ Judges Conference C-472/02 P - T-121/00 Procter & Gamble

44 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Procter & Gamble/OHMI («TABLETTES») Affaires jointes (pourvoi contre les arrêts du TPI du 19 septembre 2001) C-473, C-474/01 P Audience du 2 octobre 2003 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003 Décision du 29 avril 2004 (confirmés)

45 ECJ Judges Conference C-473/02 P - T-122/00 Procter & Gamble

46 ECJ Judges Conference C-474/02 P - T-129/00 Procter & Gamble

47 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Mag Instrument Inc./OHMI («TORCHES») pourvoi contre larrêt du TPI du 7 février 2002 Affaire C-136/02 P – T-88/00 Audience du 5 février 2004 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 16 mars 2004 Rapporteur F. Macken Décision du 7 octobre 2004 (pourvoi rejeté)

48 ECJ Judges Conference C-136/02 P - T-88/00

49 ECJ Judges Conference C-136/02 P - T-88/00

50 ECJ Judges Conference C-136/02 P - T-88/00

51 ECJ Judges Conference C-136/02 P - T-88/00

52 ECJ Judges Conference C-136/02 P - T-88/00

53 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Glaverbel/OHMI (Verre à motifs) C-445/02 P (T-63/01) Pourvoi contre larrêt du TPI du 9 octobre 2002 Audience Avocat général Pourvoi rejeté par arrêt du 28 juin 2004

54 ECJ Judges Conference C-445/02 P T-36/01 Glaverbel/OHMI MC

55 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Procter & Gamble/OHMI (Forme de savon) C-107/03 P - T-63/01 Pourvoi contre larrêt du TPI du 12 décembre 2002 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer (pas dopinion) Décision du 23 septembre 2004 Pourvoi rejeté

56 ECJ Judges Conference C-107/03 P - T-63/01 Procter & Gamble/OHMI

57 ECJ Judges Conference Cour de justice des Communautés européennes Eurocermex SA/OHMI («Bouteille CORONA») C-286/04 P - T-399/02 Affaire déposée le 29 juin 2004 Pas daudience Décision du 30 juin 2005 CJCE a confirmé

58 ECJ Judges Conference T-399/02 Eurocermex SA

59 ECJ Judges Conference Marque devant la Cour de justice des Communautés européennes Marques 3D devant le CJCE Affaires pendantes

60 ECJ Judges Conference Cour de justice des Communautés européennes Deutsche SiSi Werke GmbH / OHMI («Standbeutel») Affaire C-173/04 P - T-146/02 - T-153/02 - R 719, 720, 721, 722, 723, , 748/99-2 Affaire déposée Audience Décision Pourvoi auprès de la CJCE contre la décision du 24 janvier 2004

61 ECJ Judges Conference C-173/04 P - T /02 Deutsche SiSi-Werke MC

62 ECJ Judges Conference Cour de justice des Communautés européennes August Storck KG («Bonbons Werther») C-24/05 P - T-396/02 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

63 ECJ Judges Conference C-24/05 P - T-396/02 «Bonbons Werther» MC

64 ECJ Judges Conference Cour de justice des Communautés européennes August Storck KG («Werthers Bonbonverpackung») C-25/05 P - T-402/02 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

65 ECJ Judges Conference C-25/05 P - T-402/02 «Werthers» MC

66 ECJ Judges Conference T-398/04 Henkel KGaA MC

67 ECJ Judges Conference T-2/05 Reckitt Benckiser MC

68 ECJ Judges Conference T-03/05 Reckitt Benckiser MC

69 ECJ Judges Conference T-49/05 Reckitt Benckiser MC

70 ECJ Judges Conference T-118/05 Reckitt Benckiser MC

71 ECJ Judges Conference T-119/05 Reckitt Benckiser MC

72 ECJ Judges Conference T-262/05 Procter & Gamble MC

73 ECJ Judges Conference T-263/05 Procter & Gamble MC

74 ECJ Judges Conference T-264/05 Procter & Gamble MC

75 ECJ Judges Conference T-346/05 Procter & Gamble MC

76 ECJ Judges Conference T-347/05 Procter & Gamble MC

77 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable – motifs absolus Refus basés sur labsence de caractère distinctif, le caractère descriptif, le caractère générique (Article 7 du RMC, Article 3 de la directive sur les marques) marques verbales

78 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Windsurfing Chiemsee/Huber & Attenberger («CHIEMSEE») Affaires jointes C-108/97 et 109/97 Avocat général Cosmas 5 mai 1998 Rapporteur Gulmann Décision du 4 mai 1999

79 ECJ Judges Conference C-108, 109/97 Windsurfing Chiemsee / Huber & Attenberger

80 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Merz & Krell/DPMA («BRAVO») Affaire C-517/99 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 18 janvier 2001 Rapporteur Macken Décision du 4 octobre 2001

81 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Campina Melkunie/BBM («BIOMILD») Affaire C-265/00 Audience du 15 novembre 2001 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 31 janvier 2002 Rapporteur Macken Décision du 12 février 2004

82 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes KPN & PTT/BBM («POSTKANTOOR») Affaire C-363/99 Audience du 15 novembre 2001 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 31 janvier 2002 Rapporteur Macken Décision du 12 février 2004

83 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Nichols plc/Bureau des brevets du Royaume-Uni («Nichols») Affaire C-404/02 Audience du 27 novembre 2003 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 15 janvier 2004 Rapporteur Gulmann Décision du 16 septembre 2004

84 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Société des produits Nestlé SA/Mars UK Ltd («Have a Break …») Affaire C-353/03 Audience du 20 janvier 2005 Avocat général Kokott 27 janvier 2005 Rapporteur Gulmann Décision du 7 juillet 2005

85 ECJ Judges Conference C-353/03 Nestlé/Mars 32 En définitive, il convient de répondre à la question préjudicielle que le caractère distinctif dune marque visé à larticle 3, paragraphe 3, de la directive peut être acquis en conséquence de lusage de cette marque en tant que partie dune marque enregistrée ou en combinaison avec celle ci.

86 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Marques verbales devant la CJCE Références en vertu de larticle 234 CE – affaires pendantes

87 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Matratzen Concord/Hukla («MATRATZEN») Affaire C-421/04 Audience Avocat général Rapporteur Décision

88 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Bovemij Verzekeringen NV/BMM (EUROPOLIS) Affaire C-108/05 Audience Avocat général Rapporteur Décision

89 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes The Kitchen Co./BMM («The Kitchen Company») Affaire C-239/05 Audience Avocat général Rapporteur Décision

90 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Marques verbales devant la CJCE Pourvois conformément à larticle 63 du RMC – affaires clôturées

91 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Procter & Gamble Co./OHMI («BABY-DRY») Affaire C-383/99 P Audience du 30 janvier 2001 Avocat général Jacobs 5 avril 2001 Décision du 20 septembre 2001

92 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes DKV Deutsche Krankenversicherung AG/OHMI («COMPANYLINE») Affaire C-104/00 P Audience du 21 mars 2002 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 14 mai 2002 Rapporteur Jann Décision du 19 septembre 2002

93 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHMI / Wm. Wrigley Jr. («DOUBLEMINT») Affaire C-191/01 P Intervention du Royaume-Uni et de lAllemagne à lappui de lOHMI Audience du 21 janvier 2003 Avocat général 10 avril 2003 Rapporteur Puissochet Décision du 23 octobre 2003 Pourvoi retiré ultérieurement

94 ECJ Judges Conference OHMI / Wm. Wrigley Jr.

95 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Streamserve Inc./OHMI («STREAMSERVE») Affaire C-150/02 P Audience: pas daudience Avocat général Jacobs Rapporteur Puissochet Décision/Arrêt du 5 février 2004

96 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Telefon & Buch VerlagsgmbH/OHMI («UNIVERSALTELEFONBUCH», «UNIVER- SALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS») Affaires jointes C-326/01 P Audience: pas daudience Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer Rapporteur Puissochet Décision/Arrêt du 5 février 2004

97 ECJ Judges Conference C-326/01 - T-357/99 et 358/99 Telefon und Buch VerlagsgmbH/OHMI UNIVERSALTELEFONBUCH UNIVERSALKOMMUNIKATIONS VERZEICHNIS

98 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHMI/Zapf Creations AG («New Born Baby») Affaire C-498/01 P Audience du 8 janvier 2004 Avocat général Jacobs 19 février 2004 Pourvoi retiré

99 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHMI/Erpo Möbelwerk GmbH («DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT») Affaire C-64/02 P Audience du 5 mai 2004 Avocat général Poiares Maduro 17 juin 2004 Rapporteur Timmermans Décision du 21 octobre 2004

100 ECJ Judges Conference OHMI / Erpo Möbelwerk du site Web Erpoe

101 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH/OHMI («SAT.2») Affaire C-329/02 P - T-323/00 Audience du 8 janvier 2004 Avocat général Jacobs 11 mars 2004 Rapporteur Puissochet Décision du 16 septembre 2004 Décision du TPI annulée

102 ECJ Judges Conference C-329/02 P - T-323/00 SatellitenFernsehen/OHMI SAT.2

103 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Alcon Inc./OHMI (Dr. Robert Winzer Pharma GmbH) («BSS») Affaire C-192/03 P, T-237/01 Audience (pas daudience) Avocat général Poiares Maduro Rapporteur Puissochet Ordonnance 5 octobre 2004 Pourvoi contre la décision du TPI du 5 mars 2002

104 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Audi AG/OHMI («TDI») Affaire C-82/04 P - T-16/02 Pourvoi contre la décision du TPI du 3 décembre 2003 Pourvoi retiré avant laudience

105 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHMI/Deutsche Post Express GmbH («Europremium») Affaire C-121/05 P, T-334/03 Pourvoi contre la décision du TPI du 13 janvier 2005 Pourvoi retiré

106 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes BioID/OHMI («BioID») Affaire C-37/03 P - T-91/00 Audience Avocat général Léger 2 juin 2005 Rapporteur Décision du 15 septembre 2005 Pourvoi contre la décision du TPI du 5 décembre 2002, décision annulée, pourvoi rejeté

107 ECJ Judges Conference C-37/03 P - T-91/01 BioID/OHMI BioID.

108 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Marques verbales devant la CJCE Pourvois en vertu de larticle 63 du RMC - affaires pendantes

109 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHIM/Celltech R&D Limited («CELLTECH») Affaire C-237/05 P, T-260/03 Pourvoi contre la décision du TPI du 14 avril 2005 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

110 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Wilfer/OHIM («ROCKBASS») Affaire C-301/05 P - T-315/03 Pourvoi contre la décision du TPI Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

111 ECJ Judges Conference Affaires de marques Caractère enregistrable – motifs absolus marques figuratives

112 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Naipes Heraclio Fournier/OHMI – France Cartes SAS («Figure dun jeu de cartes») Affaire C-311/05 P - T /02 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

113 ECJ Judges Conference C-311/05 P - T-160/02 Naipes Heraclio/France Cartes

114 ECJ Judges Conference C-311/05 P - T-161/02 Naipes Heraclio/France Artes

115 ECJ Judges Conference C-311/05 P - T-162/02 Naipes Heraclio/France Cartes

116 ECJ Judges Conference Affaires de marques Motifs absolus marques trompeuses

117 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Continental Shelf 128 Ltd («Elizabeth Emanuel») Affaire C-259/04 Audience Avocat général Rapporteur Décision

118 ECJ Judges Conference Affaires de marques Motifs absolus violation de lordre public ou des bonnes mœurs

119 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant le Tribunal de première instance Sportwetten GmbH Gera/OHMI – Intertops Sportwetten GmbH (Fig «INTERTOPS») Affaire T-140/02 Déposée le 2 mai 2002 Audience du 16 février 2005 Décision du 13 septembre 2005 Enregistrable (législation allemande sur le pari non pertinentes)

120 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant le Tribunal de première instance

121 ECJ Judges Conference Affaires de marques Motifs absolus Conflit avec les symboles nationaux et les signes dorganisations internationales

122 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant le Tribunal de première instance Concept-Anlagen und Geräte GmbH/OHMI («ECA») Affaire T-127/02 Audience Décision du 21 avril 2004 Rejeté

123 ECJ Judges Conference T-127/02 Concept-Anlagen und Geräte MC

124 ECJ Judges Conference Affaires de marques Motifs absolus Conflit avec les appellations dorigine et les indications géographiques

125 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Consorcio per la tutela del formaggio Gorgonzola/Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG («GORGONZOLA/CAMBOZOLA») Affaire C-87/97 Avocat général Jacobs 17 décembre 1998 Décision du 4 mars 1999

126 ECJ Judges Conference Affaires de marques Perte des droits attachés aux marques - Indication générique

127 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Procordia/Björnekulla («Bostongurka») Affaire C-371/02 Audience du 10 septembre 2003 Avocat général Léger 13 novembre 2003 Rapporteur Gulmann Décision du 29 avril 2004

128 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection (Articles 4 et 5 de la directive sur les marques, articles 8 et 9 du RMC)

129 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection Identité

130 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes LTJ Diffusion/Sadas Vertbaudet («ARTHUR/ARTHUR ET FELICIE») Affaire C-291/00 Audience du 10 octobre 2001 Avocat général Jacobs 17 janvier 2002 Rapporteur Macken Décision du 20 mars 2003

131 ECJ Judges Conference LTJ Diffusion C-291/00 ARTHUR ET FELICIE

132 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection Risque de confusion comparaison des signes et desmarques comparaison des produits et des services toutes les autres circonstances

133 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes SABEL BV/PUMA AG («Springende Raubkatze») Affaire C-251/95 Avocat général Jacobs 29 avril 1997 Rapporteur Gulmann Décision du 11 novembre 1997

134 ECJ Judges Conference C-291/95 Sabel/Puma Marques antérieures

135 ECJ Judges Conference C-291/95 Sabel/Puma Marque postérieure

136 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Canon KK/Metro-Goldwyn-Mayer Inc. («CANON/CANNON») Affaire C-39/97 Audience Avocat général Jacobs 2 avril 1998 Rapporteur Gulmann Décision du 29 septembre 1998

137 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Lloyd Schuhfabrik Meyer/Klijsen Handel BV («Lloyd/Loints») Affaire C-342/97 Audience Avocat général Jacobs 29 octobre 1998 Décision du 22 juin 1999

138 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Marca Mode CV/Adidas AG («TROIS BANDES ADIDAS») Affaire C-425/98 Audience du 24 novembre 1999 Avocat général Jacobs 27 janvier 2000 Rapporteur Gulmann Décision du 22 juin 2000

139 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Etendue de la protection – risque de confusion Références en vertu de larticle 234 CE – affaires pendantes

140 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Medion AG / Thomson Multimedia Sales Germany & Austria GmbH («LIFE»/«THOMSON LIFE») Affaire C-120/04 Affaire déposée Audience Avocat général Jacobs 9 juin 2005 Rapporteur Gulmann Décision

141 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Levi Strauss & Co. / Casucci Spa («Arcuate» stitching) Affaire C-145/05 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Gulmann Décision

142 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Etendue de la protection – risque de confusion Pourvois en vertu de larticle 63 du RMC

143 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Matratzen Markt Concord/OHMI (Fig. «Matratzen»/«Matratzen Markt Concord») Pourvoi contre la décision du TPI du 23 octobre 2002 Affaire C-3/03 P - T-6/01 Audience: pas daudience Avocat général: pas dopinion Rapporteur Macken Arrêt du 28 avril 2004

144 ECJ Judges Conference Matratzen Markt Concord/OHMI C-3/03 P MATRATZEN

145 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Vedial SA/OHMI - («SAINT HUBERT 41»/ «Fig. HUBERT» Pourvoi contre la décision du TPI du 12 décembre 2002 dans laffaire C-106/03 P (T-110/01) Audience: pas daudience Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 15 juillet 2004 Rapporteur Macken Décision du 12 octobre 2004 (pourvoi rejeté)

146 ECJ Judges Conference Vedial/OHMI C-104/03 P SAINT HUBERT 41

147 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Etendue de protection – risque de confusion Pourvois en vertu de larticle 63 du RMC affaires pendantes

148 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Mülhens GmbH/OHMI – Zirh International («Fig. SIR»/«ZIRH») Pourvoi contre la décision du TPI du 3 mars 2004 Affaire C-206/04 P - T-355/02 Audience Avocat général Rapporteur Décision

149 ECJ Judges Conference Mülhens/OHMI C-206/04 P ZIRH

150 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Picasso et al./OHMI – DaimlerChrysler AG («PICASSO»/«PICARO») Pourvoi contre la décision du TPI du 20 juin 2004 Affaire C-361/04 P - T-185/02 Audience du 14 juillet 2005 Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 8 septembre 2005 Rapporteur Schiemann Décision

151 ECJ Judges Conference Picasso/OHMI C-361/04 P – T-185/02 PICAROPICASSO

152 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Sunrider Corp./OHMI – Espadafor Caba («VITAFRUT»/«VITAFRUIT») Affaire C-416/04 P Pourvoi contre la décision du TPI du 8 juillet 2004 dans laffaire T-302/02 P (usage, risque de confusion) Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

153 ECJ Judges Conference Sunrider/OHMI C-416/04 P VITAFRUITVITAFRUT

154 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG/OHMI – Krafft S.A. (Fig. Krafft/VITAKRAFT) Affaire C-512/04 P Pourvoi contre la décision du TPI du 6 octobre 2004 dans laffaire T-356/02 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

155 ECJ Judges Conference Vitakraft-Werke/OHMI C-512/04 P VITAKRAFT

156 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes LOreal SA/OHIM – Revlon (Suisse) SA («FLEX»/«FLEXI AIR») Pourvoi contre la décision du TPI du 16 mars 2005 Affaire C-235/05 P (T-112/03) Audience Avocat général Rapporteur Décision

157 ECJ Judges Conference LOreal/OHMI C-235/05 P FLEXFLEXI AIR

158 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes TeleTech International/OHMI – Teletech Global Ventures (TELECH GLOBAL VENTURES/TELETECH INTERNATIONAL) Affaire 312/05 P Pourvoi contre la décision du TPI du 25 mai 2005 dans laffaire T-112/03) Audience Avocat général Rapporteur Décision

159 ECJ Judges Conference TeleTech/OHMI C-312/05 P TELETECH GLOBAL VENTURES TELETECH INTERNATIONAL

160 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Creative Technology Ltd Ltd/OHMI – Vila Ortiz (Fig. W WORK PRO/PC WORKS) Affaire 314/05 P Pourvoi contre la décision du TPI du 25 mai 2005 dans laffaire T-352/02 Audience Avocat général Rapporteur Décision

161 ECJ Judges Conference Creative Technology/OHMI C-314/05 P PC WORKS

162 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Plus Warenhandelsgesellschaft mbH/OHMI – Bälz & Hiller («POWER»/«Fig. Turkish Power») Pourvoi contre la décision du TPI du 22 juin 2005 Affaire C-324/05 P (T-34/04) Audience Avocat général Rapporteur Décision

163 ECJ Judges Conference Plus/OHMI C-324/05 P POWER

164 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes OHMI/Liminana y Botella («LIMONCHELO»/Fig. Limoncelo) Pourvoi contre la décision du TPI du Affaire C-334/05 Audience Avocat général Rapporteur Décision

165 ECJ Judges Conference OHMI/Liminana y Botella C-000/05 P - T-7/04 LIMONCHELO

166 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection Marques jouissant dune notoriété: produits identiques ou similaires

167 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes DAVIDOFF/GOFKID («DAVIDOFF/DURFFEE») Affaire C-292/00 Audience Avocat général Jacobs 21 mars 2002 Rapporteur Gulmann Décision du 9 janvier 2003

168 ECJ Judges Conference C-292/00 Davidoff/Gofkid

169 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Adidas AG/Fitnessworld Trading (Trois bandes Adidas/deux bandes) Affaire C-408/01 Avocat général Jacobs 10 juillet 2003 Rapporteur Gulmann Décision du 23 octobre 2003

170 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection Marques jouissant dune notoriété, produits différents

171 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes General Motors Corp./Yplon S.A. («CHEVY/CHEVY») Affaire C-375/97 Audience Avocat général Jacobs 26 novembre 1998 Rapporteur Gulmann Décision du 14 septembre 1999

172 ECJ Judges Conference Affaires de marques Etendue de la protection usage de la marque

173 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes ARSENAL Football Club Plc/Reed («ARSENAL») Affaire C-206/01 Audience Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer 13 juin 2002 Rapporteur Timmermans Décision du 12 novembre 2002

174 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Class International BV / Unilever NV («AQUAFRESH») Affaire C-405/03 Affaire déposée Audience Avocat général Jacobs 26 mai 2005 Rapporteur Gulmann Décision

175 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Adam Opel AG / Autec AG («OPEL BLITZ») Affaire C-48/05 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

176 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Diesel Spa v. Montex Holdings Ltd («DIESEL») Affaire C-281/05 Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

177 ECJ Judges Conference Affaires de marques Limites de la protection Article 12 du RMC, article 6 de la directive sur les marques

178 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Bayerische Motorenwerke AG/Deenik Affaire C-63/97 Affaire déposée Audience Avocat général Jacobs 2 avril 1998 Décision du 23 février 1999

179 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Hölterhoff/Freiesleben («SPIRIT SUN», «CONTEXT CUT») Affaire C-2/00 Audience du 21 juin 2001 Avocat général Jacobs 20 septembre 2001 Rapporteur Gulmann Décision du 14 mai 2002

180 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Gerolsteiner Brunnen GmbH/Putsch GmbH («GERRI»/«KERRY Spring») Affaire C-100/02 Audience du 20 mai 2003 Avocat général Stix-Hackl 10 juillet 2003 Rapporteur Edward Décision du 7 janvier 2004

181 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Anheuser-Busch Inc. / Budejovicky Budvar n.p. (BUDWEISER) Affaire C-245/02 Audience du 27 avril 2004 Avocat général Tizzano 29 juin 2004 Rapporteur Timmermans (grande chambre) Décision 16 novembre 2004

182 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Gillette Co./LA-Laboratories Ltd Oy Affaire C-228/03 Audience du 21 octobre 2004 Avocat général Tizzano 9 décembre 2004 Rapporteur Caoimh Décision du 17 mars 2005

183 ECJ Judges Conference Affaires de marques Limites de la protection Epuisement - Article 13 du RMC, article 7 de la directive sur les marques

184 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Loendersloot/George Ballantine & Son («Ballantine») Affaire C-349/95 Avocat général Jacobs 27 février 1997 Rapporteur Décision du 11 novembre 1997

185 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Silhouette International/Hartlauer («Silhouette») Affaire C-355/96 Avocat général Jacobs 29 janvier 1998 Rapporteur Gulmann Décision du 16 juillet 1998

186 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Sebago Inc./GB-Unic S.A. («Sebago») Affaire C-173/98 Avocat général Jacobs 25 mars 1999 Rapporteur Décision du 1 er juillet 1999

187 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Zino Davidoff SA/A & G Imports Ltd, Levi Strauss & Co./Tesco Stores Ltd, Costco UK Ltd. («COOL WATER») («LEVIS») Affaires C-414/99, 415/99, 416/99 Audience du 16 janvier 2001 Avocat général Stix-Hackl 5 avril 2001 Rapporteur Décision du 20 novembre 2001

188 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Peak Holding AB/Axolin-Elinor AB («PEAK PERFORMANCE») Affaire C-16/03 Référence de la Cour dappel pour Skane et Blekinge Audience du 24 mars 2004 Avocat général Stix-Hackl 27 mai 2004 Rapporteur Gulmann Décision du 30 novembre 2004

189 ECJ Judges Conference Affaires de marques Limites de la protection: épuisement exceptions: reconditionnement

190 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes PHARAMACIA & UPJOHN/PARANOVA Affaire C-379/97 Avocat général Jacobs 19 novembre 1998 Rapporteur Décision du 12 octobre 1999

191 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes BOEHRINGER/Dowelhurst Affaire C-143/00, Audience du 3 avril 2001 Avocat général Jacobs 12 juillet 2001 Rapporteur Gulmann Décision du 23 avril 2002

192 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes MERCK/PARANOVA Affaire C-443/99 Audience du 3 avril 2001 Avocat général Jacobs 12 juillet 2001 Rapporteur Gulmann Décision du 23 avril 2002

193 ECJ Judges Conference Affaires de marques Limites de la protection: épuisement charge de la preuve

194 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Van Doren/Lifestyle Sports («STUSSY», «STÜSSY») Affaire 244/00 Audience du 8 janvier 2002 Avocat général Stix-Hackls 18 juin 2002 Rapporteur Gulmann Décision du 8 avril 2003

195 ECJ Judges Conference Affaires de marques Limites de la protection Condition de lusage

196 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Ansul BV/Ajax Brandbeveiliging BV («Minimax») Affaire C-40/01 Audience du 4 juin 2002 Avocat général Ruiz Jarabo Colomer 2 juillet 2002 Rapporteur Puissochet Décision du 11 mars 2003

197 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes La Mer Technology Inc./Laboratoires Goemar SA («La Mer») Affaire C-259/02 Audience: pas daudience Avocat général Ruiz-Jarabo Colomer pas dopinion Rapporteur Puissochet Décision (Arrêt) du 27 janvier 2004

198 ECJ Judges Conference Affaires de marques Questions de procédure Procédure denregistrement Procédure devant la CJCE et le TPI

199 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Enregistrement de marques pour des services de vente au détail

200 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Praktiker/DPMA Affaire C-418/02 Audience 1 er juillet 2004 Avocat général Léger 13 janvier 2005 Rapporteur Gulmann Décision du 7 juillet 2005

201 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Questions de procédure - langues

202 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes KIK/OHMI Affaire C-361/01 P (T-120/99) Audience du 21 janvier 2003 Avocat général Jacobs 20 mars 2003 Rapporteur Rosas Décision du 9 septembre 2003

203 ECJ Judges Conference Affaires de marques Questions de procédure Procédure devant la CJCE et le TPI

204 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Zuazaga Meabe/OHMI – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) («BILBAO BLUE»/«BLUE») Affaire C-325/03 P - T-15/03 Pas daudience Pas davocat général Décision (Arrêt) du 18 janvier 2005 Délai pour un recours auprès du TPI Pourvoi auprès de la CJCE manifestement non fondé

205 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant le Tribunal de première instance et la Cour de justice Energy Technologies ET S.A./OHMI – Aparellaje electrico, SL («UNEX») Affaire C-197/05 P - T-445/04 Pas daudience Décision (arrêt) du 28 février 2005 Requête manifestement non recevable parce que la requérante nétait pas représentée par un «lawyer» (juriste suédois) Pourvoi pendant

206 ECJ Judges Conference Affaires de marques devant la Cour de justice OHMI/Kaul GmbH –Bayer AG (CAPOL/ARCOL) Affaire C-29/05 P Affaire déposée Audience Avocat général Rapporteur Décision

207 ECJ Judges Conference


Télécharger ppt "ECJ Judges Conference 20051. 2 Affaires de marques devant la Cour de justice des Communautés européennes Alexander v. Mühlendahl Vice-président Office."

Présentations similaires


Annonces Google