La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Quelles sont les conséquences de lexploitation des fonds à Langoustine et à Merlu du Nord-Gascogne sur la diversité, la structure et la dynamique des communautés.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Quelles sont les conséquences de lexploitation des fonds à Langoustine et à Merlu du Nord-Gascogne sur la diversité, la structure et la dynamique des communautés."— Transcription de la présentation:

1 Quelles sont les conséquences de lexploitation des fonds à Langoustine et à Merlu du Nord-Gascogne sur la diversité, la structure et la dynamique des communautés benthiques? Quels en sont les effets retour sur l exploitation? Action PNEC GdG, coll : Ifremer RH, DEL, DGM, Univ Bordeaux, Angers Structure et forçage du réseau trophique benthique des fonds exploités du Nord Gascogne Hily Christian - Le Loc h François

2 Structure - Fonctionnement- Evolution

3 Rectangles statistique CIEM Zones Pêche intense (> 1000 mois.navire) (A, C) Zones de pêche modérée (50-100mois.navire) (B,D) Zone de pêche faible (> 50 mois.navire) (E) Zone de pêche intense (> 1000mois.navire) (A,C) A B E C D E1 E2 E3 E Stratégie d échantillonnage

4 Un réseau d interactions biotiques complexe et hétérogène Intégrer la diversité des tailles, des abondances, des distributions et des modes de vie…. Megafaune epi- et endo- benthique Macrofaune epi- et endo-benthique Suprabenthos

5 Résultats : Peuplements Invertébrés: Abondance espèces macrofaune (bennes) Abondances espèces megafaune (chalut ) Granulométrie des sédiments Unités biosédimentaires E : SFB ABCD : FV +SHV, pas de VS Peuplement mixte FV + VS

6 Structure trophique Macrofaune Déposivores et suspensivores dominent. Pas de déséquilibre évident dans les structures Etablie sur la définition de groupes d espèces basés sur l identification des affinités etho-trophiques, des isotopique stables (C,N), contenus stomacaux. Megafaune Crustacés mobiles carnivores/nécrophages opportunistes dominants Suprabenthos euphausiacés et mysidacés dominants (5 à 50g/1000m²) (coll Sorbe Univ. Bordeaux) 10 gr PS /1000m² gr PS/1000m² gr Ps/1000m²

7 Epifaune fixée : nombre sp. 2, 5 fois plus faible en zones très pêchées (A + C) Epifaune mobile : nombre sp. vulnérables 2 fois plus faible en zones très pêchées (A+C) Peut on déceler dans la structure actuelle un forçage par les engins traînants? Recherche d indicateurs : Quel rôle fonctionnel ont ces espèces dans l écosystème? Quelles interactions avec les populations exploitées? paramètres globaux (S,A,B) espèces et groupes d espèces de différentes sensibilité/vulnérabil ité

8 Peut on déceler dans la structure actuelle un forçage par les rejets de pêche? - Sur-repésentation des nécrophages : non - conséquences pour les poissons exploités : - mangent les rejets? : ?? - mangent les carnivores/nécrophages? Peu ou pas - compétition trophique avec les carnivores pour les autres proies - sur-représentation des carnivores - nécrophages opportunistes : peu probable

9 Détritus Meiofaune Nécrophages DétritivoresSusp/dép S Déposivores NS Invertébrés carnivores I Invertébrés carnivores II Poissonspiscivores Benthivores & piscivores Fonctionnement Architecture du modèle ECOPATH Plateforme Nord-GascognePoissonsbenthiquesbenthivoresPoissonsdémersauxbenthivores Rejets Import petits pélagiques Coll. Olivier Le Pape

10 Dynamique des peuplements benthiques Hypothèses d évolution Où en sommes nous, où allons nous? Stabilité cyclique Dérive de trajectoire Forçage faibleForçage modéréForçage intense Contrôle : biologique (+ sédiment) / externe: exploitation (+ climat) Changement d identité. Nouvelle stabilité? Rupture du contrôle biologique Changement (baisse) de la biodiversité Grande vasière : Sédiments moins vaseux, peuplements « mémoire» de l envasement (origine anthropique ou naturelle?) - Zone sableuse peu exploitée du large : Stabilité - Sédiment et Sédiment/peuplement. signal sédimentaire masqué + érosion de la diversité des espèces vulnérables Hypothèse : Peuplements contrôlés par l exploitation et non plus par le type sédimentaire? : Banalisation et homogénéisation des peuplements

11 - comprendre les entrées dénergie dans le système benthique : ( 1) couplage pelagos-benthos, variabilité saisonnière (sédimentation des blooms précoces?) facteur limitant? 2) qualifier et quantifier les rejets de pêche arrivant sur le fond Perspectives - tester les hypothèses d évolution (modèles structure trophique et structure en classe de taille ( Cf poster Blanchard et al. ) - changer d échelle pour préciser la variabilité spatiale et temporelle des efforts de pêche(??) - vérifier l hypothèse du changement d identité global des peuplements (données années 60 / données actuelles)


Télécharger ppt "Quelles sont les conséquences de lexploitation des fonds à Langoustine et à Merlu du Nord-Gascogne sur la diversité, la structure et la dynamique des communautés."

Présentations similaires


Annonces Google