La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Contexte : 3 000 habitants pour 346 000 m 3 /an prélevés Forages captant lOligocène et lEocène Unité de gestion Oligocène-Littoral ou Eocène-Littoral non.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Contexte : 3 000 habitants pour 346 000 m 3 /an prélevés Forages captant lOligocène et lEocène Unité de gestion Oligocène-Littoral ou Eocène-Littoral non."— Transcription de la présentation:

1 Contexte : habitants pour m 3 /an prélevés Forages captant lOligocène et lEocène Unité de gestion Oligocène-Littoral ou Eocène-Littoral non déficitaires Demande: Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

2 Situation des ouvrages : Forage des Genêts Forage de Cardin Forage de Moulin Barreau Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

3 Analyse du dossier : Diagnostic de réseau terminé en 2012 alors que non prioritaire, sectorisation de premier rang réalisée et en cours doptimisation. Les performances du réseau sont très bonnes (ILP de lordre de 1,2 m 3 /j/km) Réalisation de 7 forages au Plioquaternaire pour espaces verts depuis 2007 Compte tenu de leurs coupes techniques respectives, les forages sont équipés pour capter les formations de l'Oligocène et de l'Eocène. Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

4 Avis de la CLE du 18 mars 2013 : Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

5 Forage Cardin : Identification dune éponte (locale ?) Pas de différence de pression entre aquifères dans le MONA Pas dévolution significative de la piézométrie Pas de diagraphie de flux en statique 40 % 60 % Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

6 Cet ouvrage capte deux aquifères distincts localement car séparés par une éponte, mais très certainement en communication à une échelle plus large. Nous sommes dans le cas où l'ouvrage est exploité ( m 3 /an environ) ce qui doit permettre de considérer que lon peut sursoir à la réhabilitation ou au rebouchage tant que lexploitation perdure, sous réserve que l'ouvrage soit sollicité régulièrement (deux fois par mois) sur une durée suffisamment longue (à préciser). Forage Cardin : Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

7 Forage Moulin Barreau : Pas déponte identifiée 1 m de différence de pression entre aquifères dans le MONA Pas dévolution significative de la piézométrie Pas de diagraphie de flux en statique 85 % 15 % Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

8 Cet ouvrage capte des formations de lithologie similaire, en continuité hydraulique et qui ne diffèrent que par leur stratigraphie (source ?). Il ne s'agit donc pas a priori d'aquifères distincts (même si le MONA donne une différence de pression). De plus, nous sommes dans le cas où l'ouvrage est exploité (environ m 3 /an) ce qui doit permettre de considérer que lon peut sursoir à la réhabilitation ou au rebouchage tant que lexploitation perdure, sous réserve que l'ouvrage soit sollicité régulièrement (deux fois par mois) sur une durée suffisamment longue (à préciser). Forage Moulin Barreau : Commune de HOURTIN Autorisations d'exploiter les forages Cardin et Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut

9 Forage Contaut : Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut Pas de coupe géologique (ouvrage réalisé en 1998 mais en partie en perte totale : pas de remontée de cuttings) Les diagraphies réalisées laissent présager la présence de zones plus argileuses (gamma ray) 1 m de différence de pression dans le MONA Pas dévolution significative de la piézométrie Pas de diagraphie de flux en statique

10 Compte tenu de labsence de coupe géologique fiable, on ne peut raisonner ici que par analogie : le forage recoupe certainement des formations datant de lOligocène et de lEocène. Nous sommes dans le cas où l'ouvrage est exploité ( m 3 /an environ) ce qui doit permettre de considérer que lon peut sursoir à la réhabilitation ou au rebouchage tant que lexploitation perdure, sous réserve que l'ouvrage soit sollicité régulièrement (deux fois par mois) sur une durée suffisamment longue (à préciser). Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut Forage Contaut :

11 La commune dispose dautres forages : Forage des Genêts (07538X0010/F1) : en secours de Contaut Forage du Bourg (07545X0001/F : abandonné) Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut Autres forages :

12 En accord avec les préconisations du groupe dexperts et lavis de la CLE, il est préconisé : de reboucher le forage du Bourg dans les règles de lart car il nest pas exploité et non conforme sauf si cet ouvrage est intéressant pour le suivi des nappes (Eocène mais sans cimentation sur la coupe), deffectuer des prélèvements réguliers sur louvrage des Genêts afin de limiter les échanges entre nappes (certainement majoritairement Oligocène mais possible Eocène supérieur). Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut Autres forages :

13 Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut Bilan : Eponte présente Pas d'éponte

14 Proposition davis : Considérant : les unités de gestion concernées à savoir lEocène-Littoral et lOligocène-Littoral non déficitaires ; la bonne performance du réseau et les économies deau engagées ; lavis de la CLE en date du 18 mars 2013 ; Ces demandes peuvent être jugées compatibles avec le SAGE nappes profondes de Gironde. La CLE demande cependant : que les forages des Genêts, de Cardin et de Contaut fasse lobjet dun prélèvement régulier, de lordre de m 3 /mois pour limiter les échanges entre nappes ; que le forage du Bourg soit rebouché dans les règles de lart (sauf sil apparaît utile et possible de le conserver en tant que piézomètre) ; la réalisation de diagraphies de flux en statique sur les trois forages ; la fixation d'autorisations en cumul par unité de gestion basées sur les répartitions de débit mesurées entre aquifères. Commune de HOURTIN Autorisations des forages Cardin, Moulin Barreau et périmètres de protection du forage de Contaut


Télécharger ppt "Contexte : 3 000 habitants pour 346 000 m 3 /an prélevés Forages captant lOligocène et lEocène Unité de gestion Oligocène-Littoral ou Eocène-Littoral non."

Présentations similaires


Annonces Google