Dynamique post-incendie de la subéraie littorale de Bouhatem, Béjaïa

Présentation au sujet: "Dynamique post-incendie de la subéraie littorale de Bouhatem, Béjaïa"— Transcription de la présentation:

1 Dynamique post-incendie de la subéraie littorale de Bouhatem, Béjaïa
Colloque international Gestion et Conservation de la Biodiversité Continentale dans le Bassin Méditerranéen Tlemcen, les 11, 12 et 13 octobre 2010 Dynamique post-incendie de la subéraie littorale de Bouhatem, Béjaïa SLIMANI S.1, BENABDELMOUMENE M.S.2 et BEKDOUCHE F.2 1. Département des Sciences de la Nature et de la Vie. Université Kasdi Merbah – Ouargla 2. Laboratoire d’Ecologie et Environnement. Université Abderrahmane Mira - Béjaïa

2 1. Analyse quantitative de la végétation
2. Evolution de la composition floristique

3 Matériel et méthodes Figure 1. Carte de situation des stations d’étude
(Source : Carte d’Algérie, feuilles NJ-31-V et NJ-31-VI. I.N.C., 1983) Sites d’étude

4 Quatre stations incendiées
Approche synchronique 1 an 2 ans 7 ans 18 ans d’âge après feu Quatre stations incendiées Cinq stations littorales une station témoin Échantillonnage subjectif

5 herbacées et les lianes
100 relevés floristiques 100m2 > 4m six strates  2 - 4m herbacées et les lianes 1 à 2m 0,5 à 1m < 0,5m

6 Analyse quantitative de la végétation
Résultats et discussion Analyse quantitative de la végétation Evolution de la structure horizontale Tableau 1 : Tableau de variation de l’analyse de la variance à un critère de classification appliquée au recouvrement de la strate dominante des différents stades d’évolution retenus Source de variation Degré de liberté SCE CM Fobs. Variation factorielle 4 28851 7212,75 158,89*** Variation résiduelle 95 4933,75 51,93 Variation totale 99 33784,75 - Tableau 2 : Résultat du test de la PPDS sur l’accroissement de la structure horizontale Stade 1 an 2 ans 18 ans Témoin 7 ans x 34,25 56 75 75,5 79,5

7 Evolution de la structure verticale
Figure 3. Pyramide moyenne de végétation de l’état d’un an après feu Q : Quercus suber E : Erica arborea P : Phillyrea media M: Myrtus communis Am: Ampelodesma mauritanicum Figure 2. Pyramide moyenne de végétation de l’état témoin Q : Quercus suber E : Erica arborea P : Phillyrea media A: Arbutus unedo M: Myrtus communis 72% 35 % 7,4% 28% Figure 5. Pyramide moyenne de végétation de l’état de sept ans après feu Q : Quercus suber A: Arbutus unedo C: Cistus salvifolius P : Phillyrea media E : Erica arborea Ct :Cytisus triflorus Figure 4. Pyramide moyenne de végétation de l’état de deux ans après feu Q : Quercus suber E : Erica arborea P : Phillyrea media A: Arbutus unedo Ct :Cytisus triflorus C: Cistus salvifolius 80% 28% 56%

8 Figure 2. Pyramide moyenne de végétation de l’état témoin
Q : Quercus suber E : Erica arborea P : Phillyrea media A: Arbutus unedo Figure 6. Pyramide moyenne de végétation de l’état de dix huit ans après feu Figure 2. Pyramide moyenne de végétation de l’état témoin Q : Quercus suber E : Erica arborea P : Phillyrea media A: Arbutus unedo M: Myrtus communis

9 Variation factorielle
Evolution de la composition floristique Richesse floristique Tableau 3 : Tableau de variation de l’analyse de la variance sur l’évolution de la richesse floristique de la formation étudiée au cours du temps. Source de variation Degré de liberté SCE CM Fobs. Variation factorielle 4 11182,86 2795,72 203,03*** Variation résiduelle 95 1308,45 13 ,77 Variation totale 99 - Tableau 4 : Résultat du test de la PPDS sur l’évolution de la richesse floristique de la formation étudiée au cours du temps. Stade 1 an 2 ans 18 ans Témoin 7 ans x 42,75 42,3 21,95 21,9 19,25

10

11 Emergence de la communauté terminale

12 Ordination selon la présence-absence des taxons dans les relevés
Figure 9 : Plan factoriel 1-3 des relevés

13 Figure 10 : Plan factoriel 1-3 des taxons
Poa trivialis (E51) Aira tenorii (E24) Aira caryophylla (E74), Trifolium glomeratum (E25) Trifolium ligusticum (E37) Trifolium campestre (E38) Trifolium arvense (E39) Linum corybiferum (E42) Briza maxima (E23) Lotus ornithopodoides (E33) Lotus edulis (E88) Lotus hispidus (E89) Asplenium adiantum-nigrum (E81) Ruscus hypophyllum (E49) Galium rutendifolium (E79)

14 Conclusion la tendance vers un retour à un état comparable à celui d’avant le feu est nette. Assez rapidement la végétation se réinstalle en investissant les strates basses. ascension du couvert végétal vers des niveaux de plus en plus élevés. Cicatrisation sur le plan horizontal: 7après le passage de l’incendie. Cicatrisation parfaite (en terme de faciès) : 18 ans après feu. Richesse floristique : importante au cours des premiers stades de la succession. Taxons exogènes à la communauté (notamment annuels) Taxons endogènes à la communauté (principalement vivaces)

15 Il n’y a pas de succession au sens de remplacement d’un groupe d’espèces par un autre.
Rétablissement progressif des espèces préexistantes au passage du feu avec superposition d’une flore transitoire et fugace. Modèle de la « composition floristique initiale » avancé par Engler (1954) Modèle « d’inhibition » proposé par Connell et Slatyer (1977).

16 Thanks for your attention!