La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

REUNION DU 29 JUIN QSHA BRGM – PARIS 10h30-12h30 : Analyse des actions de chaque WP dont les travaux en cours et la mise en place de l'organisation du.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "REUNION DU 29 JUIN QSHA BRGM – PARIS 10h30-12h30 : Analyse des actions de chaque WP dont les travaux en cours et la mise en place de l'organisation du."— Transcription de la présentation:

1 REUNION DU 29 JUIN QSHA BRGM – PARIS 10h30-12h30 : Analyse des actions de chaque WP dont les travaux en cours et la mise en place de l'organisation du travail à effectuer sur l'année h30-15h30 : Planning des actions à prévoir sur les deux autres années Un échéancier devra être élaboré avec les items à réaliser dans chaque workpackage.

2 Présents (19) DASE Le Piver Françoise, Mariotti Christian, Bruno Hernandez, Dechamp Aline LGIT Emmanuel Chaljub, Pierre-Yves Bard, Cécile Cornou, (SEIJI TSUNO) LCPC J-F. Semblat, N. Delépine IRSN Oona Scotti, Fabian Bonilla, David Baumont CETEm Etienne Bertrand BRGM Evelyne Foerster, Hideo Aochi GEOAZUR Céline Beauval, Françoise Courboulex, Anne Deschamps, Jean Virieux ENPC/INRIA Nathalie Glinsky-Olivier INRIA/GEOAZUR Mondher Ben Jemaa

3 Questions générales Deux niveaux de participation WPX-Y Acteurs (P) Auditeurs (I) Autres questions ??? –Anglais/Français (post-évaluation) (rapport en anglais; ppt au choix; oral au choix) –WEB (interne – externe WP5) – organisation

4 WP 1.1 : 3D reconstruction (Cécile Cornou) Extraction information microtremor (H/V, array FK, SPAC …) Extraction information seismograms (receiver functions, passive tomography – velocity and attenuation) Gravimétrie et autres prospections géophysiques Etienne BERTRAND (CETEm) Cécile CORNOU (LGIT) Anne DESCHAMPS (GEOAZUR) Marc REGNIER (GEOAZUR) Tony MONFRET (GEOAZUR) XXX (autres personnes) (il faut contacter)

5 WP 1.1 : 3D reconstruction Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

6 WP 1-2 : Reconstruction spécifique (Anne Deschamps) Alger, Mer Ligure, Naples, Grenoble (forme du socle, utilité des zones profondes) Marie-Odile BESLIER (GEOAZUR) Françoise SAGE (GEOAZUR) Anne DESCHAMPS (GEOAZUR) Jean-Marc LARDEAUX (GEOAZUR) Dimitri SCHREIBER (GEOAZUR) Bernard MERCIER DE LEPINAY (GEOAZUR) Jean VIRIEUX (GEOAZUR) XXXX

7 WP 1.2 : Reconstruction spécifique Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

8 WP 1.3 Surface structures (A-M Duval) Nice (intégration-géomodeleur ?), Grenoble (nouvelles données), Alger (initiation-bassins hypothétiques CGS- Algérie) Qui fait quoi ? Cécile CORNOU (LGIT) Anne-Marie DUVAL (CETEm) Etienne BERTRAND (CETEm) Gabriel COURRIOUX ( ?BRGM) Isabelle THINON (?BRGM) Fabrice COTTON ( ?LGIT)

9 WP 1.3 Surface structures Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

10 WP 1.4 : Global integration (G. Courrioux) Integration et Coherence E. Chajlub E. Foerster XXXX

11 WP 1.4 : Global integration Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

12 WP2.1 : Seismo-tectonic (O. Scotti C. Larroque) Seismo-tectonic investigation (Mer Ligure) Faille active et taux de déformation période de retour Bertrand DELOUIS (GEOAZUR) Christophe LARROQUE (GEOAZUR) Jacques ANGELIER (GEOAZUR) Christopher WIBBERLEY (GEOAZUR) Jean-François STEPHAN (GEOAZUR) Bellier Olivier (CEREGE) Siame Lionel (CEREGE) Oona Scotti (IRSN) Bruno Hernandez (DASE) XXXX

13 WP2.1 : Seismo-tectonic Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

14 WP 2.2 : Seismic source (Vallée) Source characterisation (lieu, profondeur, mécanisme, fonction source, taille?) Plausible ou maximum ? Françoise COURBOULEX (GEOAZUR) Bertrand DELOUIS (GEOAZUR) Anne DESCHAMPS (GEOAZUR) Martin VALLEE (GEOAZUR) Marc REGNIER (GEOAZUR) Oona Scotti (IRSN) XXXX

15 WP 2.2 : Seismic source Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

16 WP3-1 Ground motion (J-F. Semblat) Tools as BIE, FE, FD, FV, DE Non-lineaire (LCPC,BRGM,IRSN,LGIT) DE surtout la propagation BIE FMM FD+FV (rupture) Atténuation Distribution des codes Journées de présentation des codes Victor CRUZ-ATIENZA (GEOAZUR) Stéphane GAFFET (GEOAZUR) Stéphane OPERTO (GEOAZUR) Jean VIRIEUX (GEOAZUR) Mondher BEN JEMAA (INRIA/GEOAZUR) Nathalie GLINSKY (ENPC/INRIA) Serge PIPERNO (ENPC/INRIA) Stéphane LANTERI (INRIA) Stéphane OPERTO (GEOZUR) Emmanuel CHALJUB (LGIT) Jean-François SEMBLAT (LCPC) Nicolas DELEPINE (LCPC) Christian Mariotti (DASE) Evelyne Foerster (BRGM) XXXX

17 WP3-1 Ground motion Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

18 Projet ANR « QSHA » : WP3- Ground motion simulation Type/name of method: FVTD - Finite-Volume Method in the Time Domain Contributors(labs): N. Glinsky-Olivier (Cermics/INRIA), S. Lanteri (INRIA), M. Benjemaa (INRIA), S. Piperno (Cermics/INRIA), J. Virieux (GeoSciences Azur), Basic principle & improvements: Principles : Finite Volumes, Unstructured grids, Centered numerical fluxes, Leap-frog time-scheme, Energy conservation, Weak treatment of boundary conditions (free surface, ABC, dynamic rupture) Improvements : extension using Discontinuous Galerkin Finite Elements, parallel solver in development Features: Source/propagation (S, P, S+P): S+P Coupled methods: coupling with PML, possible coupling with FETD and FDTD method 1D/2D/2.5D/3D : 2D (3D parallel solver under development) Time/frequency: time-domain Direct/iterative: direct (explicit in time) Elements size (fraction of l): 1/12 in FVTD (less in DGTD) Model size (nb of l): Free-surface topography: Yes Heterogeneity: Yes Anisotropy: Yes (future) Material behav. (lin., NL, eq.lin): linear Damping (NCQ, rheol.): none (possible) Main references Exemple de description

19 WP3-2 Sensitivity analysis (P.-Y. Bard) Key parameters in modelling : topography, attenuation …. Mais aussi mesurable sur le terrain Problèmes canoniques Couplage source/milieu topo+bassin 2D+3D et non-linéaire Rupture dynamique ou cinématique ? Réunion vers automne année 2006 pour définir les items Emmanuel CHALJUB (LGIT) Pierre-Yves BARD (LGIT) Fabrice COTTON (LGIT) Victor CRUZ-ATIENZA (GEOAZUR) Stéphane GAFFET (GEOAZUR) Jean VIRIEUX (GEOAZUR) Christian MARIOTTI (DASE) XXXX

20 WP3-2 Sensitivity analysis Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

21 WP3-3-WP3-4 Benchmarking (Chajlub/Foerster) Validation of developed codes based on international benchmark but not tied to ESG2006 with two geometries (basins and margins) and canonical cases Benchmark non-linéaire (bases de données existantes) Problèmes canoniques (SPICE-SCEC ?) Victor CRUZ-ATIENZA (GEOAZUR) Martin VALLEE (GEOAZUR) Bertrand DELOUIS (GEOAZUR) Jean VIRIEUX (GEOAZUR) Stéphane GAFFET (GEOAZUR) Christian MARIOTTI (DASE) Emmanuel CHAJLUB (LGIT) XXXX

22 WP3-3-WP3-4 Benchmarking Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier À bien définir Maturité des codes Résultats; méthodes critères de comparaison

23 WP3-5 XXXX (Hideo Aochi) Variability of simulations using intensive simulations Application sur Nice …. Ou autres BRGM est prêt à lancer les simulations Doù un planning 2-3 simulations (sources variables ?) Hideo AOCHI (BRGM) XXXX

24 WP3-5 Statistical comparison Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

25 WP 3-6 Lessons (Virieux) A définir ???? Journées de présentation des codes

26 WP 3-6 Lessons Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

27 WP4-1 EGF (Fabrice Cotton) Coupling information of this approach with more stochastic information at higher frequency, especially from data as EGF. Trois méthodes différentes appliquées sur ESG vers 6.0 Fabrice COTTON (LGIT) Carine KHORS-SANSORNY (GEOAZUR) Françoise COURBOULEX (GEOAZUR) Etienne Bertrand (CETEm?) David Baumont (IRSN) XXXX

28 WP4-1 EGF Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

29 WP 4-2 : Quantifying uncertainties (John Douglas) Moving to ground shaking maps using previous statistical analysis and converting them to mapping with strategy to counter-balance deficit knowledge John DOUGLAS (BRGM) Fabrice COTTON (?LGIT) Pierre-Yves BARD (?LGIT) Céline BEAUVAL (GEOAZUR)

30 WP 4-2 : Quantifying uncertainties Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

31 March 2003 John Douglas (BRGM) & Céline Beauval (Géosciences Azur) QSHA – WP4.2

32 Paramètres pour la méthode stochastique > Forme de spectre de source ( Source spectral shape ) > Durée de source ( Source duration ) > Chute de contrainte ( Stress drop ) (Δσ) > Propagation géométrique ( Geometric spreading ) > Durée de trajet ( Path duration ) > Atténuation des ondes ( Path attenuation ) (Q) > Diminution de site ( Site diminution ) (κ) > Profil de vitesse ( Local shear-wave velocity profile ) > Voir Boore (2003) > Des incertitudes dans tous les paramètres

33 Modèles existant > Pyrénées (Drouet et al, 2005) > Alpes (Drouet, 2006) > Rhine (Drouet, 2006) > Suisse (Bay et al., 2003, 2005) > Umbria-Marche (Malagnini & Herrmann, 2000) > S. Italie (Castro et al., 2004) > N.E. Italie (Malagnini et al., 2002) > Central Europe (Malagnini et al., 2000) > Apennines (Malagnini et al., 2000) > Faire des modélisations avec SMSIM > Résultats prendront compte les incertitudes épistémiques > Les travaux seront réalisés en juillet et août 2006

34 Les méthodes probabilistes « hybrides »: des estimations daléa plus réalistes ? - rechercher les techniques de simulations de signaux synthétiques adaptées au contexte (e.g. EGF) - rechercher les configurations sources-site intéressantes pour les développements/tests de ces méthodes hybrides - comment modifier les codes existants (type Eqrisk/Crisis) pour intégrer ces simulations et calculer laléa probabiliste ? - quantifier les incertitudes liées à ces techniques hybrides sont-elles réduites ? Peut-on espérer des estimations daléa plus réalistes ? Combiner probabiliste et déterministe au lieu dutiliser un modèle datténuation du mouvement du sol: calcul de signaux synthétiques

35 WP 4-3 Recommendation (B. Hernandez) Applications to attenuation law definition Les lois qui ajustent le mieux les données surtout dintensité avec une corrélation avec lamplitude ou limportance du séisme Divers mécanismes qui contrôlent les estimations des amplitudes (Intensité, PGA, Durée, Aléa) Mer Ligure, Pyrénées (carte de dégâts et variabilité grande avec géologie de surface etc …) Objectif est bien vers les cartes (+ou – rapides) des dégâts) et didentifier les bonnes manières. Mais la vulnérabilité est critique Bruno Hernandez (DASE) Fabrice COTTON (LGIT) Pierre-Yves BARD (LGIT) Victor CRUZ-ATIENZA (GEOAZUR) Stéphane GAFFET (GEOAZUR) Jean VIRIIEUX (GEOAZUR)

36 WP 4-3 Recommendation Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier

37 WP5 : Outreach (E. Foerster) Long term versus short term issues WEB à réaliser en interne WEB à réaliser en externe (2006?) XXXX

38 WP5 : Outreach Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Who What Deli. Planning et échéancier


Télécharger ppt "REUNION DU 29 JUIN QSHA BRGM – PARIS 10h30-12h30 : Analyse des actions de chaque WP dont les travaux en cours et la mise en place de l'organisation du."

Présentations similaires


Annonces Google