La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1 Analyse et Conception Révisable par Interactions entre Agents : Hassen KRIAA, Guy GOUARDERES Laboratoire dInformatique Appliquée de Bayonne TICE2000.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1 Analyse et Conception Révisable par Interactions entre Agents : Hassen KRIAA, Guy GOUARDERES Laboratoire dInformatique Appliquée de Bayonne TICE2000."— Transcription de la présentation:

1 1 Analyse et Conception Révisable par Interactions entre Agents : Hassen KRIAA, Guy GOUARDERES Laboratoire dInformatique Appliquée de Bayonne TICE Octobre 2000

2 2 Modélisation par processus [Lorino, Davenport, 95] Méthode danalyse et de conception «Agent» Joab M., Gouardères G., Simulation et formation professionnelle dans lindustrie, Sciences & Techniques Educatives, Paris Hermès Science Publications. Cadre de la Recherche Les Systèmes dinformations liés à la santé –Les Systèmes dInformations Coopératifs Intelligents [Brodie 92] –Les Systèmes Complexes Comment mieux comprendre et repenser les systèmes complexes ?

3 3 Les agents : présentation Il nexiste pas de définition standard –Outil de conceptualisation et de conception [Lesser et Durfee,96], [Chaib-Draa,95] et plus récemment Jennings. –Outils de preuve [Briot,94],[Ferber,95] –Forme de programmation [Agha,][Sowa,] Architecture agents (ACTORS, InteRRap, SOAR, etc.) Système Multi-Agents (ARCHON, SAHARA, etc.) Limites : –Fortement contraint par la communication –Nécessitant une réponse temps réel –Éviter les blocages et les boucles infinis

4 4 Les méthodes danalyse et de conception (1) Définition dune méthode –Notation (communes) –Démarche (en cascade de diagrammes) Inconvénients des méthodes OO OMT (Rumbaugh et al, 1991), UML (Booch & al. 96) –Modèle de diagramme indépendant lun de lautre –Absence du caractère formel –Absence de la prise en charge des dialogues entre les acteurs –Absence de moyen pour vérifier la cohérence

5 5 Méthodes orientées agents ? Définitions –Une démarche de raisonnement, –Un ensemble de techniques de représentation des modèles supportant ces raisonnements, –Des concepts émergents à partir de ces modèles, –Un ensemble doutils, plate-forme dagents. Les solutions existantes –Extension des méthodes OO : OMT, UML –MASSIVE :MultiAgent SystemS Iterative View Engineering (Lind, octobre 2000) –Extension des méthodes dacquisition des connaissances –MAS-CommonKADS [Breuker, Cerri, Iglesias & al.] et CoMoMAS [Glaser] –Autres : formelle, appliquée à la robotique, etc. DESIRE [Brazier]

6 6 Analyse du dialogue acteurs/acteurs et acteurs/système Implémentation «CIAgent» Bigus & Bigus Déclencheurs Buts activités Modèle de tâches Spécification formelle «ETAG» De Hann Réification des dialogues et des actions Spécification semi-formelle «GOMS» Card & al Modèle dactivités Conception Construction des entités fonctionnelles «Classification et/ou Regroupement» Modèle individuel Communication «STROBE» S. Cerri Modèle collectif La méthode ACRIA

7 7 GOMS ETAG Modèle individuel Modèle collectif des AGENTS Tâche Événement État Agent PROCESSUS La méthode ACRIA : les modèles et les concepts

8 8 Déclencheurs Buts Activités Construction manuelle Classe de déclencheurs Description des étapes : étape 1

9 9 Les activités : Saisie des informations sociales Saisie du motif d'entrée Saisie des informations médicales Saisie de l'historique Création du dossier médical Mise à jour du dossier médical Attribution de box Recherche d'informations Classes de déclencheurs Instance de déclencheurs Buts Arrivée patientPatient seul Patient accompagné Patient allongé Admission Orientation RencontrePatient - IAO Patient – Médecin Famille du patient - IAO Soins Informations Recherche étape 1 : exemple

10 10 Règles de sélections GOMS un But, un Acteur et une Activité Étapes Méthodes Description des étapes : étape 2

11 11 Entrée : Class de déclencheur : arrivée de patient But : admission Acteur : IAO Étapes : méthodes pour «orientation box» accomplir saisie de motif dentrée accomplir recherche box disponible accomplir attribution box accomplir création fiche primaire de soins validation retourner «orientation box» accompli Sortie : Règle de sélection : R1 : si patient seul alors «admission patient seul» si patient allongé alors «admission patient allongé» si patient accompagné alors «admission patient accompagné» Étapes : méthodes pour «admission patient seul» accomplir prestation sociale accomplir prestation visuelle méthode pour «accueil» méthode pour «construction dossier» méthode pour «orientation box» validation retourner «admission patient» accompli étape 2 : exemple

12 12 Méthodes ETAG Bases de Tâches Ontologies Diagrammedinteraction Description des étapes : étape 2 suite

13 13 Entry1: task : identify event: (previous or non previous patient admission) and/or prefactory note Object : patient = *P T1[event = (previous or non previous patient admission) and/or prefactory note, object = patient : p] "cause admission identification " Entry2: Task : transfer event: patient and nurse and appointment and available bad and update file Object : patient = *P T2[event = patient and nurse and appointment and available bad and update file, object = patient : p] "moving toward patient from emergency to reception service " Entry3 : Task : oriented event : patient and file and nurse or GON Object : orientation = *O T3[event = patient and file and nurse or GON, object = orientation : o] "moving toward appropriate room " étape 2 suite : exemple

14 14 Bases de Tâches Classification et Regroupement Classesdintersection Révisions si conflits STROBEAgents Révisions si conflits Exemple de classe dintersection : Class box Class saisie-orientation Class recherche Class information Class diagnostic-traitement AGENTS ? Description des étapes : étape 3

15 15 Lexique Soit «class saisie-orientation» qui initialise le dialogue Soit «class box» le partenaire «y-a-til un box disponible» le message dinitialisation (par convention) à envoyer par «class saisie-orientation» à «class box» à linstant t 0.. * Ce message se construit dynamiquement durant le processus déchange de messages. En mode Stream «box disponible, box non disponible» sont les séquences de sortie de«class box», chacune delle correspond à une entrée. «recherche disponibilité» la procédure à appliquer par «class box» «attribution de box» séquence de procédure appliquée par «class saisie-orientation» à ces entrées qui produit «box attribué» «box disponible, box non disponible» [«recherche disponibilité» [«y-a-til un box disponible»]] «y-a-til un box disponible» [«attribution box» [«box disponible, box non disponible»]] Réponse STROBE Requête en mode stream étape 3: exemple

16 16 IOA-Manager Médecin-Manager Serveur «dossiers des patients» Demande de connexion «socket» Communication Directe Prototype

17 17 Arrivée patient AgentSaisie-orientation AgentBox demandeAgentinformation AgentSaisie-orientation AgentBox demande Agentrecherche AgentSaisie-orientationAgentBox Agentinformation Prototype : IAO-Manager

18 18 Description partielle des agents de l'IAO-Manager

19 19 Agenttraumatismecheville RencontreAgentBox Agentdouleurthoracique Agentdiagnostic Agenttraitement Agentinformation Prototype : Médecin-Manager

20 20

21 21

22 22 C

23 23 Conclusion Fondée sur les dialogues entre acteurs Analyse concourante des déclencheurs Scénario construit de manière dynamique Révision des connaissances par interaction Agents-Acteurs

24 24 Perspectives Outils danalyse des tâches plus performants, Autres critères de classement et de regroupement, Autres architectures pour gérer la communication, Plate-forme de développement plus puissante, AGL Autres domaine dapplication Apprentissages plus évolués Autres classes dagents du style, agents adaptatifs, agents cognitifs, agents mutants, etc.


Télécharger ppt "1 Analyse et Conception Révisable par Interactions entre Agents : Hassen KRIAA, Guy GOUARDERES Laboratoire dInformatique Appliquée de Bayonne TICE2000."

Présentations similaires


Annonces Google