Une démarche collective de construction de scénarios d’évolution des pratiques sur une AAC En appui à l’élaboration de plans d’actions Emilia Chantre, Laurence Guichard INRA, UMR Agronomie 1

Plan Ecophyto2018 – Axe 2 - action 21: « Cibler les actions de réduction de l’usage de phytos à une échelle territoriale, notamment en développant des programmes d’action spécifiques sur les aires d’alimentation des captages (AAC) Grenelle et les autres BV prioritaires confrontés à un problème pesticides » Action pilotée par le Ministère en charge de l’Ecologie Conception et déploiement de la « démarche action 21 » confiée à l’UMR Agronomie suite à Ecophyto R&D. Étude ECOPHYTO R & D (INRA) : Recense les voies de progrès en matière d’utilisation des pesticides en France.  Tome VI : Analyse ex ante de scénarios de rupture dans l'utilisation des pesticides  Jacquet F, Butault J-P, Guichard L (2011) An economic analysis of the possibility of reducing pesticides in French field crops. Ecol Econ 70:1638–1648. Contexte 2

Etude Hydrogéologique (Diagnostic de vulnérabilité) Mise en œuvre et suivi du plan d’actions Diagnostic des pressions Définition d’un plan d’actions agricoles  En concertation avec les acteurs locaux Démarche Proposée Échéance : Bon état des eaux en 2015 (DCE) Objectifs Appui à l’élaboration de plans d’actions visant l’amélioration de la qualité de l’eau via la co-construction de scénarios d’évolution des pratiques agricoles. Choix méthodologiques pour la démarche participative et basée sur les connaissances empiriques des conseillers locaux  postulat d’une meilleure acceptabilité des résultats sur le terrain complémentaire de la démarche AAC « classique » Utilisable de façon autonome sur les AAC (avec accompagnement de l’INRA au niveau de la formation seulement) fondée sur la simulation de scénarios avec les acteurs afin d’imaginer différents futurs sur l’AAC et les évaluer sur le plan multicritère Choix méthodologiques pour la démarche participative et basée sur les connaissances empiriques des conseillers locaux  postulat d’une meilleure acceptabilité des résultats sur le terrain complémentaire de la démarche AAC « classique » Utilisable de façon autonome sur les AAC (avec accompagnement de l’INRA au niveau de la formation seulement) fondée sur la simulation de scénarios avec les acteurs afin d’imaginer différents futurs sur l’AAC et les évaluer sur le plan multicritère 3

Chronologie démarche action 21 Construite sur Fosse de Melun (77) : test et amélioration sur 3 AAC des régions Haute-Normandie, Nord Pas de Calais et Centre Elaboration des plans d’actions en cours pour ces 3 AAC : phase de déploiement sur le terrain Livrables en 2012  Un guide méthodo destiné aux animateurs d’AAC  Un simulateur « Co Click’eau » disponible en ligne pour les acteurs d’AAC intéréssés. 4

Comité de pilotage (préexistant) Comité technique (conçu pour la démarche): Les acteurs en présence Agriculteur(s), collectivité, + Bureau d’études éventuellement chambre d’agriculture, Agence eau, services déconcentrés (DDT/DREAL). conseillers techniques (chambre d’agriculture, CETA, coop, GAB ou coopbio) + qques agriculteurs Animateur de l’AAC AAC 5

Modèle d’optimisa tion Indicateurs Matrice indicateurs Objectifs Coclick’eau Copil Cotech s1 choisit décrit Copil s2 sn s3 … Copil énonce Sélectionne collectivement pour élaborer le plan d’actions S ou s s s … Déroulement Etat initial Diag DTPA Matrice = BDD des combinaisons [culture x milieu x mode de conduite] Modes de conduite pour chaque culture: Intensif / Raisonné / Econome / Eco + (SDC) / AB Matrice ITK valide INRA a accompagné pendant la phase- test Scénario = assolement de combinaisons [culture x milieu x mode de conduite], et ses performances multicritères aux différentes échelles (AAC, milieu…) 6

Les principaux indicateurs de performance pouvant être calculés à l’échelle des situations culturales et agrégés sur l’AAC 7

1 ou plusieurs scénarios d’évolution de l’AAC peuvent se dégager comme étant envisageables et très intéressants en termes de performances sociotechniques et environnementales. Permettent de renseigner, dans le plan d’action (à des échéances progressives) : o Des logiques d’actions : changements de pratiques agricoles, o Des objectifs de réalisation: calcul des performances des scénarios, o Des méthodes d’accompagnement des changements (technique et financier) : discussions générées autour des scénarios. Vers l’élaboration d’un programme d’actions 8 8

Partie 2 Exemple de continuum de scénarios du comité de pilotage dans l’AAC d’Airon-Saint-Vaast (62) Scénarios SAU AAC = 1965 ha S. Actuel: 75% Int 25% Rai S0 Econome 0 % AB S1 Econome 4% AB S1 bis Econome 6 % AB S1 ter Econome 18% AB ( =100% Zone vulnérable ) S2 Econome 0 légume 4% AB S3 100% AB Zone de vulnérabilité forte 18% SAU Pas de lég Adopter des pratiques « économes » sur toutes les cultures (sauf pomme de terre et légumes indus) Supprimer les légumes industriels 100% Eco 100% AB Zone de vulnérabilité modérée 82% SAU Lég et PDT plant sur 16% SAU Résultats : Satisf’actioN IFT Marge Nette (Si lég. AB) Tps travail (Si lég. AB) €/ha 4.9 h/ha -22% -34% +2% -24% -37% +3% (+12%) +2% (+24%) -24% -38% +3% (+19%) +3% (+39%) -32 % -45% +3% (+39%) +3% (+84%) -32 % -60% -24% (-12%) +2% (+26%) -80% -99% +3% (+150%) +8% (+324%) % AB, dans la zone la plus vulnérable 9

A l’issue de la phase précédente de construction de scénarios, un ou deux scénarios d’évolution de l’AAC peuvent se dégager comme étant envisageables et très intéressants en termes de performances sociotechniques et environnementales. Chaque scénario étant décrit de façon très factuelle, ils permettent de formuler : o les changements de pratiques agricoles de façon technique, réutilisables dans le plan d’actions o un chiffrage des performances permises par les scénarios, pouvant correspondre à des objectifs chiffrés du plan d’actions. Vers l’élaboration d’un programme d’actions 10

Conclusion et perspectives Une démarche participative pour imaginer différents futurs possibles sur une AAC (sans exclusive) et en estimer les conséquences diverses « Guide pratique » et simulateur déjà disponibles 11

Co-click’eau La démarche Co-click’eau vous intéresse ?... Elle peut être mise en œuvre dans les AAC dès Pour cela, sont à votre disposition: o Un guide méthodologique de la démarche o L’outil de simulation Co-click’eau o Une formation en trois temps: Détail de la démarche Connaissances agronomiques qu’elle sous-tend Manipulation de l’outil Co-click’eau Une personne ressource: