1 Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Présentation des applications L’outil de simulation.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les situations d enseignement Les m é thodes d enseignement L entr é e en formation Les ouvrages - supports d enseignement Un enseignement diff é renci.
Advertisements

Renforcement des capacités institutionnelles pour le pilotage et le suivi du secteur du Transport Séminaire de clôture Composante C Pilotage de la coopération.
RÉNOVATION BTS Comptabilité et Gestion 2015 Atelier situations professionnelles & PGI Cas Jupiter Média Chantal Bricard Jean-Marie Duplan.
1 Comment préparer un plan Document No. 2.1 Gestion des activités conjointes de lutte contre la tuberculose et le VIH: cours de formation pour responsables.
Baccalauréat Professionnel Accueil – Relation clients et usagers L’exploitation du référentiel Objectif Exploiter la richesse du référentiel et du GAP.
1 SIE Schéma d’urbanisation. 2 SIE 2 Ordre du jour 1.Les bénéfices de l’urbanisation 2.Les règles d ’urbanisation 3.Le niveau processus 4.Le niveau fonctionnel.
Partenariat Onema / Météo France Convention 2014 – 2015 GCIB du 29/04/2014 Céline Nowak, Gaëlle Embs (Onema / DCIE), Stéphane Croux (MF / D2I/MI )
19 Octobre 2012 C ARTO V ACCINS ™ Approche d’amélioration de la couverture vaccinale Département du Vaucluse.
Séminaire SoSySec 25 mars 2016page 1 Processus de développement de système contraint par des préconisations de sécurité d'un SI urbanisé Jacques Simonin.
Mediator 9 - Un outil de développement multimédia 3AC Techno/Informatique.
19 mai 2011 Gwennaëlle BRILHAULT INSEE – Dép.de la Démographie Séminaire SFDS Les calculs de précision dans le recensement rénové.
Oison Outil Informatique de Saisie des Observations Naturalistes Caroline Pénil – 28 mars 2012.
1 Initiation aux bases de données et à la programmation événementielle VBA sous ACCESS Cours N° 5 Support de cours rédigé par Bernard COFFIN Université.
Les outils de tests 1 1 CHAKI Abderrazak - ETIENNE Jonathan - TOUMI Nacereddine - VACHER Nicolas.
Comment écrire un article scientifique Olivier MIMOZ DAR.
Tutoriel n°4 : Administration Technique Formation : profil Administrateur.
Vers la gestion globale des risques au travers de l’ISO : 2009 CLUSEL Sophie OMNES Air France – KLM Novembre 2011.
GPA – 19 novembre Groupe de pilotage des applications 21 janvier 2010 F. Rougerie – Onema / DCIE.
Un outil de communication : la liste de diffusion Mis à jour en juillet 2008 Anne Maincent-Bourdalé CRDoc IUT Paul Sabatier.
Informations et échanges sur la mise en œuvre de la compétence GEMAPI Commission Locale de l’Eau du SAGE Val Dhuy Loiret 12 mai 2016.
GPA avril 2013 Spécification de service web qualité et quantité Etat des implémentations et évolutions GPA 10 avril 2013.
Séminaire évaluation Onema, 19 avril Etat écologique des lagunes oligohalines : premiers tests méthodologiques utilisant les communautés de macrophytes,
Présentation du sujet 0 - DJFCExpert. Sujet 0 - DJFCExpert Structure du sujet 1. Présentation du cabinet comptable : DJFCExpert1 page 2. Présentation.
1 Initiation aux bases de données et à la programmation événementielle VBA sous ACCESS Cours N° 6 Support de cours rédigé par Bernard COFFIN Université.
Réunion DCIE DiR des 2 et 3 juin 2015 Présentation projet BDOe : Base de Données sur les Obstacles à l’écoulement Vincennes, le 3 juin 2015 Astrid MOREL.
La création des données d’exemplaire pour un exemplarisateur Sudoc.
Description Formation à l ’utilisation de CIDEMIS Public Coordinateurs et catalogueurs du Sudoc Intervenants Raphaëlle Poveda Kattialyn Gossiaux La formation.
GPS – Mars BILAN D’ACTIVITE GPS – Mars Résultats 2013 grâce à la mobilisation forte des acteurs !
Les méthodes de tests Les grands principes pour réaliser des tests efficaces.
Formation « Administrateur ATRIUM ». 1.Un accompagnement technique par la Région Formation des « administrateurs » Support technique Evolution des fonctions.
Entrepôt de données SEEE Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne sur.
Du panier à la commande client Créer un panier Identification Validation de la commande Paiement Formulaire de création de compte Etats de la commande.
Approches méthodologiques et conceptuelles du Suivi Evaluation du portefeuille SAWAP Dakar 2 au 7 Mai 2016 Première Conférence sur l’Initiative de la Grande.
Présentation des concepts Sandre Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne.
SEMINAIRE DES ACTEURS DE LA FORMATION Dialogue Web Formation LOGNES 16 et 17 décembre 2013.
1 Master Data Management au SANDRE Les stations de mesure.
Référentiel du BTS CG Du référentiel de compétences… … à la formation par les compétences …à l’évaluation des compétences 25/11/2014 BTS CG compétences.
La création des données d’exemplaire pour un responsable de Centre Régional.
Réunion DCIE-DiR - Assistance utilisateurs sur WAMA et RNT 3 juin 2015.
Les référentiels de données : état d’avancement, limites et perspectives Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans.
Formation à l’utilisation de K-Sup V5 février 2009 CRISI - COM.
Présentation du fonctionnement des « Dossiers partagés » dans la version de la Rentrée Scolaire 2012 Alexis OLLIER 11 juin 2012.
Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des transports et du logement Révision de la liste des substances de l’état chimique (ESC + EL) DGALN/DEB/GR3.
Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des transports et du logement Évolution des listes de substances à surveiller dans les eaux de surface.
Modes de Marches et d’Arrêts
1 DADSNET - Campagne Objectifs: Privilégier le cas général Découper les pages par thèmes Limiter l’utilisation de l’ascenseur Découpage.
Human Task Service (2008) Oscar Barrios et François Charoy Human Task Service Service de tâches dans un système de gestion de workflow Oscar Barrios
Evaluation des tendances à la hausse de polluants dans les masses d’eau souterraine de la Réunion.
Formation Ouverte et A Distance Bureau des expertises techniques, des projets d'infrastructures et de la sécurité des systèmes d'information Parcours de.
La BD Topage: Point de situation
Présenté par  Samira BELHORMA  Imane ZEHHAF. Introduction I. Définitions II. Quand et comment évaluer une compétence? III. Le contexte d’évaluation.
Avancées et des premiers résultats obtenus pour le suivi PC BENIN ATELIER REGIONAL DE VALIDATION ET CLOTURE DU PROGRAMME : ETAT DES PECHERIES ARTISANALES.
FORMATIONENT/SVT Saint Orens Vendredi 15 novembre 2013.
GPA – 19 novembre Révision du SNDE GPS mars 2016 L. Coudercy, Onema.
Service des programmes et du développement pédagogique, Collège Ahuntsic Des objectifs-standards aux plans de cours.
1 SEEE Présentation et état d’avancement déploiement des applications Séminaire DOM – Jeudi 22 mars 2012.
INSCRIPTIONS SPORTIVES
VISHNOO – Téléactions SPOT Romain RAYMOND - SDNO 06/10/2011.
1 UNIX AVANCE Yves PAGNOTTE – Janvier – PROCESSUS ET RESSOURCES.
Prévision des crues et des inondations
GP Naïade - 5 novembre S.E.E.E GPA 10/04/2013.
Colloque LCG France14-15 mars SURVEILLANCE ET GESTION D’INCIDENTS Cécile Barbier (LAPP)
1 Évaluation des acquis des élèves du primaire Décembre 2009 Formation des équipes académiques Évaluation v
Quadrige²: le volet littoral du SIE Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne.
ADES : Portail National d’Accès aux Données Eaux Souterraines du SIE Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte.
Un projet pour tous, un engagement pour chacun Cette épreuve de « compte est bon » permet à tous les élèves, quel que soit leur compétence, de participer.
M. Fieschi Master EISIS Marseille 2005 Présentation Générale Systèmes d’informations et décisions en santé Marius Fieschi Université de la Méditerranée.
09/03/09 - Page 1 Département Office Département des constructions et des technologies de l'information Département de l'instruction publique SIGEF Présentation.
Indicateurs sur l’eau et les milieux aquatiques Groupe Valorisation de l’information 26 mai 2015.
Transcription de la présentation:

1 Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Présentation des applications L’outil de simulation L’outil d’évaluation Travaux en cours et perspectives de déploiement Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne sur l’eau avril 2011, Paris Jean-Pierre Porcher - ONEMA

Rappel des épisodes précédents … IPR IBGN One out, all out Bilan Oxygène IBD 2007 One out, all out Nutriments Acidification Salinité Indic PS Indic PNS One out, all out IBD 2007=18 One out, all out IBGN =12 IPR=11 One out, all out COMMENTAIRE Bla, bla, bla… DIRE D’EXPERT Méthode :… Explication :….. …. One out, all out Arbre des éléments de qualité Stratégie Arbre des résultats bruts Rapport d’évaluation

Développement des applications du SEEE La conception et le développement des applications ont associé un grand nombre de collaborations : 70 contributeurs (hors prestataires développement et AMOA), dont 13 équipe projet, 24 scientifiques, 33 utilisateurs/gestionnaires 3 chantiers parallèles : Chantier des applications Chantier des modèles Chantier des données Un calendrier réparti sur 3 ans : Expression besoins Outil de simulation V Outil d’évaluation V Spécifications Générales

Présentation des applications (1/3) Deux outils associés, avec des fonctionnalités complémentaires L’outil de simulation : application sur poste local permettant la mise au point des méthodes (métriques, indices, règles) et l’exécution de calcul d’indicateurs en masse (fonctions de synchronisation avec serveur central) L’outil d’évaluation : application Web permettant la construction de stratégies d’évaluation et la production d’un rapport d’évaluation par application d’une stratégie à un contexte spatio-temporel et ajout éventuel d’expertise

Présentation des applications (2/3) Les objets de l’évaluation sont communs aux deux applications Les bases des données d’observation, des méthodes (métriques, indicateurs, règles) sont communes aux deux applications  Cette architecture impose des contraintes : collaboration multipartenariale nécessaire pour assurer l’ alimentation complète et la qualité homogène des données, pour la complétude et la tenue à jour du référentiel des méthodes Le cycle de vie des objets est administré de façon transversale

Présentation des applications (3/3) Cycle de vie des objets ARBRE DE RESULTATS BRUTS RAPPORT D’EVALUATION EN EXPERTISE RAPPORT D’ EVALUATION SIGNE RAPPORT D’ EVALUATION PUBLIE RAPPORT D’ EVALUATION A VALIDER RAPPORT D’ EVALUATION VALIDE RAPPORT D’ EVALUATION DIFFUSE propriétaire uniquement groupe de partage utilisateurs authentifiés Grand public utilisateurs Simulation propriétaire uniquement Simulation Evaluation METHODE EN COURS METHODE PUBLIEE METHODE A VALIDER METHODE VALIDEE STRATEGIE EN COURS STRATEGIE VALIDEE Outil de simulation Outil d’évaluation

7 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil de Simulation Présentation Générale – fonctionnalités et menus Gestion du poste de travail et synchronisation Structure des indicateurs / règles Exécution d’un calcul

Outil de Simulation – Présentation Générale MENU FICHIER MENU INDICATEURS MENU EXECUTION

Menu Fichier – Administration poste local Plusieurs zones de données permettant : la récupération des données de la base SEEE des D.O. l’utilisation de données personnelles l’accès aux données dans la zone de travail

Menu Fichier - Synchronisation Synchronisation des indicateurs avec le serveur Chargement des données d’observation Mises à jour applicatives / référentielles

Menu indicateur – Structure de l’indicateur 1. informations générales Composants de l’indicateur Nom et mnémonique Profils d’utilisation Propriétaire Description et références Informations pour l’évaluation Positionnement sur l’arbre des éléments de qualité

Menu indicateur – Structure de l’indicateur 2. Thématiques L’indicateur peut être rattaché à plusieurs thématiques Si c’est un indicateur de physicochimie, il est également rattaché à des paramètres (référentiel paramétrique SANDRE)

Menu indicateur – Structure de l’indicateur 3. Spécification La spécification est un fichier word donnant toutes les informations nécessaires au développement de l’indicateur

Menu indicateur – Structure de l’indicateur 4. Algorithme L’indicateur peut comporter des variables accessibles à l’utilisateur L’algorithme est modifiable par son propriétaire, directement dans l’outil d’évaluation ou par l’intermédiaire d’un environnement de développement plus complet

Menu indicateur – Structure de l’indicateur 5. Tableaux Les tableaux contiennent des données nécessaires à l’exécution de l’algorithme (seuils de classes, guildes de taxons, groupes de substances,…)

Les différents types de méthodes Les métriques s’exécutent directement sur les données d’observation (prélèvements biologiques ou physicochimiques, données de contexte) Les indices sont calculés à partir de métriques Les règles assemblent les résultats de métriques, d’indices ou d’autres règles Toutes ces méthodes ont la même structure (infos générales, spécification, algorithme, thématiques, tableaux)

Menu Exécution 1. Choix des indicateurs Les indicateurs à exécuter sont sélectionnés à partir de critères multiples (nom, propriétaire, profil d’évaluation, catégorie d’eau, position sur l’arbre des E.Q.,…) Plusieurs indicateurs peuvent être exécutés simultanément

Menu Exécution 2. Choix du contexte spatio-temporel Il sélectionne les sites sur des critères multiples : type de masse d’eau, hydroécorégion, district, région administrative, code masse d’eau ou code site,… L’utilisateur choisit la période utilisée pour le calcul des indicateurs Il lance l’exécution du calcul

Menu Exécution 3. Résultats des calculs (1/2) Export csv des résultats calculés Le tableau des résultats bruts donne un résultat par OpC (biologie) ou par groupe d’OpC (chimie) Le tableau des résultats agrégés produit un résultat par site d’évaluation en réalisant les agrégations temporelles et spatiales nécessaires Export des données d’observations utilisées au format XML

Menu Exécution 3. Résultats des calculs (2/2) Les résultats des indicateurs (valeur brute, EQR, classes d’état) sont donnés pour chaque opération de contrôle Ils sont complétés par des données explicatives … et des données de traçabilité (précision, erreurs,…) Les résultats permettent de vérifier l’exactitude du calcul Les données exportées peuvent être mises en relation (traitement de données hors outil de simulation) avec les informations sur les pressions pour évaluer la pertinence de l’indicateur

21 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil d’évaluation Présentation Générale – fonctionnalités et menus La construction d’une stratégie La production d’un arbre de résultats bruts La production d’un produit d’évaluation (rapport, classeur)

Ecran d’accueil Accès à l’espace personnel

Ecran d’accueil - Accès Authentifié Informations générales sur l’évaluation Gestion de l’espace personnel Création et gestion des stratégies Création et gestion des produits (rapports, classeurs) Administration (méthodes, stratégies, produits, référentiels, guides d’expertise, arbres des EQ)

Créer Stratégie – Infos générales Choix de la catégorie d’eau et du niveau d’évaluation Possibilité de partager la stratégie pour sa mise au point

Créer Stratégie – Partager Le groupe de partage est constitué des utilisateurs authentifiés désignés par le concepteur de la stratégie

Créer Stratégie 1/3 – Rattacher méthodes Pour chaque nœud sélectionné … … l’utilisateur désigne la méthode à rattacher

Créer Stratégie 2/3 – Rattacher méthodes Il est possible de consulter le détail de la méthode (spécification, variables, tableaux)

Créer Stratégie 3/3 – Rattacher méthodes La conception de la stratégie est achevée lorsque tous les nœuds de l’arbre des E.Q. sont dotés d’une méthode

Créer un produit d’évaluation 1/6 Choix de la stratégie Création d’un produit d’évaluation : on peut créer un produit individuel ou un classeur Première étape : choix de la stratégie à appliquer Les étapes successives de création d’un produit Seconde étape : consultation de la stratégie

Créer un produit d’évaluation 2/6 Consulter la stratégie La stratégie est visualisée par les méthodes attachées aux différents nœuds de l’arbre des EQ Le détail de chaque méthode est consultable (spécification, variables, tableaux)

Créer un produit d’évaluation 3/6 Paramétrage de la stratégie Les variables sont consultables. Selon les modalités définies dans la stratégie, elles peuvent être individuellement modifiées ou bloquées à une valeur par défaut

Créer un produit d’évaluation 4/6 Recherche des sites Les sites d’évaluation sont recherchés à partir de codes ou de critères géographiques / hydrographiques Il est possible d’utiliser des données de la base des D.O. SEEE ou des données personnelles

Créer un produit d’évaluation 5/6 Définition du contexte temporel À partir de l’année choisie pour l’évaluation … Il est possible de modifier la profondeur temporelle par défaut … l’application propose une période de recherche des données par défaut … … et affiche le nombre d’opérations de contrôle disponibles

Créer un produit d’évaluation 6/6 Demande du calcul Après avoir renseigné les informations d’identification du produit, le calcul de l’arbre des résultats bruts peut être demandé

Consulter un produit d’évaluation 1/3 Visualisation des résultats L’arbre des résultats bruts est visualisé par les classes d’état sur chaque nœud de l’arbre des E.Q. les détails de chaque nœud (produits principaux, données explicatives et de traçabilité) peuvent être consultés De nombreuses actions sont possibles sur les produits : rejeu, export PDF et XML, Partage pour expertise, …

Consulter un produit d’évaluation 2/3 Visualisation des résultats détaillés Les produits principaux et les données de traçabilité des calculs sont affichés

Consulter un produit d’évaluation 3/3 Expertiser un produit Des commentaires ou des expertises (modifiant la classe d’état) peuvent être ajoutés L’expertise peut être partagée (groupe de partage) Les éléments de traçabilité des expertises sont enregistrés

Performances de l’application Le calcul d’un produit complexe (75 indicateurs et règles) est réalisé en 4 à 5 mn Temps de réalisation d’un calcul sur 1500 sites RCS avec une seule file de calcul= env. 4,5 jours Il est possible de lancer plusieurs files de calcul en parallèle pour diminuer proportionnellement le temps de calcul

39 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) Perspectives Les travaux en cours La base des données d’évaluation Déploiement Evolutions Le SEEE dans le SIE

Travaux en cours Révision des règles d’alimentation de l’entrepôt des données d’observation (correction des erreurs d’alimentation, adaptation aux évolutions de structure des bases) Mise en qualité des référentiels Poursuite du développement des indicateurs. Les applications peuvent être alimentées au fil de l’eau Les méthodes conformes aux arrêtés de 2008 (état chimique des ESO) et de 2010 (état écologique et chimique des cours d’eau) sont disponibles ou en cours de finalisation. Les méthodes plans d’eau seront développées d’ici la fin de l’année Les méthodes en cours de mise au point par les scientifiques pour le second cycle DCE seront intégrées dès que possible (2011-début 2012) Alimentation de nouvelles catégories d’eau et thématiques et intégration des données 2009 disponibles

La base des données d’évaluation Les données des produits d’évaluation sont enregistrées dans une base des résultats d’évaluation La mise en place d’un infocentre doit compléter les produits actuels (rapports sous forme PDF ou XML) qui ne traitent les sites que de façon individuelle Une expression des besoins de requête en masse sur la base des données d’évaluation est à réaliser avant développement de l’infocentre

Déploiement Mise à disposition fin 1 er semestre pour la validation des méthodes / stratégies Disponibilité des données ESOU et ESC mises en qualité et des méthodes d’évaluation DCE 2009 Un processus de validation avec l’intervention des GT nationaux et la participation des bassins est en cours de définition Premiers travaux : vérification de la cohérence avec les évaluations faites dans les bassins Ouverture progressive selon les résultats des tests précédents : d’abord premier cercle des utilisateurs au niveaux national et bassins Ouverture à un cercle plus large d’utilisateurs, puis au grand public à définir Accompagnement : manuel utilisateur, aide en ligne, module e-formation, présentation dans les bassins.

Evolutions Les outils sont conçus pour une utilisation évolutive (intégration de nouvelles méthodes et de nouvelles données sans impact sur les applications) Des améliorations sont en cours suite aux observations de la phase de recette Mise en place d’une interface de sélection cartographique (brique carto SIE) Intégration de données nouvelles (données DOM), de nouvelles catégories d’eau et thématiques (ex : hydromorphologie) Recensement des besoins d’évolution auprès des utilisateurs après déploiement de l’application Passage du site à la masse d’eau ?

Le SEEE dans le SIE Les outils SEEE sont développés dans une optique d’intégration aux travaux d’urbanisation du SIE : Services aux banques et applications du SIE (ex : calculs de résultats d’indicateurs pour Naïades) Utilisation des formats d’échange (QUESU, QELI,…) Synchronisation avec les référentiels et banques de référence du SIE Ils fournissent aux utilisateurs une référence et une traçabilité vis-à-vis des méthodes et des résultats d’évaluation Ils présentent des contraintes, mais constituent un outil collaboratif entre les scientifiques (mise au point des méthodes et alimentation de l’outil de simulation) et les gestionnaires

Merci de votre attention