Méligèthes (Meligethes sp.)

 Arrêt des Avertissements Agricoles des SRPV Campagne De grands bouleversements en matière de SBT ! Difficile de disposer de données chiffrées !  Activité de surveillance biologique du territoire progressivement transférée à la Profession (Chambres Régionales d’agriculture)  Rédaction de Bulletins de Santé du Végétal (BSV)  Utilisation de différents outils informatiques de saisie des données mutualisées  Niveau d’investissement des observateurs très variable d’une région à l’autre  Absence de données captures cuvette

En 2008…  Positionner l’année par rapport aux années antérieures  Repérer les départements, voire les zones les plus concernées Exemple BOURGOGNE

En 2009…  Manque de données  Analyse très globale avec une quinzaine de points de captures seulement relevés avec précision au cours de la campagne (réseau SRAL) Exemple BOURGOGNE En 2009…  307 méligèthes capturés en moyenne par cuvette

 Sur la période : 234 méligèthes capturés en moyenne par site en Bourgogne Comparaison pluriannuelle BOURGOGNE  2009 (moins de données) : 307 méligèthes capturés en moyenne par site en Bourgogne

Méligèthes : Situation FRANCE  Climatologie favorable entre mi-mars et mi-avril. Vol groupé et assez important Installation du ravageur sur les plantes… mais forte évolution des stades (récupération du retard).  Ravageur davantage présent qu’en 2008  Arrivée de l’insecte plutôt tardive sans doute du fait d’un hiver long et froid Premières captures significatives : fin février – début mars dans l’ouest de la France  Au final : nuisibilité moyenne Toujours des parcelles à problèmes (retard de floraison fin avril –début mai).

Méligèthes Identification des espèces Bourgogne

 Identifications des deux espèces de méligèthes sur 8 sites de Bourgogne par SRAL au printemps 2009 NB : M. coracinus et M. picipes très secondaires  Les différences morphologiques entre M. aeneus et M. viridescens Meligethes aeneusMeligethes viridescens. Taille. Couleur et forme des pattes. Densité de pores pilifères

Meligethes aeneus Pattes noires Taille inférieure à M. Viridescens Dimensions : 1,5-2,5 mm Absence de reflets métalliques ou reflets rares Majoritairement noir Nombreux pores pilifères sur les élytres

Meligethes viridescens Pattes plus claires, rouges ou rougeâtre Taille supérieure ou égale à M. aeneus Dimensions : 2,0-2,5 mm Partie supérieure du corps de couleur verte, vert-bleu ou bleu Moindre densité de pores pilifères sur les élytres

Meligethes viridescens Denticule présente à l’extrémité du fémur de la patte médiane

 Confirmation de données citées dans la littérature Les résultats Arrivée plus précoce de M. aeneus Rééquilibrage au cours du printemps On continue à piéger des insectes tard en saison (s.30) ! Début floraison

 En tout début floraison : peu de M. viridescens !  Les traitements insecticides interviennent à un moment où la proportion M. aeneus/M. viridescens est voisine de 80/20  M.aeneus et M. viridescens hivernent - à l’état imaginal - dans les mêmes milieux (bordure ou extérieur de bois)… mais les exigences thermiques et la sensibilité à l’humidité varient entre les 2 espèces.

 Emergence de Meligethes aeneus dès 8°C et vols massifs dès 15°C (Mars-avril)  Concordent avec la phénologie du colza d’hiver. Pour effectuer leur ponte, les femelles découpent le calice et les pétales à la base du bouton et y introduisent leurs œufs. Ce sont ces morsures de ponte qui endommagent le pistil et provoquent la stérilité de la fleur. Perforations de ponte

 Du fait de son développement plus tardif, Meligethes viridescens est un ravageur avant tout nuisible aux crucifères de printemps.  La sensibilité aux pyréthrinoïdes des 2 espèces varie  Etude suisse Meligethes aeneus plus résistant que M. viridescens (détoxification par oxydases)

Méligèthes Tests de résistance AFSSA

 Laboratoire SRPV Lyon dirigée par Annie MICOUD change de nom et d’organisation Des changements là encore !  Désormais laboratoire AFSSA Lyon Unité Résistance aux Produits Phytosanitaires dirigée par Annie  Eté 2009 : Déménagement. Période transition Objectif : caler les méthodes !

 8 parcelles prélevées au printemps 2009 par SRAL/FREDON  4 Régions : BO/CA/FC/Picardie  But caler manip. pour labo AFSSA (doublon avec CETIOM)  3 premières parcelles : Deltaméthrine / 5 suivantes : Cyperméthrine  Gamme utilisée : Témoin – DE/64 – DE/16 – DE/4 – DE – 4 DE Tests de résistance

Les 8 échantillons

Les résultats Deltaméthrine Cyperméthrine

Les résultats  Des niveaux de résistance élevés  Courbe de réponse Cyperméthrine différente Courbe de réponse Deltaméthrine Illustration : Prélèvement Rhône-Alpes Les insectes ont été soumis aux 2 molécules Insectes plus sensibles à la cyperméthrine qu’à la deltaméthrine