AQUA 2030 Synthèse de la 1 ère journée 18 juin 2010 Patrick FLAMMARION, ONEMA

2 Aqua 2030 … la biblio Journée du 17 juin issue de l’analyse biblio Peu contrainte 2015 … 2070 Exercices courts ou longs  Une certaine diversité … richesse …  Des exercices de périmètre large ou très localisé

3 Les présentations du 17 juin Prospective eau INRA-Cemagref (2020 – 2025) Explore 2070 Foresight britannique Prospective Estuaire Seine (2025) Imagine 2030 PEGASE – bassin Meuse Eaux souterraines VULCAIN (2040…) Prospectives (stratégiques) AESN

4 Un séminaire pour faire le point sur la prospective de l’environnement aquatique (AESN, 2006) Prospective sur la qualité des eaux et des milieux aquatiques à l’horizon 2015 (AESN) Etude quantitative de la disponibilité de la ressource en rivière sur le bassin Seine Normandie, horizons 2015 et (BIPE – Hydratec) Prospective de l’estuaire de la Seine à l’horizon 2025 (BIPE – GERPA) Prospective pour la protection des Zones Humides du bassin Seine-Normandie (AScA – Biotope) Prospective « Agriculture, environnement et territoire » à l’horizon 2025 (X. Poux) Le Bassin Parisien en 2020 (DIACT)

5 EnjeuxMéthode Prospective eau INRA-Cemagref ( ) Défis pour la Recherche Systémique et formalisée – hypothèses et microscénarios Accompagnement vers le terrain ? (rq territoires non centraux dans le travail – 4 BV) Explore 2070 Adaptation au CC (horizon 2070) Approche intégrée des stratégies d’adaptation – dimensions sectorielles Zooms sur : tropical, Méditerranée ; Seine Foresight britannique « land use » au regard CC, démographie, croissance, réglementation… 3 types de scénarios (BAS, auto-organisation, intervention Etat) Incitations claires Très opérationnel (faire bouger les gens ?) Prospectives (stratégiques) AESN 1. SDAGE 2. Identité et rôle AESN CS et CB 2. Éloigner le lampadaire de la seule gestion de l’eau Des exercices longs démobilisent – importance d’incarner avec des élus

6 EnjeuxMéthode Prospective Estuaire Seine 2025 Restauration fonctionnalités écologiques du site sensible Retrospective – facteurs clefs – scenarios « 4 questions » réalistes et utiles pour le CP Rôle central du comité de pilotage Programmes de recherche Imagine 2030 Enjeux quantitatifs (usages agriculture et hydro-électricité) Calage des données et simulations (base climatique) Suites : acteurs sensibilisés => prospective PEGASE – bassin Meuse Gestion transfrontalière – modèle opérationnel qualité de l’eau Modèle qualité => test de scénarios Problème systèmes de données différents Eaux souterraines VULCAIN 2040 Évolution des prélèvements et des pollutions diffuses 1. Prospective participative 2. Simulation Fractionnement du processus (adaptation groupes en fonction de réussite ou non des étapes)

7 Couplage prospective participative et modèle de ressource en eau (VULCAIN, Brgm) Prospective participative Scénarios tendanciels et/ou exploratoires Agriculture: Assolements et pratiques Alimentation en eau potable: nombre d’usagers, comportement, rendement réseaux Modèle hydro-géologique Prélèvements Pressions (pollutions diffuses) Ressource en eau disponible Concentration en nitrates… Outil calcul agro Outil calcul AEP

8 De la … ou Des Méthodologies Importance du mandat : clair et circonscrit, et qui va s’emparer des résultats de la prospective Des démarches structurées de prospective (cf INRA-Cemagref avec traçabilité des 107 hypothèses et des scénarios) avec des fiches Utilité de la représentation du système Utilité de la spatialisation (des cartes qui parlent), des modèles/simulations pour certains questions circonscrites Intégrer les acteurs/décideurs ex-post dans la démarche de prospective ; cf Foresight avec des acteurs « haut niveau » dans le comité de pilotage, même si tensions et antagonismes Des exercices pas trop longs …

9 Polit 21 - Polit 12 + Polit 16 + Polit 23 + Naturel 12 + Polit 07 - Techno 13 + Techno 02 + Techno 15 + Techno 08 + Naturel 05 + Naturel 09 + Naturel 04 + Naturel 02 - Naturel 03 - Symbo 09 + Opéra 09 + Polit 14 + Règle 05 + Polit 13 + Techno 04 + Polit 11 + Polit 21 - Polit 11 + Hypothèse motrice auxiliaire La mise en dynamique d’un agrégat (Prospective INRA Cemagref) Microscénario 2.1 Influence d’une hypothèse sur une autre + : Flèches bleues - : Flèches rouges +/- : Flèches vertes pointillées Dans chaque ellipse signe de l’hypothèse

10 Une vision collective : le “système estuarien” (prospective Estuaire Seine)

11 Systems Mapping (Foresight UK)

12 Importance of being spatially explicit

13 Les questions et points de débat Modélisation/simulation vs Prospective : des démarches complémentaires (l’un peut précéder l’autre) Eau et territoires : des ambitions, des fonctions, des enjeux multiples Sens du Territoire ? « un espace approprié par l’eau », « espace vécu » ? Spatialisation ? Quelle maturité ? Utilité de la représentation spatiale, des schémas plus que des modèles ? Un bassin d’AE est il un territoire ? Intégration/cohérence des dynamiques sectorielles autour de l’eau (ou ayant des conséquences sur l’eau) (cf Estuaire Seine) Pour le périmètre des variables et territoires d’une prospective eau jusqu’où aller ? (cf La Hague, cf les variables exogènes) Pour AQUA 2030 : des synergies avec les territoires de certains autres exercices ?