Peut-on espérer que le problème sera réellement traité à la hauteur de l’enjeu ?

COP21 – L’ACCORD – SYNTHESE du bilan Sources : Bilan dans WikipediaWikipedia Article Le Monde : Interview de Nicolas HULOT Article Libération : pour, Ronan DANTEC ou contre, Maxime COMBES Sur le web : Actu environnementActu environnement Article Les Echos : « Pour une mobilité plus sobre en CO2 » Barbara DALIBARD / DIRECTRICE GÉNÉRALE DE SNCF VOYAGEURS

Paris a été un moment de volonté et de sincérité. Le monde s'est mis en marche dans la même direction.

 Accord signé par 195 pays.  Traité international qui, une fois signé et ratifié, aura force obligatoire pour les Etats parties.  Au final, les décisions adoptées se rapportent ◦ à l'adoption de l'accord, ◦ aux contributions des Etats (INDC), ◦ à la mise en œuvre de l'accord (atténuation, adaptation, pertes et dommages, finances, mise au point et transferts de technologies, renforcement des capacités, transparence des mesures et appui, bilan mondial, facilitation des mesures), ◦ aux actions améliorées avant 2020, ◦ aux entités non parties ◦ et, enfin, aux questions administratives et budgétaires.

Le traité prévoit son entrée en vigueur 30 jours après sa ratification par au moins 55 Etats représentant au moins 55% du volume total des émissions mondiales de gaz à effet de serre. A ce stade, le traité devient alors obligatoire pour les Etats qui y sont parties.

 Des mécanismes de révision : Révision en 2018 Révisions programmées des objectifs.  Transparence des engagements.  Rendre compte.  Travaux d’expertise de 2015 à 2020.

 Maxi < 2°, si possible 1,5°  Rapport demandé au GIEC  Réduire les émissions de GES à 40GT en 2030  0% de GES à partir de 2050

Aide plancher pour les pays en développement = 100 Mds$ / an Convergence agenda climat et développement Responsabilités communes différenciées selon le développement des pays.

 Pierre Radanne, « ce n'est certes pas un accord juridiquement contraignant puisqu’il ne contient pas de système de sanctions, mais c’est un accord que je qualifierais de politiquement contraignant » Pierre Radanne C’est la traduction de l’accord dans la législation domestique de chaque état, dès 2016, qui déterminera vraiment le niveau de contrainte. Soumis à l’avis des parlements nationaux  La mise en œuvre effective de ce traité nécessite le double barrage de la signature suivie de la ratification. Le texte de l'accord prévoit qu'il est ouvert à la signature des Etats au siège de l'ONU à New-York du 22 avril 2016, date à laquelle sera organisée une cérémonie d'ouverture, au 21 avril 2017, puis ensuite à l'adhésion à compter de cette date. MAIS…

 Objectif invraisemblable : si les 7,3 milliards d’êtres humains se faisaient hara-kiri demain, et éteignaient la lumière en quittant la scène, la température planétaire grimperait tout de même d’environ 0,6° C, dépassant donc les 1,5 ° C visés.  Ecart entre cet objectif et les contributions nationales (= +3°)  La surpopulationsurpopulation

 Dénonciation possible pour les Etats qui voudraient le dénoncer (après 3 ans + 1 an).

 Pas de remise en cause du modèle économique qui est à l'origine de la crise climatique.  La CE est pour le libre-échange incompatible avec les régulations.libre-échange  Les actions judiciaires engagées contre les Etats par la société civile se multiplient.  Pas de réduction des transports aérien et maritime (= 10% GES). Suprématie du tout-automobile.  Système agricole inchangé

La seule voie possible est celle de la sobriété, que la notion de croissance verte pourrait reléguer au second plan.croissance verte

L'abandon de l'extraction des énergies fossiles, estimé comme un élément important de la transition climatique, n'a pas été évoqué.

La tarification carbone n'est pas évoquée par l'accord.tarification carbone Portes ouvertes à la compensation carbone.

Les pays riches émetteurs de GES rechignent à payer et à faire la transition.

géo-ingénieriegéo-ingénierie = solution miracle pour les attentistes.

Justice climatique minorée : les populations les plus vulnérables n’obtiennent pas de droits nouveaux ou de nouveaux outils pour se défendre.