1 H → γγ résolution en masse et acceptance I. Koletsou, réunion ATLAS-LAL 22/11/2007
2 Plan 1.Efficacités des triggers et des coupures d’analyses pour différentes luminosités 2.Résolutions en masse pour différentes luminosités, pour différentes géométries* *quand la géométrie n’est pas mentionnée, il s’agit de misal1: géométrie utilisée pour les notes csc
3 Efficacité trigger/coupures step0 pile-up10 33 cm -2 s -1 2*10 33 cm -2 s -1 L L EF , ±1.4σ
4 géométrie (GeV)σ (GeV) ideal misalg misal Effet de la géométrie
5 luminosité (GeV)σ (GeV) 0 pile-up * Effet du pile-up
6 Δz without primary vertex RMS=17.89 mm Δz with primary vertex RMS=12.74 mm cm - 2s -1 13% ineff.
7 Δz without primary vertex RMS=20.28 mm Δz with primary vertex RMS=14.35 mm 2*10 33 cm - 2s % ineff. ineff.=9.05% pour =4 à l’époque de (mais pointing gaussien)
8 Conclusions Résultats très probablement finaux pour la note csc Valider les autres Higgs masses aussi (130, 140) Expliquer la dégradation du Zvertex depuis la version