Le modèle d’Harry Markowitz (1952 – Prix Nobel en 1990)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La théorie du portefeuille
Advertisements

Microéconomie - consommateur
La gestion indicielle comme gestion optimale
Master 203 Industrie de la Gestion d’Actifs
Gestion de portefeuille
Gestion de portefeuille 2
Gestion de portefeuille Support n° 5 Catherine Bruneau
GESTION DE PORTEFEUILLE chapitre n° 4 C. Bruneau
GESTION DE PORTEFEUILLE chapitre n° 4 C. Bruneau
Gestion de portefeuille
GESTION DE PORTEFEUILLE chapitre n° 7
Le Modèle d’Equilibre des actifs financiers
LA THEORIE DU CONSOMMATEUR
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
2- La théorie du producteur
CHAP 1. Les critères de décision en univers non mesurable
David Bounie Thomas Houy
Optimisation du portefeuille clients d’EDF suivant des modèles de type Markowitz DALLAGI Anes.
Illustration Soit les rendements d actifs annualis é s suivants : Soit un benchmark compos é de 25% de chacun de ces actifs –1) Calculez les rendements.
Le comportement optimal de l'investisseur. D é fini de fa ç on rigoureuse le comportement de l'agent investisseur dans un univers incertain Son d é veloppement.
L’échange naturel Le choix individuel de Robinson l’amène à déterminer les termes d’un contrat naturel d’échange, selon lequel, en échange des quantités.
2. Théorie de la consommation (demande) (suite)
IUP Ingénéiérie Economique et Statistique Cours : Michel GUILLARD
Décisions stratégiques : le coût du capital
Cours Corporate finance Eléments de théorie du portefeuille Le Medaf
Régression linéaire simple
Chapitre 5 Choix et demande.
Applications en Finance
LE CHOIX DU CONSOMMATEUR ET LA DEMANDE
Cours schématique: Semaine #10
Plan de la séance Une petite révision
Plan du cours Séances 1 et 2 : L’environnement institutionnel
Dépannage du 12 mars 2007.
Gestion du portefeuille 06 B – Zéro Béta CAPM
l’algorithme du simplexe
Module Environnement Economique
Les comportements en concurrence parfaite
La firme Les techniques à deux facteurs La demande de facteurs
l’économie de Robinson et de vendredi
Microéconomie Stephen Bazen Professeur des Universités
Gestion du portefeuille – Sélection du portefeuille
Gestion du portefeuille 06 A – Capital Asset Pricing Model
L’économie de concurrence parfaite
Mme. Rizlane GUATI Mr Amine ESSALHI. Le producteur…c’est qui?
La politique de dividende
RENTABILITE ET RISQUE D’UN ACTIF
Théorie financière Chapitre 4.
1 Cours schématique: Semaine #6 Copyright - École des HEC -
Cours schématique: Semaine #4
Diversification et covariances Ingénierie Economique et Financière, Paris-Dauphine.
Cours schématique: Semaine #3
03 Volatilité dans le marché obligataire
Fondements – Avenir certain
Doc.g La colline des plaisirs
Doc. g la colline des plaisirs
Chapitre Introductif: Rappels. LE CHOIX D’UNE STRUCTURE FINANCIERE OPTIMALE.
MEDAF: Modèle d’evaluation des Actifs financiers
Evaluation et gestion de risque Année
Programme linéaire - solution graphique
Politique de placement Fondement de toute gestion de portefeuille, car elle définit : 1.Objectifs de placement 2.Contraintes 3.Stratégies admissibles 4.Allocation.
Gestion de portefeuille Support n° 3 Catherine Bruneau Rendement espéré et risque d’un portefeuille, diversification.
GESTION DE PORTEFEUILLE chapitre n° 4 C. Bruneau Rationalisation des choix: référence à l’utilité.
Gestion de portefeuille Chapitre 5: Portefeuille efficient au sens de Markovitz.
Chapitre 2 Résolution de Programmes Linéaires. La méthode graphique Cette méthode est simple et s’applique à des problèmes de programmation linéaire à.
ENCG de Fès DU Finance et Ingénierie Bancaire Décisions d'investissement et de financement Chapitre 2 - Evaluation et choix d'investissements en situation.
GESTION DE PORTEFEUILLE chapitre n° 6 Risque diversifié et risque diversifiable Le MEDAF.
1 Théorie de la finance Gestion de portefeuille Moyenne-variance Master Sciences de Gestion – Semestre II - Université Mohammed V Faculté des Sciences.
Régression linéaire (STT-2400) Section 3 Préliminaires, Partie II, La loi multinormale Version: 8 février 2007.
Le modèle d’Harry Markowitz (Travaux de 1954 et prix Nobel en 1990)
Transcription de la présentation:

Le modèle d’Harry Markowitz (1952 – Prix Nobel en 1990) Le comportement optimal de l'investisseur

L’objet du modèle Défini de façon rigoureuse le comportement de l'agent investisseur dans un univers incertain Son développement aboutit à la détermination d'un portefeuille optimal pour chaque degré de risque L'ensemble de ces portefeuilles forme la frontière efficiente Ce modèle sera enrichi pour aboutir au MEDAF (Modèle d’Évaluation des Marché Financiers)

Les hypothèses Le taux de rentabilité d’un actif est : Rt = [(Pt - Pt-1) + Ct]/Pt-1 (P = Prix; C=Coupon). H1 : Tout investissement est une décision prise dans une situation de risque. Le return d'un actif est donc une variable aléatoire dont ont fait l'hypothèse qu'elle suit une loi Normale : H2 : Les returns des actifs financiers ne fluctuent pas indépendamment les uns des autres. Ils sont corrélés : est le coefficient de corrélation. H3 : Le comportement de tous les investisseurs est caractérisé par un degré plus ou moins prononcé d'aversion vis à vis du risque. Celui-ci est mesuré par :  H4 : Les investisseurs sont rationnels : bien que leur fonction de préférence soit purement subjective, ils opèrent des choix strictement transitifs. H5 : Tous les investisseurs ont le même horizon de décision qui comporte une seule période.

La détermination de la courbe enveloppe optimale Le problème consiste à maximiser l'espérance du return du portefeuille composé de n valeurs et à minimiser la variance du portefeuille qui représente le risque. Soit ai la part du budget consacré à l'actif i i = 1, ..., n Avec et Le return du portefeuille est donc : et l'espérance de ce return est : La variance du portefeuille est :

Le programme d'optimisation peut ainsi s'écrire : sous contrainte Ainsi, cette fonction économique Z satisfait aux principes de : - rationalité, puisqu'il y a maximisation du return - aversion pour le risque , puisque la mesure du risque y est affectée d'un signe négatif, ce qui implique la minimisation du risque. est un paramètre qui représente les préférences de l'investisseur pour le return en relation avec le risque qu'il doit courir pour obtenir ce return. Il s'agit du taux marginal de substitution de ces deux grandeurs, c'est à dire la mesure dans laquelle l'investisseur est d'accord de courir un risque accru d'une unité pour obtenir un incrément donné de l'espérance du return du portefeuille.

Sous forme matricielle, ce système peut s'écrire : La solution du programme revient à maximiser le Lagrangien z = Φ·∑ai.E(Ri) - ∑∑ai.aj.σij - λ(1 - ∑ai) Les conditions de premier ordre nous donnent δZ/a1= ΦE(R1) - 2a1.σ11 - 2ai.σ1i - 2an.σ1n - λ = 0 (…) δZ/an = ΦE(Rn) - 2a1.σn1 - 2ai.σni - 2an.σnn – λ = 0 δz/λ = 1 - a1 - ai - an = 0 Sous forme matricielle, ce système peut s'écrire :

A chaque valeur de correspond donc un vecteur A c'est à dire un portefeuille optimal. L'ensemble de tous ces portefeuilles optimaux, compte tenu de toutes les valeurs de , forme une enveloppe optimale que l'on peut représenter ainsi :  =  Remarques : par simplification vous conserverez les rendements des actifs utilisés en cours  = 

La droite d’efficience : Une invitation à l’effet de levier

Dans le modèle de Markowitz, aucun actif sans risque n’est utilisé. En introduisant cet actif F non risqué de rendement Rf et de risque f = 0, il est possible de trouver une combinaison avec les actifs risqués ai pour augmenter le rendement Rp du portefeuille quel que soit son risque p. Soit A (a1, …,an) un portefeuille appartenant à la courbe d’efficience. soit w (w compris entre 0 et 1) le poids de A dans la combinaison entre A et l’actif sans risque Rp = wRA + (1-w)Rf = Rf + w(RA – Rf) La variance d’un portefeuille constitué de 2 actifs A et F se note : ²p= w²A² + (1-w)²f² + 2w(1-w)Af = w²A² car f = 0  w = p / A Exprimons Rp en fonction de p Rp = Rf + w(RA – Rf) = Rf + p/A *(RA – Rf) = Rf + [(RA – Rf)/A]*p Graphiquement, cette combinaison est un segment de droite FA de pente b = [(RA – Rf)/A]. Notons que b est le ratio de Sharpe du portefeuille A …

F

S’il est possible d’emprunter au taux sans risque Rf pour investir dans le portefeuille A, il est alors possible de prolonger le segment FA pour obtenir une droite (w peut alors prendre n’importe quelle valeur). Il existe un portefeuille A*, sur la frontière efficiente, tel la droite soit située en tout point au dessus de la frontière efficiente. Ce point A* correspond au point de tangence entre la courbe efficiente et la droite. Cette droite s’appelle la droite d’efficience. En A* : Rp / p = b = [(RA – Rf)/A] (Ratio de Sharpe SA* en A*). Il n’existe qu’un portefeuille A* tel que cette égalité soit vraie. Remarques : la difficulté est de trouver ce point dans la mesure ou la courbe est une fonction inconnue et donc de dérivée inconnue… De plus, Rf n’est pas toujours compatible avec l’existence d’un point A* de tangence … Si ce point A* est possible, alors l’effet de levier, mesuré par la pente de la droite (b) est d’autant plus fort que Rf est faible ! On comprend mieux l’enjeu pour les marchés financiers de bénéficier de taux d’intérêts bas : emprunter à faible coût pour investir dans des actifs risqués à plus forts rendements. Le carry trade en est un exemple.

p Droite d’efficience avec Rf1 Rp Droite d’efficience avec Rf2 Droite non efficiente A1* Rf1