La question des interactions pêche artisanale et pêche industrielle dans lhistoire des pêches de lAfrique de louest Hélène Rey-Valette Economiste Université de Montpellier

Point de départ : histoire des conflits PI/PA Petit détour épistémologique Longue tradition de lhistoire ciblée sur les conflits (des guerres puniques à la révolution positiviste) Rupture Par rapport aux objets étudiés par lhistoire Par rapport aux méthodes (instrumentation et statistiques)

Point de départ : histoire des conflits PI/PA Besoin : Redéfinir une problématique plus globale question de la gouvernance qui puisse aider à la décision : Par rapport à lapproche écosystémique Par rapport à la gouvernance

Constat Importance des représentations (socialement construites) Elargir dans le temps (depuis le XV°) Elargir la nature (conflit et complémentarité = interactions) Elargir le domaine (de la ressource à lensemble des aspects socio-économiques) Elargir en intégrant lespace et les histoires locales et nationales

Constat Le flou des définitions amène lidée dun continuum de formes et le besoin de sortir de lapproche duale Généralisation de la question Lapproche duale nest pas propre à la pêche elle sinscrit dans le cadre des oppositions traditionnel/ moderne et formel/informel Dans le pêche en plus elle sinscrit dans le cadre de lopposition engins actifs et engins passifs et à une acuité particulière due aux externalités qui exacerbent la concurrence et complexifie les conflits

Postulat La gestion des ressources ne peut être dissociée des rapports sociaux Les conflits (degré et procédures de régulation) doivent être appréhendés / à léchelle des groupes sociaux concernés Les ressources concernent : Les stocks (gestion rationnelle) Les écosystèmes (approche système) Le littoral (gestion intégrée puis gestion concertée)

Transparent 1

Méthode La démarche doit être adaptée au caractère complexe de lobjet I Identifier les facteurs déterminants II Mettre en relation les évolutions de ces facteurs

Transparent 2

Mise en évidence de 3 périodes 1.Industrialisation et décision centralisée : développement PI et modernisation PA (PA = une contrainte au développement) Flexibilité et libéralisme : Reconnaissance et soutien PA (PA = une opportunité) Gestion intégrée et concertée + gouvernance Complémentarité PA et PI/ autres usages Capacité et apprentissage institutionnel

Evolution des indicateurs en fonction des logiques capital technique capital humain capital social

APPROCHE FONCTIONNELLE Lister les domaines où sexpriment les interactions

TRANSPARENT 3

Classer les domaines en fonction de la nature des externalités et des formes de régulation : Echelles : Unité de production Systèmes productifs Systèmes littoraux Critères : direct indirect

Transparent 4

Logique des critères par rapport à la régulation Externalités directes : revenir à un décideur central Solution contractuelle : création de marchés (+ régulateur) appui sur le système juridique Solution économique : intégration fusion Externalités indirectes : décideurs multiples ou consultation citoyenne Solutions institutionnelle : forme de linstitution porteuse du « forum » ou de «larène» de concertation, modalités et capacités institutionnelles des acteurs