Essai STRATALL ANRS 12110 / ESTHER Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral en Afrique : Evaluation de la prise en charge des patients.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Advertisements

Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour schéma avec ATV + r - SWAN - SLOAT. Etude SLOAT : switch LPV/r pour ATV + r Schéma Objectif Non infériorité de la proportion de patients avec.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Comparaison de maraviroc (MVC) vs EFV Etude MERIT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
1-3 Juillet 2009, Dakar (Sénégal)
Estimation et Projection des épidémies VIH/SIDA nationales
Sélection des Médicaments pour la Prise en Charge des PVVIH/SIDA Dr Vincent Habiyambere, OMS/AMDS Accra, Ghana, Janvier 2006.
SCHEMAS SIMPLIFIES DE TRAITEMENT PAR ARV CHEZ L’ADULTE AU BURUNDI
Marqueurs biologiques d’évolution
Echec immunologique La Lettre de l Infectiologue Evaluation de lefficacité et de la tolérance de linterleukine 2 (IL2) par voie sous-cutanée chez des patients.
Surveillance du VIH et du Sida données au 31 décembre 2004 Unité VIH/sida - IST - VHC Département des maladies infectieuses Institut de Veille Sanitaire.
Situation du VIH / sida en France
Les découvertes de séropositivité VIH chez les migrants en France
Switch pour schéma avec ATV + r
Essais Cliniques ANRS 11èmes JNI Montpellier 2010.
Qualité de vie des personnes sous traitement antirétroviral
PRIMEVA – ANRS 135 « Prévention de la transmission du VIH-1 de la mère à l’enfant sans utilisation d’analogue nucléosidique en pré-partum » Etat d’avancement.
PROFESSEURE SINATAKOULLA-SHIRO FMSB/UY1 ET CONSULTANTE, SERVICE DE MALADIES INFECTIEUSES, HÔPITAL CENTRAL DE YAOUNDÉ Le Bon Usage des Antirétroviraux en.
Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie Pujades-Rodríguez M. Epicentre, Paris.
Prise en charge clinique du VIH/SIDA
Santé Publique et Prise en Charge Psychosociale du VIH Séminaire : « Accès aux soins et aux traitements, la question des ressources humaines » G. Raguin.
Décentralisation de laccès au traitement antirétroviral au Cameroun : La question des ressources humaines Dr. Christian Laurent.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Olivier Baert DAR Rouen
Trithérapie antirétrovirale par ddI+3TC+EFV en prise unique quotidienne chez des enfants infectés par le VIH à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso : BURKINAME.
Suivi des nouveaux nés de mère VIH + à Strasbourg
Cas clinique.
Diversité moléculaire des souches VIH-1 du groupe O et prise en charge thérapeutique au Cameroun Essai DYNA M-O ANRS
Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral : impact sur la qualité des soins, l’expérience du Programme Camerounais – EVAL ANRS S.
Project ANRS 1244, PACCI Abidjan
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
Evaluation à Dakar (Sénégal) et à Yaoundé (Cameroun) de 4 nouveaux traitements antirétroviraux chez les patients naïfs infectés par le VIH-1 ESSAI DAYANA.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
Evaluation à 96 semaines de lassociation Tenofovir (TDF), Emtricitabine (FTC) et Efavirenz (EFV) en prise unique quotidienne comme première ligne de traitement.
1 S Matheron TRT5 24 mars 2006 Prise en charge tardive Quels sont les traitements et le suivi médical recommandés ? S Matheron Hôpital Bichat-Claude Bernard.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
AG 05/04/2013 Le Kremlin-Bicêtre Florence Buseyne
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
ANRS 1215/1290 Evaluation à long terme de la prise en charge des 400 premiers patients inclus dans lISAARV (1998–2008) Tolérance des ARVs à moyen terme.
Enjeux de la Recherche Clinique dans les Pays en Développement Pr. Sinata Koulla-Shiro (MD) Coordinatrice Sud, Site ANRS- Cameroun/Minsanté et FMSB 3èmes.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral au Cameroun :
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
COREVIH Bretagne – 18 décembre Evolution des recommandations entre 2010 et 2013 Pr Pierre TATTEVIN, PU-PH Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Incidence et facteurs de risque de survenue d’une tuberculose après la mise sous traitement antirétroviral chez les patients VIH au Niger Aurélie FOUCHER.
Infection à VIH2 et à VIH DUAL: Aspects épidémiologiques, cliniques, thérapeutiques et évolutifs (A propos de 108 cas collectés dans les centres de prise.
INCIDENCE ET CAUSES DE MODIFICATION DU PREMIER TRAITEMENT ANTIRÉTROVIRAL CHEZ LES ADULTES INFECTES PAR LE VIH-1 AU CENTRE MÉDICAL DE SUIVI DES DONNEURS.
Transcription de la présentation:

Essai STRATALL ANRS 12110 / ESTHER Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral en Afrique : Evaluation de la prise en charge des patients dans des hôpitaux de district ruraux selon une approche de santé publique

Approche de Santé Publique OMS Approche de référence L’approche de Santé Publique de l’OMS pour le passage à l’échelle ou « scaling up » Les principes: Standardisation des traitements Simplification du suivi Surveillance des résistances au niveau de la population Décentralisation et intégration Traitement gratuit Approche de Santé Publique OMS Approche de référence 2

Programme national camerounais appui à l’intervention Region du Centre Programme national camerounais Projet ESTHER appui à l’intervention Projet ANRS recherche

Equipement

Formation / Supervision

Approche de Santé Publique OMS Approche de référence L’approche de Santé Publique de l’OMS pour le passage à l’échelle ou « scaling up » Les principes: Standardisation des traitements Simplification du suivi Surveillance des résistances au niveau de la population Décentralisation et intégration Traitement gratuit Approche de Santé Publique OMS Approche de référence 6

Objectifs de l’étude Objectif principal Objectifs secondaires Comparer le gain en CD4 chez des patients recevant un traitement antirétroviral selon l’approche de santé publique et chez ceux traités avec l’approche de référence, dans des hôpitaux de district Objectifs secondaires Comparer entre les 2 approches L’efficacité virologique et clinique La tolérance clinique et biologique L’observance L’émergence de résistances virales L’impact sur la vie quotidienne des patients L’acceptabilité pour les patients et les soignants Les performances coût-efficacité

Schéma d’étude Essai d’intervention, contrôlé, randomisé, multicentrique, sans insu sur l’intervention, de non infériorité 9 hôpitaux de district (province du Centre au Cameroun) Randomisation des patients en 2 bras parallèles (approche de santé publique ou approche de référence), stratifiée sur les centres Durée du suivi : 24 mois Traitement antirétroviral disponible dans le programme national

Critères d’inclusion Age >= 18 ans Habitant du district sanitaire Infection à VIH-1 groupe M Répondant aux critères de mise sous ARV dans les hôpitaux de district Stade III ou IV (OMS) quel que soit le taux de lymphocytes totaux Stade II (OMS) et taux de lymphocytes totaux ≤ 1200/mm3 Consentement éclairé signé

Evaluation de l’efficacité Approche de référence Charge virale CD4 Critères cliniques Stade III ou IV Approche de santé publique Critères cliniques Stade III ou IV

Examens biologiques PI J14 M6 M12 M18 M24 CD4 X CV NFS/Plaq ZDV ASAT/ALAT NVP Amylase Réf ddI/d4T Créatinine Glycémie Cholestérol Triglycérides

Consultations cliniques Approche de référence Médecins PI, J0, J15, M1, M3, M6, M9, M12, M15, M18, M24 Approche de santé publique Médecins PI, J0, M1, M6, M12, M18, M24 Infirmiers DE J15, M3, M9, M15, M21

Caractéristiques à l’inclusion (1) Approche de référence (n=221) Approche santé publique (n=238) p Femme 71,5 % 69,8 % 0,7 Age médian (EIQ) - années 37 (31-45) 36 (30-44) 0,4 Poids médian (EIQ) - kg 55 (49-61) (50-60) 0,9 BMI médian (EIQ) – kg/m² 20,1 (18,2-22,1) 19,9 (18,4-21,8) 0,6 Stade OMS 2 3 4 0 % 73,3 % 26,7 % 0,4 % 73,1 % 26,5 % 1,0

Caractéristiques à l’inclusion (2) Approche de référence Approche santé publique p CD4, médiane (EIQ) - /mm3 182 (96-343) 179 (68-329) 0,3 VIH-1 ARN, médiane (EIQ) – log10 cop/ml 5,6 (5,0-6,0) 5,7 (5,3-6,1) 0,1 Hb, médiane (EIQ) 9,6 (8,5-11,2) 9,8 (8,5-11,0) 0,9 Plaquettes, médiane (EIQ) 211000 (171000-278000) 204000 (155000-268000) Leucocytes, médiane (EIQ) 4400 (3100-6300) 4500 (3100-7000) 0,4

Survie à 18 mois Décès : 14,6 % ; délai médian : 1,6 mois (EIQ 0,6-4,0) 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 6 12 18 Mois

Causes de décès (n=67) Diagnostic n % Troubles digestifs 11 16,4 Syndrome infectieux fébrile 9 13,4 Infections bactériennes graves 8 11,9 Anémie sévère <8g/dl 7 10,5 Altération de l’état général 6 9,0 Cryptococcose extrapulmonaire 5 7,5 Candidose œsophage, trachée, bronches Diarrhée chronique 4 6,0 Tuberculose pulmonaire Toxoplasmose cérébrale 2 3,0 Insuffisance hépatique Syndrome défaillance multiviscérale Détresse respiratoire 1 1,5 Collapsus cardiovasculaire

Perdus de vue à 18 mois PDV : 11,1 % ; délai médian : 8,9 mois (EIQ 1,9-12,0) 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 6 12 18 Mois

Evénements stade 3 ou 4 (OMS) à 18 mois N=128 : 98 (76,6 %) stade 3 et 30 (23,4 %) stade 4 100 patients (21,8 %) Diagnostic n % Anémie <8 g/dl 32 25,0 Infections bactériennes graves 28 21,9 Tuberculose pulmonaire 22 17,2 Candidose buccale 7 5,5 Diarrhée chronique 6 4,7 Toxoplasmose cérébrale 11 8,6 Cryptococcose extrapulmonaire 5 3,9 Sarcome de Kaposi Candidose œsophage, trachée, bronches 4 3,1 Cryptosporodiose 3 2,3 Encéphalopathie 2 1,6

Evénements stade 3 ou 4 (OMS) à 18 mois 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 6 12 18 Mois

Gain en CD4 dans l’approche de référence 163 153 209 50 100 150 200 250 300 350 Gain en CD4 (/mm3) 6 12 18 Mois

% CV indétectable dans l’approche de référence 88,8 86,5 85,8 74,6 71,8 61,6

Résistances à M18 (n=13/220 ; 5,9 %) Patient Visite ARV Mutations SK1023 M6 Triomune M184V, K103KN, Y181C SK1024 K103KN SK2015 M12 K65R, M184V, Y181C SK2050 d4T/3TC/EFV M184MV, K103KN, Y181CY SK3052 AZT/3TC/NVP M184V, G190A SK4105 M184MV, K103KN, G190AG, Y181CY SK6007 M18 K103KN, Y181CY SK6059 K103N SK6074 K65KR, M184MV, G190A, V106AV SK8026 M184I, K103KN, Y181C SK8041 M184V, K103N, Y181CY SK9035 M184V, Y181C SK9037 + d4T/3TC/EFV G190GRS SK8063 J0 T215ST, P225HP, K103N

Tolérance à M18 EI sévères (n=28) n % Neuropathies périphériques 9 32 Anémie 8 29 Hypertransaminasémie 5 18 Eruption cutanée 3 11 Syndrome de Stevens Johnson 1 4 Troubles digestifs

Discussion Fin de l’essai : juin 2010 Analyse intermédiaire en mai 2009 Projet structurant Formation Prise en charge des patients Recherche clinique Equipement Résultats préliminaires comparables à ceux trouvés dans d’autres études africaines Résultats de Stratall seront utiles pour la PEC des patients en zones rurales

Hôpital Central, Yaoundé, Cameroon Charles Kouanfack Sinata Koulla-Shiro Biwole Sida Magloire Gabrièle Laborde-Ballen Laurence Vergne Anke Bourgeois Avelin Aghokeng Martine Peeters Eric Delaporte Hôpital Central, Yaoundé, Cameroon IRD (UR 36) and University of Montpellier, France Les 9 unités de prise en charge décentralisées au niveau des districts Ayos, Bafia, Mbalmayo, Mfou, Ndikiniméki, Nanga-Eboko, Monatélé, Sa’a, Obala SPONSORSHIP: ANRS/ESTHER France.