1 / 20 1 Présentation de l’avis du CSF sur la trajectoire budgétaire normative dans le cadre du programme de stabilité 2016-2019.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Nols du Plessis PFMA Implementation Unit National Treasury 21 June 2007.
Advertisements

Présentation des résultats de la COMPOSANTE 2 Estimation de la valeur économique et sociale des services rendus par les écosystèmes forestiers méditerranéens.
– Information comptable: États financiers et outils de gestion Séance 5 Les états financiers L’état de la situation financière (fin) L’état des.
Atelier de lancement du Budget 2016 STRATEGIE BUDGÉTAIRE Bakary Coulibaly, Sous-directeur Cadrage Budgétaire.
DUT INFORMATIQUE ET GÉNIE INFORMATIQUE UE2 CONNAISSANCES ET COMPÉTENCES COMPLÉMENTAIRES EGO 4 ORGANISATION et GESTION LA CAPITALISATION ET L’ACTUALISATION.
Les impacts budgétaires de la 6 ème réforme de l’Etat pour les institutions régionales bruxelloises, la Région wallonne et la Fédération Wallonie-Bruxelles.
Université Cergy Pontoise Master projets européens 30 septembre 2009 Cadre national Cadrage du PO FSE Les différents.
Presenter par : FELOUANI Mohamed-Amine. INTRODUCTION : En comptabilité nationale, il existe différents valeurs de mesures des unités de mesures économiques.
COMMUNES DE SAINT EUSÈBE, VAL DE FIER ET VALLIÈRES
Conseil Municipal : séance du jeudi 13 avril 2017 (20H00)
annuités, mensualités remboursements constants VPM pendant une période ininterrompue
Note de Présentation Synthétique du Compte Administratif 2016
Modalités de dissolution budgétaires et comptables
ORGANISATION FINANCIĖRE
Programme économique et financier du Mali
ACTIONS FONDS MONDIAL.
Elements de fiscalité Deuxième partie : l’IPP
La coordination des politiques économiques
ANALYSE FINANCIÈRE.
Débat d’orientations budgétaires
Guide pour la transparence dans la formulation du budget
Offre Globale – Demande Globale
CLIMAT ORGANISATIONNEL DE TRAVAIL
Point budgétaire (action 9 du programme 181) _____
MARKETING MANAGEMENT Semestre 2
PowerPoint D : Projects du budget fédéral 2016
Présentation - Rapport CSF 2016
Politique conjoncturelle Politique structurelle
INRODUCTION a la comptabilité générale
Réaliser un PowerPoint
Diapositives E : Comparaisons internationales
REFORME DE LA TAXE PROFESSIONNELLE
Plan Session 1. Fondements économiques dans la gestion de l’environnement Session 2. Croissance économique et développement durable Session 3. Modèles.
Offre Globale – Demande Globale
ELÉMENTS DE COMPTABILITÉ NATIONALE
Diapositives D : Projections du budget fédéral 2017
Diapositives A : Les concepts de base du budget
Diapositives E : Comparaisons interprovinciales
Présentation du budget & Comparaison avec les derniers comptes
Prévoir, décider, influencer
Évaluations par compétences
Une évolution fondamentale du modèle économique et financier Hlm ?
TNS-INDEPENDANTS Comment optimiser vos revenus 2017 & 2018 pour anticiper efficacement le prélèvement a la source de 2019.
Ch. 6 - L'equilibre macroéconomique
L ’acheteur organisationnel
Programme financé par l’Union européenne
Coûts de la congestion routière à Laval et dans la Couronne nord
Quelles règles budgétaires dans la zone euro ?
DAE Dossier Analyse Economique
Conférence de presse du Gouvernement wallon
Planification financière
Eléments de Macroéconomie
Conférence de presse du Gouvernement wallon
ORIENTATIONS BUDGETAIRES
Budget Économique Prévisionnel 2019
COMPTABILITE NATIONALE ET PROJETS ENVIRONNEMENTAUX : CAS
TD 5 Epreuve composée partie 2 n°3 (chapitre 1)
Analyse des données et complémentarité des sources
Diapositives D : Projections du budget fédéral 2018
L’analyse de la valeur des projets informatiques
LES NOUVEAUX PROGRAMMES DE MATHÉMATIQUES
F o n c t i o n n e m e n t d u G o u v e r n e m e n t
Ch.7 - Comptabilité Nationale-Diapo2
Mathématiques – Calcul mental
Presente par m. KEBALO SOLIM
Impact des Boitiers radars sur l’accidentalité sur autoroute
La spécialité Mathématiques en TS
Soit une EPARGNE BRUTE € € € RECETTES 2016
CR-GR-HSE-801 Gestion des évènements et retour d’expérience HSE
Séquence 1:Analyse du système d’information comptable
Transcription de la présentation:

1 / 20 1 Présentation de l’avis du CSF sur la trajectoire budgétaire normative dans le cadre du programme de stabilité

2 / 20 2 Rappel des concepts Trajectoire de l’Entité consolidée Répartition de la trajectoire entre entités –Problématique de l’IPP régional (LSF) –Trajectoire RBC

3 / 20 3 Evaluation du déficit budgétaire sur base d’un solde structurel afin de neutraliser :  Effet cyclique conjoncturel  Recettes et dépenses non récurrentes Projections moyen terme du solde structurel par le BFP, à politique inchangée Effort budgétaire structurel supplémentaire de l’Entité consolidée, défini pour satisfaire aux critères de déficit et d’endettement Répartition de l’effort entre les différentes entités Etat fédéral, régions, communautés et communes Evaluation budgétaire de l’année écoulée sur le respect des critères CONCEPTS

4 / 20 4 Neutralisation de l’effet cyclique conjoncturel  Calcul d’un Output Gap (OG) : différence de niveau entre le PIB réel et le PIB potentiel  Elasticité des recettes et des dépenses à la croissance  calcul de la composante cyclique  Solde structurel = solde nominal - composante cyclique x OG Répartition de l’effort entre les différentes entités Etat fédéral, régions, communautés et communes  Méthodologie : avis CSF mars 2015  Retour à l’équilibre structurel de chaque entité  équilibre structurel de l’entité consolidée CONCEPTS

5 / 20 5 TRAJECTOIRE ENTITE CONSOLIDEE Composante cyclique 60,5%

6 / 20 6 TRAJECTOIRE ENTITE CONSOLIDEE

7 / 20 7 TRAJECTOIRE ENTITE CONSOLIDEE

8 / 20 8 La loi spéciale de financement du (LSF) introduit à partir de l’année budgétaire 2015 une plus grande autonomie fiscale des régions via un IPP régional  Additionnels régionaux à l’IPP  Dépenses fiscales régionalisées (Bonus logement, énergie,…) Concepts  Impôt Etat : IPP (RIG+RID) hors impôt sur intérêts, dividendes, valeurs mobilières, …  Additionnels = 25,99% (facteur d’autonomie) x Impôt Etat PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF)

9 / 20 9 Facteur d’autonomie (Art. 5/2 LSF)  25,99% : provisoire pour les années 2015, 2016, 2017  Facteur d’autonomie définitif calculé sur base de la réalisation de l’exercice d’imposition 2015 au  Appliqué à partir de l’année budgétaire 2018  Délai trop court pour utilisation dans le contrôle budgétaire 2017  Besoin des données macro définitives au  Décompte en 2018 des moyens réellement dus en 2015, 2016 et 2017 sur base du facteur d’autonomie définitif  Besoin de toutes les données définitives en matière d’IPP, de dépenses fiscales, macro. PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF)

10 / Décompte 2018 (Art. 54 §1 6°-7° LSF)  calcul de la différence entre les moyens versés par le Fédéral aux régions de 2015 à 2017 et leur fixation définitive. Cette différence est à payer par les régions ou par le Fédéral selon que cette différence est positive ou négative. Les décomptes portent sur :  Mécanisme de solidarité (Art.48)  Montant de transition (Art.48/1)  Facteur d’autonomie (Art. 5/2)  Différence entre les additionnels versés aux régions sur base de 25,99% et les additionnels réellement dus (montant A)  Total à payer / Rembourser = Montant A + Montant A adapté à l’inflation et la croissance montant A adapté à l’inflation et la croissance 2016 & 2017 PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF)

11 / Estimation du BFP dans ses projections de mars 2016  Les régions devraient rembourser le Fédéral  Montant total = 1,5 milliard € (0,34% du PIB)  Traitement en caisse : remboursements limités à 2% des transferts mensuels IPP du Fédéral aux régions  Traitement dans la trajectoire budgétaire structurelle : Opération One-Shot  Fédéral  Dépenses one-shot en 2015, 2016 et 2017  Recette one-shot en 2018  Régions  Recettes one-shot en 2015, 2016 et 2017  Dépense one-shot en 2018 PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF)

12 / Impact dans la trajectoire Entité I (Fédéral) page 24 avis CSF PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF) L’impact du décompte 2018 est neutralisé pour le calcul du solde structurel

13 / Impact dans la trajectoire Entité II (régions, communautés et communes) page 20 avis CSF PROBLEMATIQUE DE l’IPP REGIONAL (LSF) L’impact du décompte 2018 est neutralisé pour le calcul du solde structurel

14 / Répartition de l’effort  méthodologie CSF mars 2015  un retour à l’équilibre structurel de toutes les entités  Répartition mathématique  La RBC présente un solde structurel positif en 2015  Trajectoire normative : soldes structurels positifs de 2016 à 2018  Solde nominal purement indicatif  prudence  Évaluation sera de toute façon faite sur le solde structurel  Grande incertitude sur le décompte 2018, qui représente 50% du solde final en 2015 (par ex.) TRAJECTOIRE RBC