La coopération : une compétence, une entreprise, un paradigme?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
SE REDIRE LESSENTIEL POUR VIVRE LES ESSENTIELS DU PROJET EDUCATIF.
Advertisements

Enseigner, apprendre Claire Tardieu
GOUVERNANCE, PARTENARIAT ET OBSERVATOIRES SOCIAUX. NOUVELLES SOLUTIONS POUR DE VIEUX PROBLÈMES? OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO UNIVERSIDAD DE HUELVA TROISIÈME.
Le Schéma Régional de Développement Économique
Parcours Artistique et Culturel
Les Acteurs Non Étatiques et la dimension participation dans laccord ACP-UE de Cotonou Par Siméon DOSSOU.
Introduction au Développement Local Inclusif
Co-éduquer à l’école maternelle : une pluralité de significations
Réseau Education et Solidarité Redonner sa pleine place au citoyen dans la protection sociale !
Plan d’Action du Conseil de l’Europe pour la cohésion sociale
Apprendre et coopérer Apprendre à coopérer Animations pédagogiques circonscription de Coutances.
Académie de Strasbourg
Les missions de l ’enseignant
30 novembre 2012 Synthèse de latelier 1 Quelle serait la meilleure approche pour définir la qualité de lenseignement?
1.Historique 2.Mission 3.Principes 4.Objectifs 5.Vision stratégique.
Former à léthique: quels objectifs pédagogiques? Georges A. Legault directeur Centre interuniversitaire de recherche en éthique appliquée de lUniversité
PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG PARTENARIAT ÉDUCATIF GRUNDTVIG REPERES LÉ TAT DE DROIT.
REMUNERATION, PRIMES, INTERESSEMENT
Laccompagnement en éducation F. Clerc CRDP, 9 janvier 2013 F. Clerc CRDP, 9 janvier 2013.
Qu’est-ce que le respect ?
La planification stratégique
COMMISSION SCOLAIRE DES CHÊNES
R ENFORCEMENT DE LA CAPACITÉ ORGANISATIONNELLE DES ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES DE LA SANTÉ... EN VUE D ASSUMER LE LEADERSHIP FIGO LOGIC Initiative en.
Vers une gouvernance efficace dans la communauté sportive nationale du Canada Juin 2011.
1 Enseigner, cest décider… Extraits de lenseignement du Prof. Philippe Meirieu IUFM de lAcadémie de Lyon.
Pour une meilleure compréhension
Leçon 2 : Droits et responsabilités en démocratie
Louise Lafortune Université du Québec à Trois-Rivières Téléphone : poste 3644 Lengagement dans le changement: comment.
10 ème Congrès International de Génie Industriel CIGI13 EIGSI La Rochelle, juin 2013 Nicolas Malhéné & Claude Pourcel 1.
Intervention de l é tat entre hier et aujourd hui.
La gouvernance authentique : un exercice de leadership présenté dans le cadre du congrès de lAFMO le 16 septembre 2010.
Les défis de la formation , de la recherche et de la gestion de l ’éducation La place des responsabilités du directeur d’établissement dans sa formation.
« Les formes alternatives d’éducation »
A CCOMPAGNEMENT PERSONNALISÉ PEDAGOGIE. A CCOMPAGNEMENT PERSONNALISE : LA PEDAGOGIE 1. Présentation du diaporama 2. Retour dexpériences des activités.
Projet de Politique d’évaluation des apprentissages
De la méthodologie à la démarche qualité…en passant par l’évaluation
1 Atelier 3 : principes de gestion des ressources humaines.
Compétences des enseignants
Mission du professeur exerçant en collège, en lycée d’ enseignement général et technologique ou en lycée professionnel. Circulaire n o du 23 mai.
Mieux connaître pour mieux agir! Tableau de bord des communautés de l’Estrie Les grandes lignes novembre 2009.
19/02/06 Le PASI de Guyane DEFINITION DEFINITION OBJECTIFS OBJECTIFS MOYENS MOYENS LE RESEAU INNOVATION LE RESEAU INNOVATION.
EPREUVES DES CONCOURS de recrutement des personnels d’enseignement et d’éducation.
Leçon 2 : Droits et responsabilités en démocratie.
PROJET DE SOCLE COMMUN DE CONNAISSANCES, DE COMPÉTENCES ET DE CULTURE
Equipe administrative
Leçon 2 : Droits et responsabilités en démocratie
Les contextes mondiaux
Programme de formation continue de l’Etat de Fribourg « Prendre conscience de mon savoir-être vis-à-vis des autres » — 27, 28 avril et 18 mai 2015: David.
Pourquoi un Agenda 21 scolaire ?
STRASBOURG BRUSSELS VICENZA SKOPJE SUBOTICA LOCAL DEMOCRACY CIVIL SOCIETY LOCAL AUTHORITIES EUROPEAN NEIGHBOURHOOD.
Le profil du professeur européen COMENIUS 1 Document rédigé à Coburg 3-8 avril e rencontre: bilan du projet.
P ROJET ÉDUCATIF DES ÉTABLISSEMENTS CATHOLIQUES FONTENAISIENS : ÉCOLE SAINTE - TRINITÉ COLLÈGE SAINT - JOSEPH LYCÉE NOTRE - DAME Version définitive du.
Martine Miny - MPInstitut - Référentiels et métiers de management de projet - Mastère IESTO - 9 février 2004 Référentiels et métiers de management de projet.
Le travail d ’équipe La notion de partenariat
Un OBNL géré par un conseil d’administration
EN EMC, QUELQUES PISTES DE RÉFLEXION
Quelle place pour les personnes en situation de handicap dans une recherche-action à visée émancipatoire ? Cédric Routier*, Agnès d’Arripe*, Jean-Philippe.
Quelle place pour les valeurs et principes de la République dans l’Enseignement moral et civique ? L’enseignement moral et civique a bien sûr un horaire.
L’ENSEIGNEMENT MORAL ET CIVIQUE
Qu’est-ce que la laïcité en France ?
Enseignement moral et civique Cycles 2, 3, 4
Education à la Citoyenneté Numérique
LE COMITE D’EDUCATION A LA SANTE ET A LA CITOYENNETE.
Réseau REP+ Costa-Gavras. Réseau REP+ Costa-Gavras Le projet du réseau Etablit à partir des projets des 5 écoles et du collège.
Journée des maîtres auxiliaires ESPE NC Avril 2016.
Séminaire BTS AM19 décembre 2007Principes de Didactique Professionnelle « Une des questions les plus essentielles qui se posent à la formation professionnelle.
Les partenaires Les objectifs du réseau InnovaXion MC  Prendre conscience de l’importance de l’innovation et se situer par rapport à la compétitivité.
Enseigner l'Éducation civique au L.P. Académie de Lille Réflexions sur la mise en œuvre des programmes de Bac professionnel.
Quels jeux pour apprendre et à vivre ensemble ?
Transcription de la présentation:

La coopération : une compétence, une entreprise, un paradigme? Congrès de l’Association des directeurs généraux des commissions scolaires Bromont, le 20 mai 2011 La coopération : une compétence, une entreprise, un paradigme? André Martin, professeur associé Directeur adjoint de l’IRECUS Université de Sherbrooke

Objectifs Distinguer les notions de collaboration et de coopération. Permettre aux participants et aux participantes d’enrichir leur compréhension de la coopération, comme « paradigme ». Amener les gens à questionner leurs pratiques professionnelles en lien avec l’idéal de la coopération. (C’est un exercice qui se fait dans le temps!!!)

Plan de notre présentation Première partie : Collaboration ou coopération? Deuxième partie : Paradigme, qu’est-ce que ça signifie? Troisième partie : Paradigme de la coopération?

Première partie Collaboration ou coopération?

Qu’est-ce que la collaboration? Signifie « travailler avec ». Exige un niveau moyen de confiance en l’autre et d’implication de l’autre. C’est un travail d’équipe qui s’élabore autour d’un projet qui n’appartient pas toujours à tout le groupe. À la limite, c’est une tâche qui pourrait être réalisée par une personne sachant l’avantage à se joindre à d’autres. Peut être épisodique et circonstancielle!

La coopération? Signifie « travailler ensemble ». Exige un haut degré de confiance en l’autre et d’implication mutuelle. C’est l’union d’un groupe de personnes, poussées par un intérêt commun, à explorer ensemble des possibilités novatrices qui permettent de répondre à un besoin partagé qu’une personne ne peut réaliser seule. La notion de permanence est plus présente en coopération.

Exigences de la coopération Engagement mutuel vers un objectif commun Établissement de règles de travail partagées Responsabilités assumées et prise en charge Reconnaissance d’expertises complémentaires Utilisation constructive des différences Besoin d’expression, de discussion, de délibération, de débats pour trouver et faire émerger un sens « ensemble » Faire éclater les îlots : RENOUER LES LIENS http://www.mels.gouv.qc.ca/dgfj/dp/programme_de_formation/secondaire/pdf/prform2004/chapitre003v2.pdf

Caractéristiques de la coopération Une mission définie et une vision claire fondées sur les valeurs de la coopération. Une vitalité associative, participative, implicative et démocratique des membres. Un enracinement territorial qui s’exprime par un leadership local (coopship) et un savoir-faire local. Une gestion différenciée tant au niveau financier et économique que social et humain.

Résumons-nous un brin… On peut facilement collaborer au projet d’un autre en « faisant avec », mais on ne peut coopérer qu’à un projet commun en « faisant ensemble ». La collaboration n’exige pas de compétences spécifiques à développer. La coopération, oui! La collaboration n’est pas un « mouvement » entrepreneurial. La coopération, oui! La collaboration ne s’inscrit pas à l’intérieur d’une vision du monde (paradigme). La coopération, oui!

Paradigme, qu’est-ce que ça signifie? Deuxième partie Paradigme, qu’est-ce que ça signifie?

Définition d’un paradigme Un modèle rationnel et d’action qui propose un cadre conceptuel précis, c’est-à-dire : D’une conception particulière de l’être humain De valeurs correspondantes Dessinant des finalités existentielles spécifiques C’est donc un cadre structuré d’une compréhension de l’être humain et du monde qui sert à penser et à agir à partir d’un ensemble de règles et de normes données.

Caractéristiques du paradigme Les paradigmes précisent notre façon de fonctionner en groupe, en communauté et en société, en acceptant des règles, des normes et une façon de se concevoir. Le paradigme peut être dominant ou alternatif. Les paradigmes existent depuis toujours, et ce, dans toutes les sociétés du monde. C’est aussi une réalité qui change dans le temps.

Dominant Cultures Paradigmes (A-E-F) Cadre totalitaire démocratique  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke Cultures Paradigmes Alternative (A-E-F) Alternative (A-E-F) Alternative (A-E-F) Dominant (A-E-F) Alternative (A-E-F) Alternative (A-E-F) Alternative (A-E-F) Alternative (A-E-F) Cadre totalitaire démocratique

Des exemples… Le mouvement des paradigmes : un petit exemple à partir de l’histoire du Québec

Religieux 1760 - 1960 1960 - 1980 Fondamentaliste Social- démocratie Communiste Économiste Religieux Coopératif et mutualiste Corporatisme Laïque  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke

Social- démocratie 1980 - … 1960 - 1980 (néo-libéralisme) Fondamentaliste Religieux Communiste Social- démocratie Coopératif et mutualiste (néo-libéralisme) Économiste Corporatisme Laïque Laïque  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke

Certains constats… Valorisation de l’individualité, de la liberté, du droit, de la sphère privée. Son pendant inquiétant : l’individualisme, le narcissisme, le relativisme, le manque de vision, le court terme, la royauté de l’individu… Dépréciation du collectif, du principe de l’égalité, du devoir, des débats, du dialogue, de la sphère publique, des projets de société à long terme. Il semble y avoir un manque d’équilibre entre le volet individuel hautement valorisé et le volet collectif particulièrement appauvri.

Chez vous, Une période de turbulence qui demande une grande force d’adaptation au changement. Une remise en question de l’existence et de la légitimité de vos organisations. Des luttes de pouvoir constantes. Des intérêts corporatifs importants. De nombreuses réformes tant pédagogiques qu’administratives. Une gestion des résultats, etc.

Si aujourd’hui… On suppose que le paradigme dominant actuel est de type économiste et qu’il réduit l’idéal humain à une vision matérialiste. Il semble urgent de le confronter à d’autres idéaux, à d’autres paradigmes. Donc, que dire de la coopération, de son idéal, de son paradigme? Quelle vision anthropologique du monde nous donne-t-elle? Quelles en sont ses grandes valeurs et ses grandes finalités?

Paradigme de la coopération? Troisième partie Paradigme de la coopération?

Son fondement Depuis 1895, l’Alliance coopérative internationale (ACI) déclare que la coopération s’articule autour de sept principes, eux-mêmes élaborés à partir de valeurs fondamentales qui sont : Démocratie, égalité, équité, solidarité, liberté, responsabilisation personnelle et collective… Réfléchissons un peu plus sur ces valeurs dans un contexte historique précis.

Siècle des Lumières – 18e siècle FRANCE : Montesquieu (1689-1755) J.-J. Rousseau (1712-1778) A. de Tocqueville (1805-1859) GRANDE-BRETAGNE : John Locke (1632-1704) David Hume (1711-1776) Adam Smith (1723-1790) ALLEMAGNE : Guillaume Leibniz (1646-1716) Emmanuel Kant (1724-1804)

POPULACE UNIDIMENSIONNEL UNIDIRECTIONNEL COMMANDE ORDONNE DIRIGE  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke UNIDIMENSIONNEL UNIDIRECTIONNEL COMMANDE ORDONNE DIRIGE OBLIGE MÈNE IMPOSE DÉCIDE ORIENTE POPULACE

Révolution démocratique : changement de paradigme majeur CITOYENS Révolution démocratique : changement de paradigme majeur  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke Assemblées politiques et économiques Constitutions – Lois – Conseils POPULACE

Assemblées politiques et économiques Constitutions – Lois – Conseils CITOYENS MULTIDIMENSIONNEL MULTIDIRECTIONNEL LIBERTÉ ÉGALITÉ DÉBAT VOTE MANDAT OPINION ÉLECTION SUFFRAGE ARGUMENTATION AUTONOMIE REPRÉSENTATION DÉLÉGATION PRISE EN CHARGE CONSULTATION RESPONSABILISATION PRISE DE POSITION Assemblées politiques et économiques Constitutions – Lois – Conseils  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke

Projet démocratique des Modernes LIBERTÉ ÉGALITÉ DÉMOCRATIE

Naissance de la coopération – 18e et 19e siècle FRANCE : H. de Saint-Simon (1760-1825) Charles Fourier (1772-1837) Philippe Buchez (1796-1865) GRANDE-BRETAGNE : Robert Owen (1771-1858) William King (1786-1865) Pionniers équitables de Rochdale (1843) ALLEMAGNE : H. S. Delitzsch (1808-1885) F. W. Raiffeisen (1818-1888)

devient aussi la base du paradigme de la coopération Idéal démocratique des Modernes … LIBERTÉ ÉGALITÉ DÉMOCRATIE

Paradigme de la coopération : en équilibre DIGNITÉ LIBERTÉ ÉGALITÉ DÉMOCRATIE SOLIDARITÉ ÉQUITÉ

Paradigme de la coopération : en équilibre

Développement durable? PRISE EN CHARGE Développement durable?  André Martin, IRECUS, Université de Sherbrooke

Grandes finalités de la coopération Améliorer le MIEUX-ÊTRE personnel et collectif par la prise en charge des citoyens eux-mêmes. La responsabilité de tous les intervenants est de bien utiliser aujourd’hui les ressources et les forces de nos organisations et de nos sociétés dans le but de les faire fructifier aussi pour les générations futures. La coopération est un levier PERMANENT qui permet de construire le présent et l’avenir des personnes et des communautés à l’intérieur d’un cadre démocratique, délibératif et républicain.

Facile, la mise en pratique de la coopération? NON!!! Parce que la coopération s’exerce toujours à l’intérieur d’une réalité complexe. Est-ce possible la mise en pratique coopérative? TOUT À FAIT, SURTOUT DANS LA COMPLEXITÉ!

Comment??? En prenant conscience du monde dans lequel nous vivons et l’influence que nous pouvons exercer ensemble sur l’éducation. En prenant conscience du potentiel de la coopération comme compétence à apprendre et comme paradigme à articuler. En prenant conscience que vous êtes aussi des bâtisseurs de société. En redessinant la fonction qui est la vôtre par l’exercice d’un leadership coopératif…

Conditions facilitantes Proposer une mission définie et une vision claire fondées sur des valeurs partagées. Ouvrir à une vitalité associative, participative, implicative et démocratique des membres. Reconnaître l’enracinement territorial qui s’exprime par un leadership local (coopship) et un savoir-faire local. Construire une gestion différenciée tant au niveau financier et économique que social et humain basée sur une éthique humaniste!

Conditions facilitantes Reconnaître chez les gens le besoin d’inclusion, d’implication, de participation, d’éducation… Le besoin d’expression, de discussion, de prise en charge. Le besoin de cohérence (discours - pratique). Le besoin de SENS où les liens humains doivent êtres tissés de nouveau (complexité). Et ne pas oublier que la coopération, c’est tout sauf une formule magique!

Existe-il des pratiques coopératives efficaces? Des enseignants utilisent la pédagogie coopérative (pédagogie originale). Des écoles ont des projets éducatifs coopératifs. Des écoles ont emprunté la vision coopérative de l’éducation (établissement vert Brundtland, écoles alternatives, etc.). Des commissions scolaires cherchent à mettre en pratique, dans leur gestion, la coopération et ses attributs…

Annonçons la fin de la rencontre Nos diverses organisations sociales et leurs représentants sont de plus en plus invités à aller au-delà de la maîtrise des processus, des compétences et des structures traditionnelles pour innover et créer de nouvelles réalités. Une recherche sociale est en cours actuellement. Et vous? L’école peut-elle devenir une dynamique qui promeut des modifications paradigmatiques? École remorque ou école moteur???

Changement de paradigme en vue… Des changements de paradigmes s’annoncent donc. Déjà des idéaux sociaux se dessinent et des projets novateurs émergent. D’autres cadres éthiques se profilent, proposant des façons de faire les choses AUTREMENT. Quel modèle de société souhaitons-nous? Le paradigme de la coopération, en lien avec le développement durable, peut-il répondre aux nouveaux enjeux éthiques et socioéconomiques de nos sociétés?

Conclusion La coopération, ce n’est pas seulement une stratégie du vivre ensemble par le déploiement de compétences. La coopération, ce n’est pas seulement un mouvement entrepreneurial efficace. La coopération, c’est aussi un paradigme, une manière éthique de vivre ensemble. Ainsi, la coopération en situation de complexité humaine sera aussi le levier d’un développement plus durable, plus humain!

Alors, Oui, on peut parler de coopération dans l’univers scolaire du Québec. De toute évidence, on pourra en entendre parler encore plus dans un avenir rapproché, dans la mesure où nous la découvrons pour ce qu’elle est : un levier permanent qui place la personne et son développement au centre d’un projet de société éducatif original.

Un signe de coopération? M. Claude Gingras – 21 mai 1976

Merci de m’avoir invité! Andre.Martin@USherbrooke.ca Conception graphique : Madame Carole Hébert Site Internet de l’IRECUS www.usherbrooke.ca/irecus