Chapitre 4 La cohésion économique et sociale dans l’Union européenne1 1Ce chapitre est construit à partir des documents de la Commission européenne.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Université d’automne du ME-F
Advertisements

Les Fonds structurels en France
ATELIER – FOIRE : REPERER ET PARTAGER LES INNOVATIONS POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE ET RURAL EN AFRIQUE DE L’OUEST ET DU CENTRE Ouagadougou, Burkina.
La politique de Cohesion- 2 Les fonds structurels de la période
Atelier SUDOE INTELLIGENT
Partenariat entre les secteurs public, privé et la société civile
Commission européenneDG Développement VERS UNE POLITIQUE COMMUNAUTAIRE EN MATIÈRE D'AGRICULTURE ET DE SÉCURITÉ ALIMENTAIRE Briefings de Bruxelles sur le.
Synergies entre les Conventions: Contribution du FEM
Développement rural Programmation Comité National Stratégique 5 juillet 2005.
ETATS GENERAUX DES FINANCES LOCALES DE MARTINIQUE Fiscalité et Réforme Territoriale ATELIER N° 8 Rappel de lignes directrices des règlements actuels de.
1 Réflexions sur la future politique de cohésion DG Politique régionale Commission européenne.
ΙΙΙ Β MEDOCC Medocc en 2006 Montant total du programme : 238 M dont 119 M FEDER Total : 142 projets et plus de 1000 partenaires Dont 32 projets.
1 European Union Regional Policy – Employment, Social Affairs and Inclusion Politique de la Cohésion Politique de la Cohésion Le Cadre.
Deuxième rapport détape sur la cohésion 1 - Actualisation des données sur les disparités au niveau économique et social; 2 - Etat du débat sur la future.
Politique de dévelopement rural et massifs de montagne Jean-Michel Courades DG Agriculture and Rural Development European Commission Séminaire du Comité.
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Cadre financier et Politique de cohésion Propositions de la Commission.
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Politique de cohésion Aspects opérationnels.
Le nouveau FSE au Grand-Duché de Luxembourg Jeannot BERG Autorité de gestion Département Emploi Ministère du Travail et de lEmploi.
1 L'Europe pour la santé ou la santé pour l'Europe en ? Marc LOBET Direction générale de la politique régionale et urbaine Forum EMICT, Annecy,
Politique européenne de la recherche A la recherche de lEurope… Communication en commission de MM. Philippe Adnot, Denis Badré et Christian Gaudin 19 novembre.
Le développement territorial européen
Commission européenne DG Développement Réponse de la CE face à la flambée des prix alimentaires Philip Mikos – DG Développement Politiques de gestion durable.
Les Acteurs Non Étatiques et la dimension participation dans laccord ACP-UE de Cotonou Par Siméon DOSSOU.
Mário Theodoro (IPEA) Milko Matijascic (IPEA – PNUD/IPC)
LA REGULATION PAR L ’ÉTAT
L’INÉGAL DÉVELOPPEMENT
European Neighbourhood Programme for Agriculture and Rural Development
Programme « LEurope pour les citoyens » 2007 – 2013 Orléans, 23 novembre 2010.
LUNION UROPÉENNE. P ROBLÉMATIQUE : Dans quelles mesures lUnion Européenne permet-elle de sortir de la crise ?
Développement durable Avant-projet de plan fédéral de développement durable Consultation 15/02/2004 – 14/05/2004.
LA POLITIQUE DE COHESION ET LE DEVELOPPEMENT TERRITORIAL
REPUBLIQUE DU CAMEROUN
ISO POUR ENTREPRISES AGROALIMENTAIRES
Fiche Thématique N°3 ECHANGES COMMUNAUTAIRES ET Stockage REGIONAL
Bizerte Investment Day 17 AVRIL
The EU rural development plan and the international context Sabine LARUELLE Ministre des Classes moyennes et de lAgriculture FSAGx – le 30 novembre.
La coopération internationale
Projet Formation & Voyages dEtudes FACICO. Les aides de lEtat Pierre GONZALEZ Octobre 2010 Projet Formation et Voyages dEtudes – FACICO 2.
Analyse du positionnement compétitif de la Wallonie Séminaire SPIDER 27 janvier 2005, Bruxelles Ministère de la Région Wallonne Direction de la Politique.
Parlement wallon. CONTEXTE Dans sa Déclaration de Politique Régionale le Gouvernement sest engagé à établir « un projet de décret visant à assurer un.
Olof S. Communication sur lavenir de la PAC «La PAC à lhorizon 2020: alimentation, ressources naturelles et territoire – relever les défis de l'avenir»
Le Programme Opérationnel en Rhône – Alpes « Compétitivité Régionale et Emploi » Intervention : Pierre GALIERE, Chargé de mission Europe, SGAR.
Atelier international sur les politiques sociales
Le nouveau FSE au Grand-Duché de Luxembourg Département Emploi Ministère du Travail et de lEmploi.
FINANCEMENTS EUROPEENS ET ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE :
1er janvier 2007 : nouveau cycle de programmation pour les Fonds structurels pour 27 États membres (avec la Roumanie et la Bulgarie). Cadre d'action les.
1 La politique de cohésion Bruxelles, le 15 Juillet 2004.
UNSD Conférence internationale sur la divulgation des standards internationaux et la coordination dans le domaine des comptes nationaux, pour une croissance.
Soutien structurel pour les pays candidats à l'adhésion
LA REGULATION PAR L ’ÉTAT
Présentation générale du dispositif Leader
1 Brest 26 septembre 2009Patrice Baillieux –REGIO E3 France, Belgique, Luxembourg La réaction des institutions européennes à la crise économique Commission.
La Situation des IDE en Amérique Latine en 2009 Rapport de la CEPALC, et « The 2009 BCG Multilatinas »
Comité de programmation du 9 décembre 2008
Les interventions du Fonds Social Européen Journée de présentation des programmes européens en Tarn & Garonne 28 novembre 2008.
FR Regional Policy EUROPEAN COMMISSION Troisième rapport d’étape sur la cohésion 17 mai 2005 Vers un nouveau partenariat pour la croissance, l’emploi et.
Programmes européens de la politique de cohésion 2007/2013 _____ réunion d’information pour les Pays du Périgord vert et de la vallée de l’Isle 29 janvier.
Stratégie rurale européenne: bilan d’étape Patrice Baillieux Wiltz, 25 avril 2005.
Chapitre 4 La cohésion économique et sociale dans l’Union européenne1 1Ce chapitre est construit à partir des documents de la Commission européenne.
Durabilité et développement territorial Dimension économique – L’organisation territoriale favorise la croissance économique; – Les accessibilités sont.
LE PROGRAMME MED COOPERATION TERRITORIALE EUROPEENNE OBJECTIF 3 VOLET TRANSNATIONAL Marseille, le 22 novembre 2007.
Fonds européen de développement régional Programmation
Sylvie BANSARD Conférencière TEAM EUROPE.
L’UNION EUROPEENNE Les institutions. Le Parlement Européen.
Société de l’information et régions Politique régionale 1 Les stratégies régionales pour la société de l ’information Jean-Bernard Benhaiem,
Volet urbain de la politique de cohésion : l’expérience des PUI
Quel dispositif institutionnel de mise en œuvre de APA au Burkina Faso
Session 2.1. Définir les points d’entrée pour encourager l’approche TALD Comprendre le CONTEXTE par Jean Bossuyt (ECDPM) Séminaire régional approche territoriale.
Le Financement de la Décentralisation Présentation du système allemand et des aspects d‘une comparaison Colloque à Yaoundé du 16 au 18 novembre 2011 Dr.
"L’innovation des entreprises: une priorité pour l’Europe" Séminaire "L'innovation au cœur du développement de l'entreprise et du territoire" Mercredi.
Transcription de la présentation:

Chapitre 4 La cohésion économique et sociale dans l’Union européenne1 1Ce chapitre est construit à partir des documents de la Commission européenne

La politique de cohésion européenne  correction des déséquilibres économiques et sociaux communautaires pour assurer une répartition plus équilibrée de la population et des activités économiques. Elle recouvre le champ des actions sociales et régionales, la politique sociale en Europe relevant pour l'essentiel des politiques nationales. Avec les différentes adhésions, l'Union est devenue plus hétérogène et a été confrontée à des problèmes régionaux plus graves. L'entrée de la Grèce en 1981, de l'Espagne et du Portugal en 1986 ont accru le poids des régions en retard, et l'adhésion des pays de l'Est contribue à accentuer ces disparités. Parallèlement à son élargissement, l'Union s'est insérée dans la globalisation des activités, soumettant son économie à une concurrence plus forte. Son effort de cohésion économique et sociale, qui s'est intensifié et diversifié avec le développement des disparités intra-communautaires, s'est réorienté depuis l'Agenda 2000, vers le financement prioritaire d'une croissance polarisée pour adapter l'économie européenne à l'internationalisation des marchés.

Section 1 - L’hétérogénéité économique et sociale de l’espace communautaire La politique régionale de l'Union européenne (UE) est une politique d'investissement. Elle soutient la création d'emplois, la compétitivité et la croissance économique, l'amélioration de la qualité de vie et le développement durable. Ces investissements favorisent la mise en œuvre de la stratégie Europe 2020. A – L’existence de disparités justifiant l’intervention communautaire La politique régionale permet également à l'UE d'exprimer sa solidarité envers les pays et régions moins développés. Elle vise à réduire les disparités économiques, sociales et territoriales importantes entre les régions d'Europe. Le maintien de ces déséquilibres affaiblirait plusieurs piliers de l'UE, notamment son marché unique et sa monnaie, l'euro.

Disparités régionales dans l’UE-27 PIB par habitant (en SPA), 2005 Les disparités intra-UE sont importantes et peuvent être mesurées selon divers critères. Par exemple; le PIB par habitant (carte ci-contre) Source : Eurostat

Au cours de la période 2007‑2013, l'UE investira un total de 347 milliards d'euros dans les régions d'Europe. Ces fonds sont destinés à améliorer les liaisons de transport et les connexions internet vers les régions éloignées, à promouvoir les PME dans les régions défavorisées, à investir dans un environnement plus propre et à améliorer l'éducation et les compétences. Ils sont également investis dans l'innovation, l'élaboration de nouveaux produits et de nouvelles méthodes de production, l'efficacité énergétique et la lutte contre le changement climatique.

La politique régionale soutient la stratégie Europe 2020 pour la croissance et l'emploi et contribue de façon importante aux solutions mises en œuvre par l'UE en réponse à la crise économique actuelle. Cela dit, cet effort ne sera peut-être pas suffisant pour modifier significativement la tendance à l’appauvrissement durable des territoires périphériques européens. Depuis 2008, la politique régionale a dû s'adapter à des besoins fluctuants et à des conditions financières plus rudes. Examinons de façon plus précise les modalités d’intervention communautaires.

1 - Convergence – solidarité entre les régions ; B - Les modalités d’intervention de l’Union européenne Pour la période 2007 - 2013, la politique de cohésion s’articule autour de trois grands objectifs: 1 - Convergence – solidarité entre les régions ; 2 - Compétitivité régionale et emploi ; 3- Coopération territoriale européenne. Quels Fonds soutiennent quels objectifs?  

Le 1er objectif vise à réduire les disparités régionales en Europe, en aidant les régions dont le produit intérieur brut (PIB) par habitant est inférieur à 75 % de la moyenne de l’Union européenne à rattraper les autres. Certaines régions de l’Union telle qu’elle était constituée avant les deux derniers élargissements se situent désormais au-dessus du seuil de 75 % pour la simple raison que le PIB moyen de l’Union a reculé depuis les nouvelles adhésions. Ces régions ont toujours besoin de l’aide de la politique de cohésion. Elles bénéficieront donc d’une aide dégressive jusqu’en 2013. Nombre de régions concernées: 99 Nombre d’Européens concernés : 170 millions Montant total: 283,3 milliards d’euros (81,5 % du budget total) Type de projets financés: amélioration des infrastructures de base, aide aux entreprises, traitement des déchets et des eaux usées, connexion à l’internet à haut débit, formation, création d’emplois, etc.

Le 2ème objectif a pour but de créer des emplois en favorisant la compétitivité et en renforçant l’attrait des régions concernées pour les entreprises et les investisseurs. Cet objectif couvre toutes les régions d’Europe non concernées par l’objectif «convergence». Il s’agit : * d’aider les régions les plus riches à faire encore mieux afin de provoquer une réaction en chaîne dans l’ensemble de l’UE ; * d’encourager un développement plus équilibré dans ces régions en éliminant les poches de pauvreté qui y existent encore. Nombre de régions concernées: 172 Nombre d’Européens concernés: 330 million Montant total: 55 milliards d’euros (16 % du budget total) Type de projets financés: développement des transports propres, aide aux centres de recherche, aux universités, aux petites entreprises et aux nouvelles entreprises, formation, création d’emplois, etc.

Par le 3ème objectif, Il s’agit d’encourager la coopération transfrontalière entre pays ou régions, qui n’existerait pas sans l’aide de la politique de cohésion. Du point de vue financier, les sommes en jeu sont faibles par rapport aux 2 autres objectifs, mais nombre de pays et de régions souhaiteraient que cela change à l’avenir. - Nombre de régions concernées : toutes; - Nombre d’Européens concernés : 500 millions; - Montant total : 8,7 milliards d’euros (2,5 % du budget total). Type de projets financés: innovation et économie de la connaissance, environnement et prévention des risques, qualité de vie, attractivité, services, etc. .

Zones éligibles dans l’UE au titre des objectifs "convergence" et "compétitivité européenne et emploi" Source : Union européenne

La politique de cohésion repose sur quatre grands principes: 1 - Concentration. Ce principe revêt 3 aspects: * concentration des ressources: la majeure partie des ressources des Fonds structurels (81,9 % pour la période 2007-2013) se concentre sur les régions et les pays les plus pauvres; * concentration de l’effort: l’effort d’investissement se concentre sur des aspects spécifiques. Pour la période 2007-2013, il est axé sur l’économie de la connaissance: RDT, innovation, transfert de technologies, technologies de l’information et de la communication, mise en valeur des ressources humaines et développement des entreprises. * concentration des dépenses: au début de chaque période de programmation, un financement annuel est alloué à chaque programme. Ces fonds doivent être dépensés avant la fin de la deuxième année suivant la date à laquelle ils ont été alloués (règle N+2).

2 - Programmation La politique de cohésion ne finance pas les projets individuels. Elle finance des programmes nationaux pluriannuels en lien avec les objectifs et les priorités de l’Union européenne. 3 - Partenariat Chaque programme est élaboré dans le cadre d’un processus collectif associant des autorités européennes, régionales et locales, les partenaires sociaux et des organisations de la société civile. Ce partenariat s’applique à tous les stades du processus de programmation, depuis la conception jusqu’au stade du suivi et de l’évaluation, en passant par la gestion et la mise en œuvre. Cette démarche contribue à garantir que l’intervention est adaptée aux priorités et aux besoins locaux et régionaux.

4 - Additionnalité Les financements alloués par les Fonds structurels européens ne peuvent remplacer les dépenses nationales des États membres. La Commission fixe avec chaque pays le niveau des dépenses publiques (ou équivalentes) éligibles à maintenir pendant toute la période de programmation, et vérifie si ce niveau est bien respecté au milieu et à la fin de la période de programmation . Il s’agit de fixer des objectifs réalistes mais ambitieux pour les dépenses structurelles publiques afin de garantir que l’intervention des Fonds structurels apporte une vraie valeur ajoutée.

Remarque : La politique régionale suppose une participation à tous les niveaux, de l’échelon européen à l’échelon local, car elle a pour fondement juridique le traité sur l’Union européenne, ses priorités sont définies par l’Union et elle est appliquée par des acteurs nationaux et régionaux en partenariat avec la Commission européenne. Le cadre de la politique régionale est défini pour une période de sept ans.

La Commission européenne a présenté le 31/3/2010 un bilan d’étape de la mise en œuvre de la politique de cohésion pour la période 2007-2013. Ce rapport présente une évaluation de la situation et des tendances économiques, sociales et environnementales dans les régions de l’UE. Il montre comment la politique de cohésion a profité à toutes les régions, à la fois grâce à des investissements directs et à des avantages commerciaux indirects, et comment elle a soutenu l’investissement public dans des priorités européennes comme la protection de l’environnement ou la recherche et l’innovation. Toutefois, de profondes disparités économiques subsistent entre les régions. Le rapport révèle des différences régionales spectaculaires (productivité, taux de mortalité infantile, vulnérabilité au changement climatique, etc). Depuis 2008, la crise a ralenti le processus de cohésion.

Ainsi, si les taux régionaux d’emploi avaient augmenté et les taux de chômage diminué entre 2000 et 2008, la crise a interrompu ce processus. Il ressort du rapport que la pauvreté et l’exclusion ont une forte dimension régionale: elles se concentrent dans les régions moins développées et dans les zones urbaines (UE-15) et rurales (UE-12). Les investissements dans les réseaux de transport ont mis en place une infrastructure suffisante dans l’UE-15, mais des lacunes importantes subsistent dans l’UE-12. Des investissements supplémentaires s’imposent pour assurer la conformité à la législation européenne en matière d’environnement, en particulier dans l’UE-12. Enfin, le rapport souligne que le changement climatique aura une incidence majeure sur de nombreuses régions (méridionales et montagneuses surtout).

Section 2 - Le financement de l’intégration de l’Union européenne En 2012, le budget général communautaire a atteint 147,5 milliards d'euros (crédits d’engagement), soit 1,12 % du Pnb de l'UE. Ce montant est modeste par rapport à celui des budgets centraux des fédérations existantes (Etats-Unis, Canada, Suisse, etc) mais les interventions du budget européen, à l'exception des dépenses agricoles, ne servent que de complément à l'allocation des ressources par le marché. Depuis 1988, la Communauté européenne a établi une programmation budgétaire pluriannuelle. Le budget de l’UE doit être obligatoirement équilibré en recettes et en dépenses. L’Union n’est pas autorisée à recourir à l’emprunt pour couvrir ses dépenses. Afin d’éviter tout dérapage, depuis 1988, des «perspectives financières» fixent un plafond et la composition des dépenses pour plusieurs années.

. Les quatrièmes perspectives adoptées par l’Union couvrent la période 2007-2013 et prévoient 974,7 milliards d’euros de crédits d’engagements. Le traité de Lisbonne prévoit que ce cadre financier pluriannuel est établi par un règlement européen pour une période d’au moins cinq années. Le budget annuel doit respecter ce cadre. Examinons tout d'abord les modalités de financement du processus intégrateur européen avant d’analyser la structure du financement communautaire.

A - Les modalités de financement du budget de l'UE Le budget de l'UE est financé par les ressources propres et d'autres recettes. Il repose sur un principe d'équilibre entre recettes et dépenses et comporte des mécanismes de compensation. Les ressources propres représentent 99% du budget. Elles ne peuvent excéder 1,23% du revenu national brut (RNB) de l'UE. Les ressources diverses s'élèvent donc à environ 1% du budget.

Les ressources propres sont les recettes de l'UE et sont de 3 types en 2011 : - les ressources propres traditionnelles (RPT). Il s’agit principalement des droits de douane perçus sur les importations de produits en provenance des pays extérieurs à l'UE et des cotisations «sucre». - la ressource fondée sur la TVA. Il s'agit d'un taux de pourcentage uniforme appliqué à l'assiette TVA harmonisée de chaque EM. Cette ressource TVA représente quelque 14 milliards d'euros. L'assiette de TVA à prendre en compte est limitée à 50 % du RNB de chaque État membre. Cette règle

vise à éviter que les EM les moins prospères ne paient une part disproportionnée par rapport à leur capacité de contribution. En effet, la consommation, et donc la TVA, tendent à représenter un pourcentage plus élevé du revenu national des pays moins prospères. - la ressource fondée sur le revenu national brut (RNB). Il s'agit d'un taux de pourcentage uniforme appliqué au RNB de chaque EM. Il sert à équilibrer les recettes et les dépenses budgétaires, c'est-à-dire à financer la partie du budget qui n'est pas couverte par d'autres recettes. Bien qu'il s'agisse d'un élément d'équilibrage, cette ressource constitue aujourd'hui la source de revenu la plus importante. Elle représente 92,7 milliards d'euros.

Quelles sont les autres recettes ? Le budget est également alimenté par d'autres recettes, telles que : les taxes prélevées sur les rémunérations du personnel des institutions européennes ; les contributions de pays tiers à certains programmes européens; les amendes infligées aux entreprises enfreignant les règles de concurrence ou d'autres règles.

Remarque : Les mécanismes de compensation Les différences de contribution au budget entre les EM ont été jugées excessives par certains pays, qui estimaient payer trop en regard de ce qu’ils recevaient du budget européen. Des mesures ont été prises pour corriger ces déséquilibres. Ces mécanismes de compensation incluent : * la «correction britannique»: la différence entre ce que le Royaume- Uni verse et reçoit est compensée à 66 % ; * le versement de montants forfaitaires aux Pays-Bas et à la Suède ; * les taux d’appel réduits de la TVA pour les Pays-Bas, la Suède, l'Allemagne et l’Autriche. La charge financière que représente la correction britannique est répartie entre les EM au prorata de leur part dans le RNB de l'UE. Néanmoins, depuis 2002, elle est limitée à 25 % pour l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Autriche et la Suède, pays qui estimaient que leur contribution au budget de l'UE était excessive.

B – La structure des dépenses budgétaires Le cadre financier définit les différentes priorités. Ce cadre pluriannuel définit des montants maximaux (appelés «plafonds») pour chaque grande catégorie de dépenses (appelées «rubriques»), pour une période clairement délimitée. Il vise à assurer l'évolution ordonnée des dépenses de l'UE dans la limite des ressources propres. 3 grandes priorités ont eté retenues pour 2007-2013 : - intégrer le marché unique dans un objectif plus large de croissance durable, en mobilisant les politiques économiques, sociales et environnementales. Cette priorité regroupe plusieurs objectifs: compétitivité, cohésion, ainsi que conservation et gestion des ressources naturelles. Cette priorité correspond aux rubriques 1 et 2. - renforcer la citoyenneté européenne en mettant en place un espace de liberté, de justice, de sécurité et d'accès aux biens publics de base. Cette priorité correspond à la rubrique 3. - construire un rôle cohérent pour l'Europe en tant qu'acteur mondial, à partir des valeurs européennes, concernant ses responsabilités régionales, son rôle de promoteur du développement durable et sa contribution à la sécurité civile et stratégique. Cette priorité correspond à la rubrique 4.

La structure et les plafonds du cadre financier 2007-2013 Le diagramme ci-contre montre chaque grande catégorie de dépenses.

Détaillons les rubriques du cadre financier pluriannuel 2007-2013. 1. Croissance durable 1a. La compétitivité pour la croissance et l'emploi Cette rubrique regroupe les dépenses consacrées à la recherche et à l'innovation, à l'éducation et à la formation, aux réseaux de l'UE, à la politique sociale, au marché intérieur et à ses politiques associées. 1.b La cohésion pour la croissance et l'emploi Cette rubrique vise à soutenir la convergence des EM et des régions les moins développés, la stratégie de l'UE pour un développement durable en dehors des régions les moins prospères, et la coopération interrégionale. 2. Préservation et gestion des ressources naturelles Cette rubrique inclut la politique agricole commune, la politique commune de la pêche, le développement rural et les mesures environnementales. 3. Citoyenneté, liberté, sécurité et justice 3a. Liberté, sécurité et justice Justice et affaires intérieures, protection des frontières, politique d'immigration et d'asile 3b. Citoyenneté Santé publique, protection des consommateurs, culture, jeunesse, information et dialogue avec les citoyens

4 - L'Union européenne en tant qu'acteur mondial Cette rubrique couvre toutes les actions extérieures. La Commission avait proposé d'intégrer le Fonds européen de développement (FED) dans le budget de l'Union, mais cette proposition n'a pas été retenue par le Conseil européen et le Parlement européen. 5 - Administration Cette rubrique comprend les dépenses administratives pour toutes les institutions, les pensions et les écoles européennes. 6 - Compensations Cette rubrique est provisoire et inclut des montants compensatoires relatifs au dernier élargissement de l'UE (secteur agricole concerné).

Notons que le budget de l'Union comporte deux types de montants: - les engagements (décisions d'allouer des fonds à des initiatives spécifiques) ; - les paiements (prévisions des paiements à effectuer au cours de l'exercice d'une année budgétaire). .

Remarques : 1 - Les instruments de flexibilité Un certain nombre d’instruments permettent de rendre le cadre financier plus flexible: - la réserve pour aides d'urgence (interventions dans des pays tiers); - le Fonds de solidarité de l'UE (actions dans l’UE en cas de catastrophes naturelles, par exemple); - l'instrument de flexibilité (dépenses additionnelles non prévues dans le cadre des rubriques du budget); - Le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (adaptation des travailleurs à la mondialisation). La gestion de ces instruments et la procédure à suivre pour les mobiliser sont définies dans l'Accord interinstitutionnel sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière.

2 – Le cas particulier du Fonds européen de développement Le Fonds européen de développement (FED), créé en 1958, finance la coopération entre l'UE et des pays et territoires en voie de développement ayant des liens particuliers avec certains EM. Il s’inscrit dans le cadre plus large de la coopération au développement avec les Etats d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (dits «ACP»). Le FED n'est pas financé par le budget général de l'UE. Il est alimenté par des contributions directes des EM, dont le montant est fixé lors de négociations. Il est généralement renouvelé tous les 5 ans. Le FED actuel (le 10e FED) couvre la période 2008 à 2013. Chaque FED a son propre règlement financier. Le FED ne figurant pas dans le budget de l'UE, il n'est pas soumis au principe d'annualité (c'est-à- dire au vote annuel des recettes et des dépenses).

Conclusion : L’Union européenne se trouve à l’heure actuelle dans une phase décisive de son histoire en raison de l’existence d’une double crise financière (problème de l’endettement, en particulier d’Etats membres) et productive (paradigme productif moins innovant et ne créant plus suffisamment d’emplois). Cette situation génère un accroissement des disparités économiques et sociales entre les régions européenne riches et celles qui sont moins développées, notamment au sein de la zone euro. La seule voie de sortie de crise réside dans des solutions fédérales fortes (budget fédéral, politiques communes pour toutes les activités productives, gouvernement supranational, etc). Mais les Etats membres de l’Union européenne voudront-ils l’emprunter ? FIN DU COURS