De l’analyse des tâches à l’ingénierie des Modèles de Tâches

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Applications N-Tiers Rappels: architecture et méthodologie
Advertisements

Génie Logiciel 2 Julie Dugdale
Julie Dugdale Génie Logiciel 2 Julie Dugdale
Etablir des procédures de vérification (Etape 11 / Principe 6)
Introduction Pour concrétiser l’enseignement assisté par ordinateur
INTRODUCTION Grande quantité de données
M.E.D.A.L. Module dEnseignement à Distance pour lArchitecture Logicielle Alain VAILLY Diapositive n° 1 IUP MIAGE - Université de NANTES IUP-MIAGE 3ème.
UML - Présentation.
1 Les technologies XML Cours 1 : Les Web Services et Architectures Orientées Services Fé vrier Version 1.0 -
Master Génie Biologique et Informatique, première année
Interaction Directe contrat Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale- Partage des Conditions Initiales à l'Identique.
Analyse de la tâche et méthode des scénarios
- TUTORIAL MCIE - Méthode de Conception d’Interfaces Ergonomiques
INTRODUCTION.
Phase de préparation des itérations Produit Story 11 Release1 Story 1mStory 21 Release2 Story 2m… …
UML (Unified Modeling Langage)
Ce qui est fait Cahier des charges L’analyse de l’application
Système de gestion de bases de données. Modélisation des traitements
Diagrammes de communication
UML : DIAGRAMME DE CAS d’UTILISATION
Initiation au système d’information et aux bases de données
Initiation au système d’information et aux bases de données
Principes de la technologie orientée objets
Évaluation des IHM et ergonomie
le profil UML en temps réel MARTE
Analyse et Conception des Systèmes d’Informations
Réalisée par :Samira RAHALI
Modèle, Méthode et Conception
Etude globale de système.
Présentation du mémoire
Lergonomie des IPM : pourquoi, comment ? Présentation 9 Novembre 2005 Mireille Bétrancourt - TECFA TECFA Technologies pour la Formation et lApprentissage.
Lanalyse dun système interactif Présentation 9 Octobre 2007 Mireille Bétrancourt - TECFA TECFA Technologies pour la Formation et lApprentissage.
Conception des Réalisé par : Nassim TIGUENITINE.
Portée, arrimages et intervenants Évolution des méthodes
Processus d'un projet F.Pfister
Sensibilisation a la modelisation
Supports de formation au SQ Unifié
Réalisé par : Mr IRZIM Hédi Mr JRAD Firas
Algorithmes et Programmation
Interface Homme-machine (interaction humain-machine) Emna Hakem Université 7 novembre à Carthage Faculté des Sciences Economiques et de Gestion de Nabeul.
Vérification dans le cycle de vie GEF492A 2014 Référence: [HvV §14.2, 14.9] Capt Vincent Roberge Collège Militaire Royal du Canada Génie électrique et.
Interface Homme-machine (interaction humain-machine)
Le contenu est basé aux transparents du 7 ème édition de «Software Engineering» de Ian Sommerville«Software Engineering» de Ian Sommerville B.Shishedjiev.
1 Registration Physique Séminaire du Master Davide Bazzi Université de Fribourg
Le contenu est basé aux transparents du 7 ème édition de «Software Engineering» de Ian Sommerville«Software Engineering» de Ian Sommerville B.Shishedjiev.
Le système informatique et le système d’information
Introduction au Génie Logiciel
Unified Modeling Langage
DESIGN MULTIMÉDIA Initiation aux bases de La scénarisation multimédia
Critères ergonomiques et WCAG : Une approche étendue pour l’évaluation de l’accessibilité & de l’expérience utilisateur Loïc Nunez 23 Novembre 2012.
Initiation à la conception des systèmes d'informations
TECFA Technologies pour la Formation et l’Apprentissage
Unified Modeling Language
Modélisation des flux Introduction et définition
Méthode d’analyse de l ’activité
ISO 9001:2000 IDENTIFICATION et DOCUMENTATION DES PROCESSUS
© Petko ValtchevUniversité de Montréal Janvier IFT 2251 Génie Logiciel Le Processus Hiver 2002 Petko Valtchev.
Introduction à la Programmation Orientée Objet
UML support à la COO 2ème année IUT Calais-Boulogne Bénédicte Talon
Diagramme de Composants
Initiative pour une méthode publique   +33 (0) 
ISO 9001:2000 Interprétation Article 7 Réalisation du produit
De l’analyse des tâches à l’ingénierie des Modèles de tâches
Conception des IHM.
FORMULAIRES FOMULAIRE Permet à l’utilisateur d’entrer des renseignements le concernant. Utilisation –Inscription sur un site –Mise à jour d’une base.
1/30 Analyse des tâches en ergonomie – Encodage et récupération des réponses Pour que A  B, il faut pouvoir mémoriser les réponses de A. Rôle sur.
USE CASE Présentation. Technique importante ● Pilotage par cas d'utilisation (use case) ● Spécifications des besoins fonctionnels des acteurs ● Unité.
1/14 Analyse des tâches en ergonomie 3 – Analyse de la tâche du point de vue de l’opérateur Quelle que soit la méthode utilisée, l’opérateur reste au centre.
Transcription de la présentation:

De l’analyse des tâches à l’ingénierie des Modèles de Tâches À partir d’un cours de Philippe Palanque Lui-même tiré d’un tutorial de Fabio Paternò (HCI 2000)

Plan Introduction des approches basées-modèles État de l’art pour les modèles de tâche (UAN, GOMS, …) La notation ConcurTaskTrees

Limites des approches courantes en conception d’IHM UML est dirigé uniquement vers la modélisation des composants du systèmes Peu d’outils disponibles Pas d’outils permettant d’exécuter les modèles pour comprendre leur fonctionnement

Pourquoi les approches basées modèles ? Pour mettre en avant les informations abstraites Pour mettre en avant les informations importantes Pour aider à gérer la complexité Un élément important de la plupart des méthodes de conception La possibilité de raisonner sur des modèles

Des modèles importants en IHM Modèles de tâche Architectures cognitive Modèles de l’utilisateur Modèles du domaine Modèles du contexte Modèles de présentation Modèles de dialogue

UML et IHM Approche à base de modèle Neuf notations Pas de prise en compte de l’interface utilisateur (un peu à partir des Use Cases) Comment améliorer cela ? Raffiner les Use Cases en modèles de tâches ?

Définitions Tâches Buts Tâches élémentaires Analyse de tâches (task analysis) Modélisation des tâches (task model) Activité (analyse, modélisation, …)

Recueil d’information Procédure prévue Procédure effective Procédure minimale

Logique de fonctionnement / d’utilisation Exemple d’un système informatique On dispose d’une base de données conçue suivant le schéma suivant : Proposer une arborescence de menu permettant de manipuler les informations de cette base Visite Client Représentant 1,1 1,n

Logique de fonctionnement Vision de l’informaticien L’arborescence de menus reflète les fonctions internes de la base de données Client Ajouter Supprimer Modifier Consulter Représentant Ajouter Supprimer Modifier Consulter

Exemple de tâche « Je passe mon temps à saisir des nouveaux clients dans la base de données, et je dois leur affecter le représentant le mieux adapté (en fonction de différents critères) … Parfois je reçois un bon de commande envoyé par un représentant nouvellement recruté, je dois alors saisir à la fois le nouveau client et le nouveau représentant … Il arrive que des représentants quittent la société, en général ils partent avec leurs clients, il faut faire du ménage dans la base de données … » Proposez une arborescence de menus adaptée à cette tâche.

Logique d’utilisation Organiser le système d’après l’analyse de la tâche Gestion commerciale Ajouter Consulter représentant Ajouter représentant Consulter Modifier Consulter représentant Ajouter représentant Supprimer représentant Supprimer Client

Ingénierie des modèles de tâche Notation modifiable et concise Approche systématique capable d’indiquer comment réutiliser les informations des modèles de tâche Outils automatiques pour utiliser efficacement ces informations

Les différents modèles de tâche Système existant Système futur Activité de l’utilisateur

Utilisation des modèles de tâche Améliorer la compréhension de l’application (et en particulier son utilisation) Enregistrer les résultats de discussions multidisciplinaires Aider à la conception Aider à l’évaluation de l’utilisabilité Aider à l’évaluation de l’efficacité Aider l’utilisateur durant son travail (aide contextuelle) Documentation (contenu + structure)

Représentation des modèles de tâche Hierarchical task analysis (HTA) GOMS (famille de notation) UAN (User Action Notation) MAD (INRIA) Différentes syntaxes (textuel vs graphique) Différents niveaux de formalisme Différents opérateurs pour la décomposition des tâches

GOMS Goal, Operators, Methods, Selection Rules (Card 83) Goal : ce que l’utilisateur doit accomplir Operators : action effectuée en service d’un but Method : séquence d’opérateurs qui accomplissent un but Selection Rule

GOMS : un exemple

Limitations de GOMS Ne prend pas en compte les erreurs utilisateur Ne prend pas en compte les interruptions de tâches Ne considère que les tâches séquentielles Inadéquat pour les systèmes distribués (notamment les applications web)

UAN - User Action Notation 2 représentations complémentaires Une hiérarchie de tâches utilisant les opérateurs LOTOS (proche de CTT) Les actions de l’utilisateur et le feedback des utilisateurs sont spécifiés sous forme tabulaire (et à bas niveau) Notation textuelle Introduit en 1992 (Hix & Hartson grand succès Developing user interfaces Ensuring, Usability Through Product & Process) LOTOS est un langage permettant de spécifier l'architecture et le fonctionnement de systèmes distribués. La définition formelle de LOTOS fait l'objet de la norme ISO 8807 [ISO88].

Exemple de description UAN

MAD : Model for Activity Description MAD (Sebillote, 94) Aide au recueil de données (interviews, questionnaires, entretiens) Lien : http://kmade.sourceforge.net/

CCT : ConcurTaskTrees Met l’accent sur les activités de l’utilisateur Structure hiérarchique Syntaxe graphique Ensemble de plusieurs opérateurs temporels (qualitatifs uniquement) Allocation des tâches aux opérateurs Objets et attributs pour les tâches http://giove.cnuce.cnr.it/ctte.html

Modèles de tâches versus Scénarios Les scénarios contiennent des descriptions précises d’utilisation dans un contexte précis et en fonction d’un système donné Les modèles de tâche décrivent les activités possibles théoriques et leurs relations Les scénarios ont une couverture moindre et sont plus précis Les scénarios peuvent aider à la modélisation des tâches Les modèles de tâches peuvent aider à l’identification de scénarios intéressants

Des scénarios aux tâches

Opérateurs temporels Enabling/Activation T1 >> T2 ou T1 [ ]>> T2 Disabling/Désactivation T1 [> T2 Interruption/Interruption T1 |> T2 Choice/Choix T1 [ ] T2 Concurrency/Concurrence T1 ||| T2 or T1 |[]| T2 Iteration/Itération T1* or T1{n} Optionality/Facultative [T]

Opérateurs temporels T1|||T2 : les actions de T1 et T2 peuvent être effectuées dans n’importe quel ordre T1|[]|T2 : T1 et T2 doivent se synchroniser sur certaines actions pour échanger des informations T1>>T2 : quand T1 est terminée T2 devient active T1 []>>T2 : quand T1 se termine elle fournit des informations à T2 et l’active T1[>T2 : quand une action de T2 se produit, la tâche T1 est désactivée

Caractéristique des tâches [T1] : T1 est facultative pour atteindre le but (la tâche de niveau supérieur) T1* : T1 peut être répétée autant de fois que possible pour atteindre le but T1n : T1 doit être répétée n fois pour atteindre le but

Priorité des opérateurs Ambiguïté dans la signification Ambiguïté levée Priorité: [], |||, [>, >>

Types de tâches Interaction tasks Application task Selection Edit Control … Application task Computing Comparison Locate Printing ...

Hiérarchie et relations temporelles

Relations tâches / sous-tâches

Tâches facultatives

CTTE Édition interactive de modèles de tâches Utilisation de descriptions informelles Vérification de la complétude de la spécification Enregistrement des modèles dans plusieurs formats Simulation des modèles de tâches Comparaison de modèles de tâches Exécution de scénarios Disponible à http://giove.cnuce.cnr.it/ctte.html

Editeur de modèle de tâches

Simulation

Comparaison de modèles

Conception 1. Analyse des opérateurs au travers des tâches 2. Analyse de chaque tâche (objets, attributs, ...) Identification de la structure des dialogues Choix d’une bonne présentation

Conception Relations temporelles entre les tâches Frequence des tâches uniques et “patrons de tâches” Interaction et techniques de présentation conformes aux types de tâches et aux données manipulées Représentations multiple consistantes ...

Aller plus loin TERESA : Transformation Environment for inteRactivE Systems representAtions http://giove.cnuce.cnr.it/teresa.html

Exercice : DAB Modéliser les tâches d’un utilisateur d’un distributeur de billets automatique

Exercice : contraintes du DAB Insérer_Carte, Entrer_Code, Retirer_Carte Demander_Cash, Select_Montant, Retirer_Cash

DAB : tâches But : obtenir de l’argent Pré-requis : Résultats Avoir une carte Connaître le montant que l’on veut retirer Connaître le code secret Résultats Prendre l’argent Prendre la carte

DAB : Modèle de tâches

DAB : Modèle de tâches

DAB : Modèle de tâches

DAB : Modèle de tâches

GBLS : Erreurs utilisateur

DAB : Scénarios

DAB : Vérification

DAB : Création du modèle de tâche à partir d’interviews