Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux. Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Projet, communauté, principes fondateurs.... règles...
Advertisements

Evaluation et qualité des revues électroniques et ressources documentaires associées.
16/01/2006 : 18h30-21h30 Aurélien Barbier-Accary 1 Coordonnées Aurélien Barbier-Accary Aurélien Barbier-Accary Supports du cours accessibles sur :
Synthèses de la législation européenne: une introduction 2008.
Synthèses de la législation européenne: une introduction 2009.
Manuel Qualité, Structure et Contenus – optionnel
Publication en ligne Devenez rédacteur sur le site du lycée.
La recherche documentaire sur le réseau Internet
Ressources web : évaluer leur validité et leur fiabilité
Institut national du cancer Mise en place de la veille sur le cancer Lyon, 26 octobre 2005 Ingrid Aubry.
Ressources web : évaluer leur validité et leur fiabilité... © Français et Informatique
La Recherche en Ligne.
EVALUER L’INFORMATION
La mise en place du Règlement sur la diffusion de linformation Un travail déquipe.
Qu'est-ce que Spip? Spip est un système de publication pour Internet (CMS Content Management System) En français, un système de gestion de contenu Il en.
Le livret de SUIVI de la FORMATION en CAP
Analyse critique de Wikipédia
Christian Ollivier IUFM / Université de La Réunion
Le stage : un projet personnel
Gestion des risques Contrôle Interne
Atelier Wikipédia Septembre Quest ce que Wikipédia ? Wikipédia est créé aux Etats-Unis en 2001 par Jimmy Wales. Le but de Wikipédia est de développer.
Comment (très) bien utiliser
Cours 16 LA BIBLIOGRAPHIE
CDI Lycée Marguerite Yourcenar La recherche d’information
B2i Lycée Circulaire BO n°31 du 29/08/2013.
Mardi 9 décembre 2008 Mourad Ben Abdallah Nicolas Ray Patrice Delpin
Cahier des charges v2 - Synthèse des Offres
Projet associatif Présentation dans les écoles. Qui sommes-nous ? Quels sont les objectifs de cette présentation ? Quelle est lutilité de notre site Internet.
MODULE 3 CATALOGUE KOHA 1 Accéder au catalogue Comprendre Koha Généralités Page daccueil Se connecter à Koha Pourquoi un compte personnel? Connexion Compte.
Ressources web : évaluer leur validité et leur fiabilité... © Français et Informatique
Séance d'information aux étudiants Présentation préparée par: Ghyslain Gagnon Professeur au département de génie électrique ELE792PROJET DE FIN D'ÉTUDES.
ENCYCLOPEDIES : Les nouvelles formes de transmission du savoir.
Evaluer un site internet
Compétences informationnelles
Déposer ses publications dans HAL pour valoriser la recherche au CHEC. Enjeux, méthodologies, services.
CUME 330: Didactique des études sociales à lélémentaire Les ressources dapprentissage et la recherche dans les outils de Présenté par David Martin Préparé.
Recherche, évaluation et utilisation de linformation Martine Mottet www1.sites.fse.ulaval.ca/martine.mottet.
La veille numérique : un outil pour s'informer intelligemment &
Préparer son exposé SVT, exposés responsabilité humaine en matière de santé et d’environnement.
la municipalité de St-Pol/Ternoise
Kampala, Uganda, June 2014 Documents d’Edition et de Révision Hiroshi Ota and Vijay Mauree ITU/TSB Forum de normalisation pour l'Afrique (Kampala,
WIKIPEDIA ZHE DONG. Sommaire INTRODUCTION Bref historique Fonctionnement et concepts Wikimedia Foundation Projets publics Projets internes CONCLUSION.
Littérature scientifique
Les moteurs de recherche Paul de Theux. Sommaire Google: leader presque incontesté Fonctionnement Syntaxe Limites.
Wiki et nouvelles démarches coopératives Evolution ou révolution sur internet ? L'exemple de Wikipédia Wikipédia pour DocForum - 25 mai Florence.
Bordeaux - Juin HAL – Le contenu / Les acteurs
Les dessous de l’encyclopédie collective Wikipédia Laura Blouin Anouch Bezelgues Audrey Benard Alexia Berlioux.
Centre d’archivage des documents traduits
Compétences relatives à l’employabilité
Les grandes étapes de la recherche
Diaporama réalisé par Damienne PIN, Documentaliste Collège Barbara Hendricks 226 Rue du Limousin Orange LE PROBLEME DE LA QUALITE DE L ’INFORMATION.
EVALUER LA QUALITE DE L’INFORMATION SUR INTERNET.
Rédaction d’un écrit de gestion Commission professionnelle du Secrétariat général Boîte à outils - le mercredi 9 avril 2008 Jacques Richer - CSSMI Commission.
Pratique permettant de s’approprier rapidement le cours proposé.
La maîtrise des méthodes et des outils pour apprendre
Anne Lavigne Enseignant-documentaliste Mars WIKIPÉDIA.
INTERNET Un réseau informatique mondial : ce sont des millions d'ordinateurs en permanence allumés (reliés entre-eux par des lignes téléphoniques, fibres.
CREATION DE BLOG CIROCO JUIN 2014 Jacques Boulet.
Le web 2.0 coopératif LES WIKIS.
RAPPORT DE LABORATOIRE Collège Édouard-Montpetit
La veille à l’Institut national du cancer Identifier des sources d’information fiables Rencontre De la veille à la gestion des connaissances, Bordeaux,
Service commun de documentation 1 Validation d’informations sur Internet Des outils pour vérifier la validité des informations.
Comment évaluer un site internet
Utilisation de SPIP comme rédacteur 12 avril 2007 Présenté par Stéphane Lavoie.
E ncyclopédies en ligne Schneider Camille – Leang Vathana.
Comment évaluer un site internet
CMS : SPIP Formation PBC – Septembre SPIP = Système de publication Internet SPIP = Système de publication Internet SPIP = CMS = Content Management.
RÉFÉRENCES SCIENTIFIQUES
Veille technologique Wordpress. Qu’est ce que Wordpress ?  C’est un CMS hautement personnalisable  CMS signifie « Content Management System » soit système.
Master 1 « diffusion de la culture » Formation à la maîtrise de l’information scientifique et technique Séance 2 Jeudi 02/10/2014 SID2 1.
Transcription de la présentation:

Analyse critique de Wikipédia Paul de Theux

Analyse critique de Wikipedia Critique principale : la validation des données nest pas exercée par des experts

Eduquer aux médias Les articles de wikipedia apparaissent dans les premiers liens proposés par Google Les articles de wikipedia apparaissent dans les premiers liens proposés par Google Cest le 6ème site le plus consulté en France (daprès Médiametrie). Les élèves y ont forcément recours Cest le 6ème site le plus consulté en France (daprès Médiametrie). Les élèves y ont forcément recours Il est important quils puissent comprendre comment fonctionne cet outil pour lutiliser pertinemment. Il est important quils puissent comprendre comment fonctionne cet outil pour lutiliser pertinemment.

Points forts Croissance rapide Croissance rapide Mise à jour fréquente Mise à jour fréquente Corrections multiples (parfois robotisées) Corrections multiples (parfois robotisées) Intense collaboration, en cohérence avec la logique dInternet Intense collaboration, en cohérence avec la logique dInternet Modèle qui fait des émules Modèle qui fait des émules Pas de publicité Pas de publicité

Points faibles Nombreuses erreurs Nombreuses erreurs Cest plus un dictionnaire détaillé quune encyclopédie (accumulation de données, peu de problématisation) Cest plus un dictionnaire détaillé quune encyclopédie (accumulation de données, peu de problématisation) Risques de manipulations Risques de manipulations Auteurs anonymes Auteurs anonymes Tendance au monopole dans sa relation avec Google Tendance au monopole dans sa relation avec Google

Histoire de Wikipedia Wikipedia en novembre 2002 archivé sur

Aux origines Jimmy Wales entrepreneur américain Fondateur de Nupédia, encyclopédie en ligne gratuite Nupedia devait proposer des articles validés par des experts. Mais après 18 mois, seuls 20 articles étaient en ligne

Aux origines Larry Sanger Rédacteur en chef de Nupedia Larry Sanger décide alors douvrir lécriture de lencyclopédie à tous via WikiWikiWeb. Face au désaccord des experts, le projet change de nom et devient Wikipédia articles sont écrits après un mois et après deux ans Mais il se retire du projet, quil critique nettement et crée une encyclopédie vérifiée par des scientifiques:

Aujourdhui Wikipédia, cest: Wikipédia, cest: 14 millions darticles au total 14 millions darticles au total 270 versions (dont 100 ont moins de 1000 articles) 270 versions (dont 100 ont moins de 1000 articles) Articles par langues: Articles par langues: Version anglaise: 3 millions Version anglaise: 3 millions Version allemande: 1 million Version allemande: 1 million Version française: Version française: Version polonaise: Version polonaise: Version japonaise: Version japonaise: etc. etc. Wikipédia fonctionne avec 23 employés, 6 millions de dollars par an et pas de publicité Wikipédia fonctionne avec 23 employés, 6 millions de dollars par an et pas de publicité

Fonctionnement

Article: « Roger Aubert »

Historique « Roger Aubert » 29 modifications par 21 personnes différentes.

Historique « Roger Aubert » Modification du 3 septembre 2009: date du décès, qui a eu lieu la veille, avec correction une heure plus tard

Historique « Roger Aubert » Modification du 27 septembre 2009: ajout dun titre de docteur honoris causa (Université de Sherbrooke)

Auteur de la correction Lauteur ne sest pas identifié

Page initiale, déjà assez complète

Première modification: « est un historien et théologien belge »

Présentation de lauteur

Modification dun article

Pour en savoir plus

Aide

Communauté

Analyse critique de Wikipedia Qui Qui Quoi Quoi Comment Comment Quand Quand Où ? Où ? Extrait de "Wikipédia fabrique-t-elle de linformation fiable ? » Marie-France Blanquet, Université de Bordeaux III

Qui ? Les petits contributeurs anonymes Les petits contributeurs anonymes Les contributeurs occasionnels Les contributeurs occasionnels gros contributeurs les gros contributeurs qui exercent souvent des responsabilités au sein de lencyclopédie, principalement les administrateurs. Ils éditent entre 85 et 95% du contenu de lencyclopédie

Chiffres contributeurs très actifs contributeurs très actifs contributeurs acifs contributeurs acifs Un million de contributeurs référencés Un million de contributeurs référencés

Les rôles des intervenants Ladministrateur, élu par les contributeurs, assure la maintenance des articles: suppression, restauration ou protection de pages, blocage de vandales… Ladministrateur, élu par les contributeurs, assure la maintenance des articles: suppression, restauration ou protection de pages, blocage de vandales… Le collège des arbitres, aussi élu par les contributeurs, a pour fonction but de pacifier et de régler les conflits entre contributeurs, le cas échéant par des sanctions mises en application par les administrateurs. Le collège des arbitres, aussi élu par les contributeurs, a pour fonction but de pacifier et de régler les conflits entre contributeurs, le cas échéant par des sanctions mises en application par les administrateurs. Le développeur a une compétence technique, ayant accès à la base de données. Le développeur a une compétence technique, ayant accès à la base de données.

Autres statuts, accessibles à tous Des utilisateurs prêts à aider, notamment pour répondre aux questions des nouveaux. Des utilisateurs prêts à aider, notamment pour répondre aux questions des nouveaux. Des wikipompiers qui tentent de résoudre les conflits. Des wikipompiers qui tentent de résoudre les conflits. Des patrouilleurs des modifications récentes, luttant contre le vandalisme. Des patrouilleurs des modifications récentes, luttant contre le vandalisme. Des wikitraducteurs, des wikigraphistes, des wikiphotographes... Des wikitraducteurs, des wikigraphistes, des wikiphotographes...

Quoi ? Selon son site, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Selon son site, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Wikipédia n'est pas Wikipédia n'est pas une compilation d'informations ajoutées sans discernement une compilation d'informations ajoutées sans discernement une source de documents de première main et de recherche originale une source de documents de première main et de recherche originale une tribune de propagande une tribune de propagande

Quoi ? Selon son site, Wikipédia n'est pas Selon son site, Wikipédia n'est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats tous nos rédacteurs se doivent de respecter l'interdiction du travail original et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible. Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats tous nos rédacteurs se doivent de respecter l'interdiction du travail original et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.

Où ? Wikimedia Foundation est une fondation de droit américain qui héberge le site Wikipédia. Wikimedia Foundation na aucune activité en France. Wikimedia Foundation est une fondation de droit américain qui héberge le site Wikipédia. Wikimedia Foundation na aucune activité en France. Wikimédia France est une association loi de 1901 qui regrouper des utilisateurs de Wikipédia en France et assurer de fait les relations publiques de Wikipédia en France. En particulier, cette association nédite ni ne gère le site, est nest pas non plus une filiale de Wikimedia Foundation en France. Wikimédia France est une association loi de 1901 qui regrouper des utilisateurs de Wikipédia en France et assurer de fait les relations publiques de Wikipédia en France. En particulier, cette association nédite ni ne gère le site, est nest pas non plus une filiale de Wikimedia Foundation en France.

Quand ? Toutes les modifications sont datées. Toutes les modifications sont datées.

Comment ? Selon lencyclopédie, un article doit être : Selon lencyclopédie, un article doit être : neutre, c'est-à-dire permettre de comprendre le sujet sans le juger neutre, c'est-à-dire permettre de comprendre le sujet sans le juger impersonnel, en privilégiant le fond sur la forme impersonnel, en privilégiant le fond sur la forme clair, en évitant le jargon et les sous-entendus clair, en évitant le jargon et les sous-entendus précis, en utilisant les termes exacts précis, en utilisant les termes exacts compréhensible, en évitant les termes trop sophistiqués compréhensible, en évitant les termes trop sophistiqués

Comment ? Principe de neutralité: les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de: Principe de neutralité: les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de: décrire plusieurs points de vue décrire plusieurs points de vue représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés.

Les six thématiques Producteurs Publics Langages Technologies Représentations Typologies = qui, pourquoi, quand, où = quoi, pourquoi = comment = pourquoi, pour qui = comment