SENIORS un bêta-bloquant ajusté aux patients âgés ?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Expérience du GELT dans la prise en charge des lymphomes T
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
ACTIVITES NUMERIQUES Ranger les nombres Trouver le nombre manquant
L’insuffisance cardiaque: plus malin qu’un cancer ?
Long term thérapy for PE of VTE. C Becattini for the WARFASA study Randomisée TVP sans cause retrouvée De 6 à 18 mois de TTT.
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Les nombres.
Les numéros 70 –
Les numéros
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Statines et insuffisance cardiaque
1 Données Récentes ETV Symposium BMS Congrès National Hépato-Gastroentérologie 9-10 Décembre 2009 Alger HCA N.DEBZI Clinique Médicale CHU MUSTAPHA ALGER.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Enquête sur le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes 11 juin 2008.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis Christopher J. Cooper, Timothy P. Murphy,Donald E. Cutlip NEJM Novembre 2013.
Caractéristiques patients à l’inclusion
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
Présentation générale
Le drapeau canadien comme symbole de fierté nationale : une question de valeurs partagées Jack Jedwab Association détudes canadiennes 28 novembre 2012.
Les nombres.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
B VAISSE CHU TIMONE MARSEILLE
Nombre de patients Placebo PCA Placebo PCA
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Osinusi A et al., abstract 14, actualisé Schéma de létude –55 patients co-infectés VIH-VHC naïfs –Score.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Les maths en francais 7ième année.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Jean-Marc Léger Président Léger Marketing Léger Marketing Les élections présidentielles américaines.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
Le traitement de linfarctus à lurgence Données factuelles Clinical Evidence juin 2003, volume 9.
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
LES COURSES SUR PISTE.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
Transcription de la présentation:

SENIORS un bêta-bloquant ajusté aux patients âgés ? François DIEVART Clinique Villette Dunkerque

Hospitalization for HF in the real world: insight form a French registry (ETICS, Somme department) 2 4 6 8 10 12 14 16 Incidence for 1000) 20 à 39 years 40 à 49 years 50 à 59 years 60 à 69 years 70 à 79 years > 80 years 1.92 ‰ inhabitants-per year N = 799 patients 0.06 0.31 0.76 2.05 7.12 14.72 Tribouilloy C et al. Arch Mal Cœur 2004

Euro Heart Failure Survey: Heart Failure Medication Use N = 11,016 patients 87% 78% 62% 37% 36% 32% 20% 7% 5% Diuretic agents ACEi  Blockers Cardiac glycosides Nitrates ARBs Spironolactone Anticoagulant / Antithrombotic IV Inotropic agents Komajda M et al. Eur Heart J 2003

Influence de l’Age < 70 ans vs  70 ans 68% 58% < 70 years  70 years 47% 30% ACE INHIBITORS b BLOCKERS OR = 1.3 OR = 1.82

IMPROVEMENT of CHF survey: Percentage of patients receiving  blockers (n = 8,500) % 100 90 Age < 70 years 80 Age >= 70 years 70 60 50 40 30 20 10 UK Turkey Spain Italy Poland France Switz. Russia Germany Belgium Sweden Netherlands Hungary Cz / Slo Rep Adopted from Cleland, 2001

Age of Patients in Major ß-Blocker CHF Clinical Trials Mean age % with age>70 BEST Bucindolol 2708 60 28% CIBIS-I Bisoprolol 641 CIBIS-II 2647 61 17% COPERNICUS Carvedilol 2289 63 MERIT-HF Metoprolol CR/XL 3991 64 32% US Carvedilol 1094 58 COMET Carv / Metop CR 3029 62 Mean ~61 ~26%

SENIORS SENIORS Study of Effects of Nebivolol Intervention on Outcomes and Rehospitalisation in Seniors with Heart Failure The SENIORS study was performed to assess the effects of the highly selective beta-blocker nebivolol in patients > 70 years, regardless of ejection fraction. In large randomized trials it was shown that in patients with heart failure treated with beta-blockers, mortality and hospital admissions were reduced, but the effect of betablockers in elderly patients with a broad range of LVEF are uncertain.

METHODE

Multicentrique internationale Double aveugle Randomisée Controlée vs placebo Multicentrique internationale Méthode de l’étude

Eligibilité : Critères d’Inclusion - Age > = 70 ans Diagnostic d’Insuffisance Cardiaque documenté avec FEVG  35% dans les 6 mois précédents et/ou Hospitalisation au cours des 12 derniers mois pour une insuffisance cardiaque décompensée - Consentement écrit du patient avant l’inclusion dans l’étude

Principaux Critères d’Exclusion Modification thérapeutique récente IC par pathologie valvulaire Contre-indication ou intolerance antérieure aux bêta bloquants FC < 60 par minute PA systolique < 90mmHg

Protocole de l’essai Maintenance Screening Période d‘observation Suivi final Randomisation Visite de fin de période d‘observation Visite finale 1 to 4 semaines 16 semaines 30 mois 3 1 mois Baisse de dose Augmentation de dose (mg) 1.25 2.5 5 10

Critères de Jugement PRIMAIRE (Time to event) Critère composite : Mortalité toutes causes ou hospitalisations pour causes cardiovasculaires* * Admissions for AMI, unstable angina pectoris, worsening of CHF, stroke, TIA, cardiac arrhythmia, cardiac arrest, thromboembolic episode, dissection of aortic aneurysm, invasive/surgical procedure, or other cardiac reasons)

Critères de Jugement SECONDAIRES (time to event) Mortalité globale Mortalité globale ou hospitalisation Hospitalisation pour motif cardiovasculaire Mortalité cardiovasculaire Hospitalisations Mortalité cardiovasculaire ou hospitalisation pour motif cardiovasculaire Capacité fonctionelle ( classe NYHA et test de marche de 6minutes) TOLERANCE

2128 PATIENTS ENROLES caractéristiques

Caractéristiques patients Nebivolol (n=1067) Placebo (n=1061) Age 76.1 (4,8) 76.1 (4,6) Femmes (n, %) 410 (38,4%) 375 (35,3%) FEVG  35 % n (%) * 683 (64.3) 686 (64.8) FEVG(moyenne, %) 36 (13) 36 (12) NYHA Class n (%) I 32 (3.0) 29 (2.7) SENIORS patients mean age almost exactly reflects the mean age of heart failure patients in the community, being over 76 years old. Moreover,it included the important group of patients with preserved sysotolic function (more than one-third of these patients had heart failure with left ventricular ejection fraction > 35%) II 603 (56.5) 597 (56.3) III 413 (38.7) 411 (38.7) IV 19 (1.8) 24 (2.3) * 7 patients avec FEVG inconnue à la baseline

L’âge des patients dans SENIORS 225 200 175 150 125 Nombre de patients 100 75 50 25 70 75 80 85 90 95 Age (années) Age (médiane) = 75,2 ans

LA FEVG des patients dans SENIORS 600 500 400 300 Nombre de patients 200 100 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 80 Fraction d’éjection ventriculaire gauche (%) FEVG < 35%: valeur moyenne = 28.7% FEVG > 35%: valeur moyenne = 49.2%

Caractéristiques patients Traitements associés Traitements n (%) Nebivolol Placebo (n=1067) (n= 1061) Diurétiques 915 (85,8) 907 (85,5) IEC 872 (81,7) 876 (82,6) AAII 66 (6,2) 75 (7,1) Anti-aldostérone 307 (28,8) 280 (26,4) Inotropes 415 (38,9) 422 (39,8) Antiarythmique 122 (11,43) 145 (13,67) Hypocholesterolémiant 217 (20,3) 238 (22,4) Antivitamine K 149 (14,0) 164 (15,5) Aspirine 456 (42,7) 441 (41,6) Ica 114 (10,7) 122 (11,5)

RESULTATS: EFFICACITE

All Cause Mortality or CV Hospital Admission (Primary Outcome) Risk Reduction 14% Hazard Ratio 0.86 [0.74;0.99] p-value = 0.039¹ Mean Follow up 21 months ¹ adjusted by sex, age and baseline LVEF; unadjusted HR= 0.85 [0.74; 0.99] p-value= 0.034 No. of events: Nebivolol 332 (31.1%); Placebo 375 (35.3%)

All Cause Mortality (Secondary End point) Hazard Ratio 0.88 [0.71;1.08] p-value = 0.21¹ Mean Follow up 21 months ¹ adjusted by sex, age and baseline LVEF No.of events: Nebivolol 169 (15.8%); Placebo 192 (18.1%)

Time to unexpected sudden cardiac death (months) 5 10 15 20 25 3 6 9 12 18 21 24 27 30 Nebivolol Placebo Risk Reduction 38% p=0.013 Patients experiencing the event (%) HR=0.62 Months

RESULTATS: TOLERANCE Bêta-bloquant (nébivolol) Posologie double de celle de l’HTA Âge moyen 76 ans Insuffisance cardiaque

Comparaison aux autres études 1 . MERIT HF Study group, Lancet 1999; 353: 2001-07; 2. Packer M et al. N Eng J Med 2001;344(22):1651-1658

Observance et posologie de maintenance Nebivolol Placebo Sous-traitement à : Fin de la période de titration 1019 (95.5%) 1026 (96.7%) 6 mois (n, %) 885 (82.9%) 898 (84.6%) 12 mois (n, %) 741 (69.5%) 743 (70.0%) Fin d’étude (n, %) 693 (65.0%) 681 (64.2%) Dose moyenne mg 7.7 8.5 > 5 mg (%) 80.4% 87.1% à 10 mg (%) 67.9% 79.6%

Arrêts prématurés de traitement * Requête du patient Visites de suivi incomplètes Effets secondaires Autres raisons * Pour autres raisons que le décès Sorties d’essai Nebivolol Placebo 129 (12.0%) 128 (12.2%)

Arrêts prématurés de traitement * Requête du patient Contre-indication développée Autres raisons Indication obligatoire Intolérance à la plus faible dose * Pour autres raisons que le décès

Caractéristiques des sujets âgés IC Hypotension orthostatique Insuffisance rénale par réduction néphronique Dysfonction sinusale latente Masse musculaire moindre Comorbidités fréquentes : rhumatismes, démences … Polythérapies Moindre observance thérapeutique Quantité ou qualité de vie ?

All-cause mortality or CV hospitalization Nebivolol in HF Patients with Impaired and Preserved Systolic Function (low vs high LVEF) (SENIORS) All-cause mortality or CV hospitalization LVEF ≤ 0.35 LVEF > 0.35 placebo placebo nebivolol nebivolol Renal function is becoming a important parameter to access the risk for mortality in patients with chronic heart failure. In our centre Hans Hillege has studied in a large population trial: the prime II, the prognostic value of renal function impairment in patients with advanced heart failure. The renal function was presented by the glomerulal filtration rate, wich was calculated using the Cockcroft-Gault equation. Here you seen a kaplan meire curve showing the proportional risk in the differend quartiles of the GFR. The quartiles with the most impaired renal function had almost three times the risk for mortality in comparison with the patients in the highest quartile. HR 0.87 (P=0.13) HR 0.82 (P=0.12)

SENIORS : pourcentage des comorbidités NEBIVOLOL (%) PLACEBO (%) Prior history of CAD 68.9 67.6 Hypertension 61.1 62.3 Hyperlipidemia 45.9 45.6 Atrial fibrillation 33.8 35.5 Diabetes 26.9 25.3 Renal Insufficiency* (Creatinine μmol/L) 9.1 (102.0) 9.5 (103.5) *Renal insufficiency was defined as a creatinine serum measurement > 150 µ mol/l

Effect of nebivolol on the primary end-point by tertiles of baseline creatinine clearance ≥ 66 ml/min 50 - 66 ml/min < 50 ml/min P < 0.05 Relative Risk 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 Patients with events of the primary outcome (all cause mortality or CV hospitalization) Hazard Ratio (p-value) calculated on time to event. Analyses adjusted by gender, age and LVEF

SENIORS Mortalité toute cause et hospitalisations CV en fonction de la clairance de la créatininémie initiale

Incidence of AE “Bradycardia” leading to treatment withdrawal * excluding 8 patients who did not tolerate the lowest dose of 1.25 mg

Conclusions En ayant démontré un bénéfice clinique et une bonne tolérance chez des patients âgés ayant une insuffisance cardiaque symptomatique le nébivolol a les caractéristiques requises et validées pour être le bêta-bloquant de choix du sujet âgé.