Adeline Janus & Quentin Vincent L’imidaclopride - La controverse Gaucho® - Adeline Janus & Quentin Vincent

Introduction Présentation de la molécule Production et utilisations Evaluation des risques Règlementation Produits alternatifs Conclusion

Introduction Produit phytosanitaire : Evaluation de la toxicité et dangerosité peut être non fiable Contexte : Mortalité élevée chez les abeilles Pourquoi cette molécule ? Principe de causalité incriminant l’imidaclopride

Présentation de la molécule - Généralités - Substance active du Gaucho® Dérivé des nicotinoïdes 10% marché mondial Insecticide

- Propriétés physico-chimiques - Présentation de la molécule - Propriétés physico-chimiques - - Généralités - Rémanente (T ½ vie : 180 jours) Se retrouve majoritairement dans l’eau Non facilement biodégradable

Présentation de la molécule - Mode d’action principal - - Propriétés physico-chimiques - Contre ravageurs du sol et ravageurs aériens Se propage dans la plante grâce au xylème Perturbateur des synapses cholinergiques Daia et al., (2010) Métabolites

- Mode d’action principal - Production et Utilisations - Mode d’action principal - - Production - Bayer Cropscience Fabriquant de produits pharmaceutiques dont : - L’aspirine L’héroïne Le gaz moutarde

Production et Utilisations Par enrobage de semence ou vaporisation sur les feuilles Utilisé dans les zones urbaines (terrains, parcs…) Sur les animaux domestiques (puces & coquerelles) canalblog.com free.fr Photaki.com

Evaluation des risques - Ecotoxicologie - - Utilisations - Nombreux tests d’écotoxicités: algues, mollusques, insectes … 27 tests aigus 13 tests chroniques Cl50 la plus faible : 0,00317 g/L Evaluation de la toxicité secondaire Pas de tests de biodégradation, de bioaccumulation et biomagnification et sur abeilles

Evaluation des risques - Ecotoxicologie - - Toxicologie - Non classé Cancérigène Mutagène et Reprotoxique Tests sur mammifères NOAEL/LOAEL = 5,7 mg/kg

Evaluation des risques - Toxicologie - - Evaluation des risques sur les abeilles - Rapport du Comité Scientifique et Technique, 2003    A partir d’une exposition à du Tournesol traité Gaucho à du Maïs traité Gaucho Scénario 1 : consommation de « bouillie larvaire » par les larves Rapport PEC/PNEC non déterminé par absence de données de toxicité Scénario 2 : consommation de pollen par les nourrices 2 à 9 2,1 à 9 Scénario 3 : consommation de pollen par les butineuses 0,07 à 0,3 0,07 à 0,32 Scénario 4 : consommation de nectar par les butineuses 2,6 à 13   maïs = plante non nectarifère Scénario 5 : consommation de miel par les abeilles d’intérieur 9,5 à 190  

Règlementation - Historique de la controverse - - Evaluation des risques sur les abeilles - - L’UNAF veut la diffusion du dossier de l’AMM du Gaucho ® (1998-2000) - Retrait de l’AMM du Gaucho®pour le tournesol (1999) Réactions des sociétés productrices (1999) … en vain - L’UNAF veut l’interdiction de l’AMM du Gaucho ® pour le maïs et la betterave (2000) Demande rejetée par le ministre (2001)

Règlementation - Historique de la controverse - L’UNAF souhaite annuler l’AMM pour le maïs (2002) Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2002) Au mépris des expériences scientifiques, le ministre relance l’AMM (2003) L’UNAF souhaite à nouveau annuler l’AMM pour le maïs (2003) Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2004) Le ministre RETIRE L’AMM pour le maïs du Gaucho® (2004)

- Historique de la controverse - Règlementation - Etat actuel - - Historique de la controverse - Directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la Mise sur le Marché des Produits Phytopharmaceutiques Directive 2008/116/CE de la CEE, du 15 décembre 2008, en vue d’y inscrire les substances actives aclonifène, imidaclopride et métazachlore Possibilité de dérogation: décision 2007/365/CE, du 25 mai 2007, relatif à la mise en œuvre de mesures d’éradication contre le charançon rouge du palmier

- Quelles possibilités ? - Produits alternatifs - Etat actuel - - Quelles possibilités ? - Interdiction du Gaucho® = destruction importante de parcelles agricoles Microgranulés à base de carbamates : efficacité et toxicité ? Clothianidine (Bayer) et le Thiametoxam (Syngeta) Parathion-méthyle et organophosphates … Recherches en cours …

- Quelles possibilités ? - Conclusion - Quelles possibilités ? - Règlementation : Combats parfois longs et difficiles malgré des preuves scientifiques Utilisations : Malgré l’interdiction de l’AMM, il existe des dérogations Substitutions : Enjeux économiques et toxicologiques