Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
A.G. JANVIER 2010 LUNDIMARDIMERCREDIJEUDIVENDREDISAMEDIDIMANCHE Département
Advertisements

Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises - Vague 17 : Premier trimestre Mai 2013 Version n°1 Date : 06/05/2013 A : Ithaca de Boncourt,
Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises - Vague 12 : Quatrième trimestre Janvier 2012 Version n°1 Date : 27/01/2012 A : Ithaca de.
Programmation Financière (PF) Gestion financière des projets.
l’indice de la production Méthode et réforme Présenté par : ABOUTAIB Hamza octobre 2010 مديرية الإحصاء DIRECTION DE LA STATISTIQUE.
Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises - Vague 18 : Deuxième trimestre Juillet 2013 Version n°1 Date : 17/07/2013 A : Ithaca de Boncourt,
Données sur la demande d’emploi et l’activité salariée en Guyane en 2015 Données Pôle emploi - DARES traitements DIECCTE-SESE.
DUT INFORMATIQUE ET GÉNIE INFORMATIQUE UE2 CONNAISSANCES ET COMPÉTENCES COMPLÉMENTAIRES EGO 4 ORGANISATION et GESTION LA CAPITALISATION ET L’ACTUALISATION.
Le budget des Français pour les loisirs – Vague 2 Août 2013 Le Sofinscope – Baromètre réalisé par OpinionWay pour SOFINCO Le budget des Français pour les.
Présentation Assurance prospection premiers pas – A3P
Retraite par capitalisation AXA CIS du 12 février 2015
Programme de la conférence
Formation relative à la ligne directrice GD211
Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises
Bourse de MEXT 2018 Séance d’orientation (2e cycle) Le 20 avril 2017

Déroulement de l'année de 3ème
HP F3 E4+ G5 G9 C6 K6 H3++ F7 A4 L9 E5.
Les Français et leur budget transports – Vague 2
Revue de Direction /10/2013.
Bourse de MEXT 2018 Séance d’orientation (1er cycle) Le 19 avril 2017
Le Livre vert du Personnel Scientifique
Proposition d'orientations des groupes de travail thématiques
Processus d’examen des écoles élémentaires de Clare
La seconde POP L/T Seconde professionnelle à orientation progressive pour la filière transport et logistique.
Sondage Ifop pour le Rassemblement des Opticiens de France
7.10 Le suivi des évaluations annuelles Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.10 Le suivi.
Les aides régionales aux entreprises 22 novembre 2016
Direction Régionale Tanger- Tétouan مديــرية جهــة طنجــة – تطــوان
Observatoire « Les Belges et leur implication dans le non- marchand »
Le Baromètre SNAV / Atout France / Amadeus
Organisation et gestion de données
janvier 2011 Les chiens de la WWII lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
Document CWG-SFP-2/7-F 4 août 2017 Original: anglais
LES DEFAILLANCES DES ENTREPRISES
Prélèvement à la source en 2019
Évaluation Adresse de connexion à l’application web académique
L’Observatoire Financier des Entreprises Agroalimentaires - N°9
Ania Mercredi 6 juin 2018.
MPS Marchés Publics Simplifiés « dites- le nous une fois »
PASSAGE DE L’ÉCOLE PRIMAIRE AU CYCLE D’ORIENTATION
Le financement de la « sécu »
S’inscrire dans une formation Post Bac
LE PRÉLÈVEMENT À LA SOURCE
Présentation 4 : Sondage stratifié
Présentation 9 : Calcul de précision des estimateurs complexes
11ème Conseil d’Administration de l’Initiative pour la Forêt d’Afrique Centrale Etat d’avancement de l’élaboration du Plan d’Investissement et du dialogue.
Titre de la réunion d’entreprise
Commission Ad hoc D’appui au renforcement des procédures et de l’application des principes de redevabilité Vendredi 12 octobre 2018.
Calendrier 2010.
Les calculs usuels sur les prix
« Organise un challenge, la FNASCEE t’aidera »
09 Septembre M 2 M 3 J 4 V 5 S 6 D 7 L 8 M 9 M 10 J 11 V
"#T'as joui ?..." Enquête sur le « Gap orgasm » entre hommes et femmes
Mc Donald’s calendrier 2007.
Commission paritaire de suivi Accord Prévoyance 9 décembre 2015.
contre la fièvre catarrhale ovine :
Des chiffres pour être compris
Months – Mois Months – Mois
Months – Mois janvier février mars avril mai juin juillet août
La dématérialisation des marchés publics
Les différentes épreuves professionnelles
Les modalités de formation dans les entreprises en 2008
La Business Partnership Facility de la Coopération luxembourgeoise
Document CWG-SFP-3/8-F 5 décembre 2017 Original: anglais
Calendrier 2011.
Elèves Anniversaires de la classe Liste d’élèves Contacts parents
Les enquêtes de suivi des docteurs
La Note de conjoncture du 1er trimestre 2019
Accueils de jour réunion du 3 juillet 2019
Transcription de la présentation:

Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises - Vague 16 : Quatrième trimestre 2012 - Décembre 2012 Version n°1 Date : 15/02/2013 A : Ithaca de Boncourt, Guilhem Bremond, Nicolas de Germay De : Adrien Le Flem, Thierry Chalumeau OpinionWay, 15 place de la République, 75003 Paris. Tél : 01 78 94 90 00

Méthodologie Rappels des précédentes vagues : Présentation de l’étude : L’Association pour le Retournement des Entreprises (ARE) a lancé depuis le début de l’année 2009 un baromètre trimestriel afin de mettre en place un indicateur de prévention des difficultés des entreprises. Les informations recueillies permettent : D’appréhender le profil des entreprises sollicitant une aide suite à des difficultés financières De mettre en lumière les résultats des actions de résolution de ces difficultés Echantillon : Étude réalisée auprès d’un échantillon de 54 membres de l’association (sur une base totale de 141 membres), experts impliqués de façon régulière dans les opérations de retournement, de refinancement ou de restructuration. Mode d’interrogation : Interrogation en ligne sur système CAWI (Computer Assisted Web Interview). Dates de terrain : les interviews ont été réalisées du 22 janvier au 12 février 2012. Application de la norme ISO : OpinionWay a réalisé cette étude en appliquant les procédures et règles de la norme ISO 20252. Conditions de diffusion de l’étude : Il convient de mentionner dans un encart que l’étude a été réalisée par OpinionWay et de préciser la méthodologie (mode de recueil, taille d’échantillon) ainsi que les dates de recueil des données. Rappels des précédentes vagues : Vague Membres interrogés Date de terrain 5 44 1er au 21 avril 2010 6 51 9 au 20 août 2010 7 53 8 au 26 octobre 2010 8 4 au 21 janvier 2011 9 49 7 avril au 6 mai 2011 10 50 7 juillet au 5 août 2011 11 52 5 octobre au 2 novembre 2011 12 42 4 janvier au 23 janvier 2012 13 46 3 avril au 24 avril 2012 14 9 juillet au 25 juillet 2012 15 9 octobre au 30 octobre 2012

Principaux enseignements

Principaux enseignements (1/2) Ce quatrième trimestre confirme la forte hausse observée au trimestre précédent : une augmentation du nombre de dossiers en cours de traitement gérés par les membres de l’ARE (309 contre 248 au 30 septembre), soit une augmentation de 25% par rapport au trimestre dernier. Ces entreprises en difficulté sont issues de manière relativement homogène entre les 3 principaux secteurs (Industrie-BTP / Services / Commerce). Elles ont une taille moyenne de 1137 salariés, avec un chiffre d’affaires moyen de 119 M€ et une dette moyenne de 102 M€. A noter que le nombre d’entreprises en difficulté issues du Commerce revient à son niveau de 2011 (16%). Analyse particulière au 31 décembre sur les dossiers ouverts : Un nombre de dossiers ouverts en hausse au 4ème trimestre. Au total, 111 dossiers ont été ouverts durant ce trimestre (+21%). Ceci porte le nombre de dossiers moyens dont chaque membre de l’ARE s’occupe à 2,1 dossiers (vs 1,7 au 3ème trimestre). Un tiers des dossiers gérés par les membres de l’ARE touchent des entreprises de Services. Au 31 décembre, 62% des dossiers ouverts concernent des entreprises de plus de 100 salariés, confirmant ainsi les résultats obtenus en vague 15.

Principaux enseignements (2/2) Analyse particulière sur les dossiers fermés au 31 décembre 2012 : Un nombre important de dossiers fermés durant le 4ème trimestre. 96 dossiers ont été fermés durant le quatrième trimestre 2012, soit une hausse de 140% par rapport au troisième trimestre. En moyenne, 1,8 dossier est fermé, soit le double par rapport à septembre 2012 (0,8 dossier). 58 entreprises ont été sauvées durant ce trimestre, ce qui représente 60% des dossiers fermés. Analyse particulière des questions d’actualité : En ce qui concerne la confidentialité des mandats ad hoc et conciliations, 74% des membres estiment qu’elle devrait être renforcée. Pour plus de deux tiers des membres, les critères d’ouverture de la sauvegarde financière accélérée devrait être élargie.

Evolutions Trimestre 4 2011 Trimestre 3 2012 Trimestre 4 2012 Nombre de dossiers ouverts 58 92 111 +19 Services Industrie – BTP Commerce 16% 43% 21% 33% 24% 20% 32% 28% 26% -1 +4 +6 Nombre moyen de salariés de l’entreprise 734 1844 1010 +834 Chiffre d’affaires moyen de l’entreprise 99 M€ 168 M€ 117 M€ -51 Dette moyenne de l’entreprise 30 M€ 174 M€ 97 M€ -77 Nombre de dossiers fermés 54 40 96 +56 Taux de réussite en prévention (en % de dossiers sauvés) 74% 83% 60% -23

Les indicateurs 33 dossiers sauvés, soit 83% 51 528 emplois sauvés En partenariat avec « Challenges », à l’issue de chaque trimestre, l’idée est de publier 2 indicateurs permettant d’évaluer l’évolution des entreprises en difficulté et la performance de sauvegarde des entreprises. Indice 100 des dossiers traités : Note méthodologique : Nombre moyen de dossiers traités par membre indicé en base 100 au 31 mars 2009. Indicateur de performance de dossiers sauvés : Note méthodologique : calcul du nombre total de dossiers sauvés au 30 juin 2012 par rapport au nombre total de dossiers fermés au 30 juin 2012 . 33 dossiers sauvés, soit 83% 51 528 emplois sauvés

Mandats en traitement au 31 décembre

Nombre de mandats en traitement au 31 décembre Q : Combien de dossiers aviez-vous en traitement à la date du 31 décembre 2012 ?  Au 31 décembre, 309 dossiers en traitement vs 248 au 30 septembre 2012 (chiffres issus de la vague 16) Aucun dossier 1 dossier 2 dossiers 3 à 5 dossiers 6 à 9 dossiers 10 dossiers & + Nombre moyen de dossiers en traitement en fin de trimestre Au 30 septembre 2012 Au 31 décembre 2011 Au 31 décembre 2012

Secteur d’activité des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier en traitement à la date du 31 décembre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier en traitement (y compris ouvert à partir du 1er octobre 2012) au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers en traitement, soit 309 dossiers Industrie – BTP Services Commerce Agriculture Ne se prononcent pas Au 30 septembre 2012 Au 31 décembre 2011 Au 31 décembre 2012

Nombre de salariés des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier en traitement à la date du 31 décembre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier en traitement (y compris ouvert à partir du 1er octobre 2012) au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers en traitement, soit 309 dossiers Moins de 10 salariés De 10 à 49 salariés De 50 à 99 salariés De 100 à 499 salariés 500 salariés et plus Ne se prononcent pas Nombre moyen de salariés Un des dossiers recensés lors de cette vague a un profil atypique en nombre de salariés, de CA et de montant de dette ; il peut impacter certaines évolutions. Au 30 septembre 2012 Au 31 décembre 2011 Au 31 décembre 2012

Chiffre d’affaires des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier en traitement à la date du 31 décembre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier en traitement (y compris ouvert à partir du 1er octobre 2012) au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers en traitement, soit 309 dossiers Moins de 10 M€ De 10 à 49 M€ De 50 à 99 M€ De 100 à 499 M€ 500 M€ et plus Ne se prononcent pas Chiffre d’affaires moyen (en millions d’euros) Au 30 septembre 2012 Au 31 décembre 2011 Au 31 décembre 2012

Dette des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier en traitement à la date du 31 décembre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier en traitement (y compris ouvert à partir du 1er octobre 2012) au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers en traitement, soit 309 dossiers Moins de 1 M€ De 1 à 9 M€ De 10 à 49 M€ De 50 à 99 M€ 100 M€ et plus Ne se prononcent pas Dette moyenne (en millions d’euros) Au 30 septembre 2012 Au 31 décembre 2011 Au 31 décembre 2012

Focus des mandats ouverts dans le trimestre écoulé 2 Focus des mandats ouverts dans le trimestre écoulé

Nombre de mandats ouverts à partir du 1er octobre Q : Combien de dossiers aviez-vous ouverts dans le trimestre écoulé entre le 1er octobre et le 31 décembre 2012 ?  Au 31 décembre 2012, 111 dossiers ouverts vs 92 au 30 septembre 2012 vs 58 au 1er octobre 2011 Aucun dossier 1 dossier 2 dossiers 3 dossiers 4 dossiers 5 dossiers 6 dossiers & + Nombre moyen de dossiers ouverts dans le trimestre écoulé 3ème trimestre 2012 4ème trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Secteur d’activité des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier ouvert dans le 4ème trimestre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier ouvert au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers ouverts, soit 111 dossiers Services Industrie – BTP Commerce Agriculture Ne se prononcent pas 3ème trimestre 2012 4ème trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Nombre de salariés des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier ouvert dans le 4ème trimestre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier ouvert au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers ouverts, soit 111 dossiers Moins de 10 salariés De 10 à 49 salariés De 50 à 99 salariés De 100 à 499 salariés 500 salariés et plus Ne se prononcent pas Nombre moyen de salariés 3ème trimestre 2012 4ème trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Chiffre d’affaires des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier ouvert dans le 4ème trimestre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier ouvert au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers ouverts, soit 111 dossiers Moins de 10 M€ De 10 à 49 M€ De 50 à 99 M€ De 100 à 499 M€ 500 M€ et plus Ne se prononcent pas Chiffre d’affaires moyen (en millions d’euros) 3ème trimestre 2012 4ème trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Dette des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier ouvert dans le 4ème trimestre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier ouvert au 31 décembre 2012, pour chacun des dossiers ouverts, soit 111 dossiers Moins de 1 M€ De 1 à 9 M€ De 10 à 49 M€ De 50 à 99 M€ 100 M€ et plus Ne se prononcent pas Dette moyenne (en millions d’euros) 3ème trimestre 2012 4ème trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Mandats fermés dans le trimestre écoulé 3 Mandats fermés dans le trimestre écoulé

Nombre de mandats fermés à partir du 1er octobre Q : Combien de dossiers aviez-vous fermés dans le trimestre écoulé entre le 1er octobre et le 31 décembre 2012 ?   Au 31 décembre 2012, 96 dossiers fermés vs 40 au 30 septembre 2012 vs 54 au 1 octobre 2011 Aucun dossier 1 dossier 2 dossiers 3 dossiers 4 dossiers 5 dossiers 6 dossiers & + Nombre moyen de dossiers fermés dans le trimestre écoulé 4ème trimestre 2012 3er trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Issue finale des entreprises concernées Q : Pour chaque dossier fermé dans le 4ème trimestre 2012, merci d’indiquer les informations suivantes…  Question posée aux membres ayant au moins un dossier fermé, pour chacun des dossiers fermés, soit 96 dossiers Dossiers sauvés Dossiers en redressement judiciaire Dossiers en sauvegarde Ne se prononcent pas 4ème trimestre 2012 3er trimestre 2012 4ème trimestre 2011

Questions d’actualité 4 Questions d’actualité

Questions d’actualité Q : La confidentialité des mandats ad hoc et conciliations doit-elle être renforcée ? Q : Les critères d’ouverture de la sauvegarde financière accélérée devraient-ils être élargis ? Oui Non Oui Non