Brexit : Une perspective politique et commerciale Patrick Leblond Chaire CN-Paul M. Tellier en entreprises et politiques publiques École supérieure d’affaires publiques et internationales Brexit : Une perspective politique et commerciale ASDEQ, Ottawa, 19 octobre 2016 PAGE COUVERTURE (option 1) ÉBAUCHE (DOCUMENT NON FINALISÉ) À lire avant d’utiliser le gabarit NOTE : Les éléments du gabarit suivants ne peuvent être modifiés : • Entête organisationnelle grenat (Université d’Ottawa | University of Ottawa) • Pied de page organisationnel comprenant la bande grise et violet foncé ainsi que le logo, à l’exception de l’adresse Web qui peut être modifiée en suivant les étapes suivantes : dans le document PowerPoint, cliquez sur l’onglet View, puis sélectionnez Slide Master. Sur le menu d’affichage (à gauche), sélectionnez la troisième diapositive et inscrivez la nouvelle adresse sur celle-ci. COVER PAGE (option 1) DRAFT ONLY (FILE NOT FINAL) Read before using template NOTE: The following elements of the template should remain untouched and cannot be modified: • Corporate (Université d'Ottawa | University of Ottawa) garnet header • Corporate uOttawa footer including the grey/dark purple stripe and logo, with the exception of the URL which can be customized to a specific URL by following these simple steps: On the PowerPoint View tab, in the Master Views group, select Slide Master. Select the third slide on the left side panel, and type in the desired URL on the slide. 

Comment expliquer le vote en faveur du brexit ?

Remain en jaune et Leave en bleu

Pourquoi un si fort appui au Brexit ? L’appui à l’UE au R-U est faible depuis des années Les politiciens blâment “Bruxelles” depuis toujours La roulette russe des référendums L’immigration L’économie (“ils volent nos jobs !”) La sécurité (“Ils laissent entrer les terroristes”) L’élite économique et politique contre le “peuple” Les gens sont peu ou mal informés

L’appui à l’UE est plus faible au R-U Source: Hobolt (2016)

Points de vue des intentions de vote Arguments Leave Remain Contrôle de l’immigration X Manque de confiance dans le premier ministre ou le gouvernement Coût du membership de l’UE Conséquences pour la sécurité Manque de connaissances et de confiance Manque d’information Risque économique du Brexit Stabilité économique au sein de l’UE Bénéfices économiques de l’UE Source: Sara Hobolt (2016) “The Brexit vote: a divided nation, a divided continent”, Journal of European Public Policy, September. Source: Hobolt (2016)

L’appui au Brexit diminue avec le niveau d’éducation Source: Hobolt (2016)

L’après brexit : relations économiques du R-U

Relations avec l’UE : 2 négociations Le divorce 2 ans une fois l’article 50 invoqué Partage du patrimoine et des enfants Le “libre-échange” : hard ou soft Brexit ? Modèle norvégien ? Modèle suisse ? Modèle turc ? Modèle canadien ? (CETA++ ou CETA--) La “ligne rouge” de l’UE L’accès au marché commun implique la libre circulation des personnes Les 4 libertés forment un tout indivisible

Relations commerciales avec le reste du monde Pas avant la sortie de l’UE Probablement pas avant la négociation d’un accord avec l’UE dans la plupart des cas Les ressources humaines du R-U en matière de commerce et d’investissement sont limitées Les négociations avec l’UE vont drainer la majorité de celles-ci Les règles de l’OMC pourraient donc s’appliquer pendant plusieurs années Encore faut-il les définir dans le cas du R-U

MERCI!