L’arme Nucléaire : Usage ou Désarmement Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire L’arme nucléaire : Usage ou désarmement L’arme Nucléaire : Usage ou Désarmement Guillard Jérémy / Huchedé Mathieu / Hervy Johan / Jolivet Pierre-Jean Mokhefi Nathan / Graffin Pierre Dissuasion Nucléaire

Les cicatrices du nucléaire Barack Obama, président des États-Unis et Shinzo Abe, premier ministre japonais se serrent la main au mémorial d'Hiroshima. Obama est de nouveau venu appeler à un monde sans armes nucléaires en rendant hommage aux victimes de la ville d'Hiroshima dévasté le 6 Août 1945. Discours d’Obama au mémorial d’Hiroshima avec Shinzo Abe Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Vidéo d’une partie du discours de l’ancien président des Etats-Unis au mémorial d’Hiroshima Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Première bombe au plutonium Le 16 juillet 1945 : Première bombe au plutonium Little Boy 16 juillet 1945 : une première bombe au plutonium (appelée Gadget) est testé dans le désert du Nouveau Mexique par les États-Unis, deux autres bombes voient le jour, l’une à l’uranium nommé little boy et l’autre au plutonium du nom de Fat man Fat Man Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Entre 155 000 et 246 000 morts Hiroshima Nagasaki « Little Boy » et « Fat Man » sont larguées sur les deux villes japonaises devenues tristement célèbre : Hiroshima le 6 août et Nagasaki le 9 août 1945. Au total on comptabiliserait entre 155 000 et 246 000 morts. Nagasaki Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

L’U.R.S.S fait exploser leur propre bombe au plutonium en 1949 Plus de monopole de l’arme nucléaire par les U.S.A. Course a l’armement nucléaire des grandes puissances Après la 2nd Guerre mondiale, les grandes puissances veulent eux aussi posséder et maitriser la bombe nucléaire, ainsi le 29 août 1949, les soviétiques font exploser leur propre bombe A au plutonium. Les Américains n’ont donc plus le monopole de l’arme nucléaire, il se crée ensuite la course à l’armement nucléaire. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Date d’accession à l’arme nucléaire Pays ayant signé le TNP en plus des pays déjà cités : Le Royaume Uni La France La Chine Pays n’ayant pas signé le TNP : Inde Israël Pakistan Corée du Nord La troisième puissance après les USA et l'URSS, à avoir obtenu l'arme, est le Royaume Uni : en 1952, l'essai d'une bombe à fission est réussi Enfin c'est au tour France : en 1960, premier essai d'une bombe A (Fission) Et la dernière puissance officielle : la Chine : en 1964 pour la bombe A Ensuite, la première puissance à obtenir la bombe nucléaire et n'ayant pas signé le TNP est Inde : Premier test en 1974 d'une bombe A Puis Israël : possible essai de bombes nucléaires avec l'Afrique du Sud en 1979 Le rival de l'Inde, le Pakistan l'obtient avec le premier essai nucléaire d'une bombe A en 1998 Et dernièrement la Corée du Nord : en 2006 avec un essai d'une bombe A Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Doctrine des pays signataire du TNP La fédération de Russie et les Etats Unis Deux puissances possèdent l'arme : elles seraient susceptibles d'utiliser la bombe nucléaire si son territoire ou celui de ses alliés subissait une attaque nucléaire. Les deux puissances sont assez vagues quant à l'utilisation en 1er de cette arme. La Russie quant à elle pourrait aussi utiliser cette arme si son existence même en dépendait et pourrait frapper les installations de l'OTAN notamment en Europe de l'Est, comme le dévoile les déclarations d'officiels russes et les exercices militaires. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Doctrine des pays signataire du TNP La France et le Royaume-Uni La France et le Royaume Uni possèdent la même doctrine nucléaire : c'est-à-dire qu'elles cherchent à riposter qu'en cas d'attaque sur leurs intérêts vitaux par une arme nucléaire tout en restant flouent sur la définition de ces fameux intérêts vitaux. Ces deux pays n'ont pas la volonté d'utiliser cette arme en premier. La France, elle, ne dépend pas de l'OTAN et est donc indépendante comme le voulait Charles De Gaulle tandis que le Royaume Uni dépend des États-Unis pour son utilisation. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Doctrine des pays signataire du TNP La Chine La Chine, contrairement aux autres puissances nucléaires officielles, modernise son arsenal tout en augmentant de façon quantitative son stock nucléaire et pourrait devenir la 3e puissance nucléaire au monde. La Chine a d'utilité de cette arme que la dissuasion minimale et une politique de non emploi pour des contextes locaux de nos jours (C'est l'exemple de la Mer de Chine) Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Pays non signataires du TNP L’Inde et le Pakistan L'Inde et le Pakistan : ces deux pays Asiatiques possèdent l'arme nucléaire principalement dans un seul but : c'est la volonté de contrer le rival local que ce soit l'Inde ou le Pakistan. Cela peut être expliqué en regardant la portée des missiles de chacun, des missiles de courte et de moyenne-portée pouvant être utilisé seulement dans un contexte local. Ces deux puissances développent leurs armes en les modernisant et en produisant de plus en plus telle une course à l'armement locale. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Pays non signataires du TNP Israël Israël, la seule puissance nucléaire du Moyen-Orient : En observant son manque de communication autour de son programme nucléaire et en se camouflant par une dissuasion par l’ambiguïté délibérée, Israël ne semble pas capable d’utiliser l’arme nucléaire. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Pays non signataires du TNP La Corée du Nord La Corée du Nord : Pourquoi en aurait-elle besoin ? Elle a besoin de cette arme nucléaire pour s'imposer au niveau économique et politique du fait de sa situation géopolitique et économique tendue avec les puissances locales que sont la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis. Ses nombreux essais in concluants laissent planer le doute sur sa capacité à utiliser l'arme nucléaire. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Le Traité de Non prolifération a été signé le 1er juillet 1968  Trois piliers principaux : L’engagement de non-prolifération nucléaire  Volonté de désarmement Coopération sur les usages pacifiques de l’énergie nucléaire. Le traité de non-prolifération des armes nucléaires, ou TNP, a été signé le 1er juillet 1968. C'est un traité qui repose sur trois piliers principaux : - La première règle est l'engagement de non-prolifération nucléaire : les États dotés s'engagent à ne transférer d'armes nucléaires à quiconque ; les États non dotés s'engagent à ne pas acquérir d'armes nucléaires et à placer toutes leurs installations nucléaires sous garanties de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). - Un des autres engagement est celui du désarmement : engagement de tous les États à poursuivre de bonne foi des négociations sur des mesures relatives au désarmement nucléaire et sur un traité de désarmement général et complet sous contrôle international strict et efficace. - Le dernier pilier de ce TNP est que les pays ayant ratifiés coopère sur les usages pacifiques de l'énergie nucléaire. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

C’est 191 pays signataires dont USA, Russie, France, Chine, R.U Le TNP : C’est 191 pays signataires dont USA, Russie, France, Chine, R.U A été prorogé indéfiniment en 1995 Hors TNP : Corée du Nord  annonce son retrait du TNP en 2003 Inde, Pakistan, Israël et Sud-Soudan Le TNP, initialement conclu pour une durée de 25 ans, a été prorogé indéfiniment en 1995. Un processus d'examen prévoit la tenue de conférences tous les cinq ans. Bien que ce traité semble être une coalition ou les pays se mettent d'accord quand au sujet du nucléaire, il faut savoir que le 10 janvier 2003, a Corée du Nord annonce son retrait du TNP. L'Iran, est également un signataire de ce traité, mais ne l'aurait pas respecté étant donné que le monde suppose l'Iran capable de produire des armes nucléaires. Mais le TNP n'est pas le seul traité sur le nucléaire. Ainsi on peut aussi parler du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire ou également d'autres traités empêchant sur certains territoires la détention, le transfert ou l'utilisation de l'arme nucléaire Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Le désarmement nucléaire en débat « La Civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques » - Albert Camus Le 8 août 1945 Albert Camus publiait cet éditorial dans Combat Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Dissuasion Nucléaire fondation pour la recherche stratégique Bruno Tertrais fondation pour la recherche stratégique Paul Quilès fondateur de l’Initiative pour le désarmement nucléaire : IDN Dissuasion Nucléaire Présentation du contexte et des membres participant au débat : Bruno Tertrais : Politologue, diplômé de l’institut d’études politique de Paris et appartenant à la fondation pour la recherche stratégique Paul Quilès : ancien ministre de l’urbanisme et du logement (1983 – 1985) ancien ministre de la défense (1985 – 1986), ancien député de Paris (1986 – 1988) ancien ministre des postes, des télécommunication et de l’espace (1988 – 1991) ancien ministre de l’équipement, du logement, du transport et de l’espace (1991 – 1992) ancien ministre de l’intérieur et de la sécurité publique (1992 – 1993) fondateur de l’initiative pour le désarmement nucléaire aussi appelé IDN L’Arme Nucléaire : Pour ou contre le désarmement ? Dissuasion Nucléaire

Les faits historiques Le nucléaire a-t-il permis la prospérité ? Que penser des conflits dans le monde depuis Hiroshima et Nagasaki ? La dissuasion a-t-elle permis d’empêcher un conflit mondial ? Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Le budget du nucléaire La modernisation de l’arme nucléaire coûte cher, sa présence dans le budget accordé à la défense représente une part considérable, mais quand en serait-il si l’on venait à désarmer ? Le coût du désarmement serait incalculable, les armes conventionnelles suffirait-elles à nous protéger ? La compensation du nucléaire dans la part du budget de la défense par des armes conventionnelles reviendrait à une somme équivalente voir supérieur Ce graphique nous montre la part des dépenses nucléaires dans le budget de la défense de 1984 à 2014 (source : Ministère de la Défense) Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Le budget du nucléaire La modernisation de l’arme nucléaire coûte cher, sa présence dans le budget accordé à la défense représente une part considérable, mais quand en serait-il si l’on venait à désarmer ? Le coût du désarmement serait incalculable, les armes conventionnelles suffirait-elles à nous protéger ? La compensation du nucléaire dans la part du budget de la défense par des armes conventionnelles reviendrait à une somme équivalente voir supérieur. Ce graphique nous montre les différentes parties accordés au budget de l’état, le budget de la défense est de 10% Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

32 milliards d'euros pour le budget de la défense environ 3 milliards par an allouer au nucléaire 29 milliards d'euros sur 15 ans pour la modernisation de la FOST (Force océanique stratégique) 2 à 3 milliards d'euros pour la FAS (force aérienne stratégique) Le nucléaire représente environ 0,15 % du PIB 32 milliards d'euros pour le budget de la défense environ 3 milliards par an allouer au nucléaire 29 milliards d'euros sur 15 ans pour la modernisation de la FOST (Force océanique stratégique) 2 à 3 milliards d'euros pour la FAS (force aérienne stratégique) Le nucléaire représente environ 0,15 % du PIB Dissuasion Nucléaire

Le nucléaire aujourd’hui Nous sommes aujourd’hui face à un monde complexe ou le terrorisme est une nouvelle menace qui pèse dans les décisions. Les cibles précisent dans l’utilisation de l’arme nucléaire comme des attaques sur des institutions politique ne semble pas réalisable sans des conséquences civiles évidentes étant donné que ces institutions sont généralement situé dans des grandes villes Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire

Conclusion « Souvenons-nous que vous n'êtes pas ici simplement pour éviter un cauchemar nucléaire, mais pour édifier un monde plus sûr pour tous. » Ban Ki Moon, Secrétaire générale de l’ONU Conférence d’examen du TNP en 2010 « Nos valeurs ont-elles suffisamment d’importance pour nous mettre dans la situation de prolifération créant alors une insécurité à l’échelle mondiale et la possibilité de détruire la planète et anéantir l’humanité, il s’agit bien d’une question à laquelle on ne donne jamais de réponse. » « Souvenons-nous que vous n'êtes pas ici simplement pour éviter un cauchemar nucléaire, mais pour édifier un monde plus sûr pour tous. » : ces mots ont été prononcés par Ban Ki Moon, le secrétaire général de l'ONU, lors de l'ouverture de la conférence d'examen du TNP en 2010. Cinq ans plus tard on constate que les engagements n'ont pas été respectés. Dissuasion Nucléaire Dissuasion Nucléaire