Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Advertisements

Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Comparaison des combinaisons fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Switch pour E/C/F/TAF  Etude GS-US  Schéma d’étude  Critères de jugement –Principal : modification entre J0 et S24 du débit de filtration.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Schéma étude  Critères de jugement –Principal : proportion de patients maintenant ARN VIH-1 < 50 c/ml.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Etude GS-US
RE-NOVATE STUDY Essai clinique randomisé de non infériorité comparant le dabigatran étexilate à l’énoxaparine pour la prévention du risque thromboembolique.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Insuffisance rénale chronique
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des INI – Phase 2
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour schéma avec DTG
Switch pour schéma avec DTG
Comparaison INNTI vs IP/r
Switch pour INSTI + NNRTI
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ARV-trial.com Switch pour LPV/r + RAL Etude KITE 1.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Epargne INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Comparaison des associations fixes d’INTI
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.
Switch pour BIC/FTC/TAF
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Efficacité et tolérance d’une combinaison fixe à base d’Elvitégravir, de Cobicistat, d’Emtricitabine et de Ténofovir disoproxil fumarate chez les patients.
Switch pour BIC/FTC/TAF
Switch pour BIC/FTC/TAF
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
Comparaison des IP vs IP
Comparaison des IP vs IP
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Terbutaline 0,5 mg à la demande
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Étude QuANTUM – Schéma d’étude
Variation depuis l’inclusion de l’HbA1c (A) et de la GAJ (B)
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
Transcription de la présentation:

Switch de TDF pour TAF Etude GS-US-292-0109 Etude GS-US-311-1089 ARV-trial.com Switch de TDF pour TAF Etude GS-US-292-0109 Etude GS-US-311-1089 Etude GS-US-366-1216 Etude GS-US-366-1160

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Schéma Randomisation 1 : 1 Double blind S48 S96 VIH+ ≥ 18 ans Sous RPV/FTC/TDF > 6 mois ARN VIH < 50 c/ml ≥ 6 mois DGFe (Cockroft-Gault) > 50 ml/min Pas de résistance à RPV, FTC ou TDF n = 316 RPV/FTC/TAF 25/200/25 mg qd + placebo RPV/FTC/TDF RPV/FTC/TDF 25/200/300 mg qd + placebo RPV/FTC/TAF n = 316 Critères de jugement Principal : pourcentage de patients conservant un taux d’ARN VIH < 50 c/ml à S48 (ITT, snapshot) ; non infériorité avec une limite de l’IC 95,001 % bilatéral de la différence = - 8 %, puissance de 95 % Secondaires : pourcentage de modification de la densité minérale osseuse de la hanche et du rachis entre les 2 groupes ; puissance de 95 % de mettre en évidence une différence de 1,38 % (non infériorité) GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Caractéristiques à l’inclusion et devenir des patients RPV/FTC/TAF n = 316 RPV/FTC/TDF n = 314 Age médian, années 46 44 Femme, % 13 8 Race : blanc / noir / autre, % 75 / 21 / 4 75 / 17 / 8 CD4/mm3, médiane 673 668 ARN VIH < 50 c/ml, % 97 99 DFGe (Cockroft-Gault), ml/min, médiane 103,5 99,7 Protéinurie : grade 1 / grade 2, % 10 / 0 9 / < 1 Arrêt avant S48, n (%) Evénement indésirable Décès Grossesse Décision de l’investigateur Retrait de consentement Perdu de vue Violation du protocole 18 (5,7 %) 4 1 2 6 18 (5,8 %) 3 GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204 3

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Résultats virologiques à S48 (ITT, snapshot) Autres données à S48 Différence (IC 95 %) = - 0,3 % (- 4,2 à 3,7) 93,7 0,6 5,7 93,9 6,1 20 40 60 80 100 % 313 * 316 RPV/FTC/TAF RPV/FTC/TDF Succès RN VIH < 50 c/ml Echec virologique Pas de donnée virologique Analyse per protocole (ARN VIH < 50 c/ml) 99,3 % RPV/FTC/TAF 100 % RPV/FTC/TDF Succès virologique identique entre les 2 bras pour les sous-groupes d’âge, sexe, race, région géographique et observance Modification moyenne CD4/mm3 + 9 RPV/FTC/TAF - 1 RPV/FTC/TDF * 1 patient exclu de l’analyse (recevait EFV/FTC/TDF) GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Analyse de la résistance Génotype et phénotype réalisés si ARN VIH confirmé ≥ 50 c/ml et ARN VIH ≥ 400 c/ml sur l’échantillon de confirmation, ou si ARN VIH ≥ 400 c/ml à S48 ou à la dernière visite sous traitement de l’étude 1 patient dans le bras RPV/FTC/TAF : re-émergence de mutations archivées M41K, E44D, D67N, V118I, L210W, T215Y ; pas d’émergence de nouvelle mutation (pas de réobtention d’un ARN VIH < 50 c/ml) 1 patient dans le bras RPV/FTC/TDF : pas de résistance détectée, réobtention d’un ARN VIH < 50 c/ml avec poursuite du traitement Sur les génotypes historiques : présence de mutations de résistance à un ARV de l’étude chez 7 participants 4 patients dans le bras TAF : M184V (n = 2), E138A (n = 1), K101E + E138K (n = 1) 1 arrêt à S4 avec ARN VIH < 50 c/ml, 3 avec ARN VIH < 50 c/ml à S48 3 patients dans le bras TDF : M184V (n = 1), E138A (n = 2) Tous les 3 avec ARN VIH < 50 c/ml à S48 GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Evénements indésirables, % RPV/FTC/TAF n = 316 RPV/FTC/TDF n = 314 Evénements indésirables liés au traitement 6 12 Evénements indésirables graves liés au traitement 4 EI conduisant à l’arrêt du traitement 1 * 1 ** Evénements indésirables chez ≥ 5 % des patients Infection des voies aériennes supérieures Diarrhée Rhinopharyngite Céphalées Bronchite Sinusite 9 7 5 8 * Reflux gastro-œsophagien (n = 1), hernie hiatale et œsophagite ulcéreuse (n = 1), asthénie (n = 1, conduisant à l’arrêt), idées suicidaires (n = 1) ** Hypersensibilité médicamenteuse (n = 1, conduisant à l’arrêt), élévation des ALAT et des ASAT (n = 1), leucémie myéloïde chronique (n = 1) GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Modification des marqueurs rénaux à S48 Rapport protéine : créatinine urinaire (% de modification médiane) - 18,8 - 7,8 - 18,0 - 29,0 7,3 16,8 21,5 12,0 - 50 40 30 20 10 P/Cr Alb/Cr RBP/Cr b2MG/Cr Cr : créatininurie ; P : protéinurie ; Alb : albuminurie ; RBP : retinol binding protéine ; b2MG : béta-2 microglobinurie * p < 0,001 * F/TAF F/TDF Modification médiane DFGe : + 4,5 mg/dl sous RPV/FTC/TAF vs + 0,7 mg/dl sous RPV/FTC/TDF (p = 0,0024) Pas d’arrêt pour événement indésirable rénal dans les 2 groupes Pas de cas de tubulopathie proximale ou de syndrome de Fanconi dans les 2 groupes GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV. 2017;March 1 (ePub ahead of print)

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF % moyen de modification de la densité minérale osseuse à S48 (%, IC 95 %) Hanche Rachis lombaire 3 1,61 2 1,04 1 p < 0,0001 p < 0,0001 0,08 RPV/FTC/TAF -1 - 0,25 RPV/FTC/TDF -2 J0 S24 S48 J0 S24 S48 n RPV/FTC/TAF RPV/FTC/TDF 184 173 175 171 168 165 187 176 178 174 172 168 Augmentation DMO ≥ 3 % à S48 RPV/FTC/TAF 16 % RPV/FTC/TDF 4 % 27 % 11 % p < 0,001 GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Modification des lipides à jeun à S48 Augmentation du cholestérol total, du LDL-cholestérol, du HDL-cholestérol et des triglycérides dans le bras RPV/FTC/TAF Valeurs stables dans le bras RPV/FTC/TDF Modification du rapport cholestérol total:HDL-cholestérol similaire dans les 2 groupes Début d’un traitement hypolipidémiant entre J0 et S48 : 4 % dans le bras RPV/FTC/TAF vs 1% dans le bras RPV/FTC/TDF (p = 0,067) GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204

Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF ARV-trial.com Etude GS-US-366-1216 : switch RPV/FTC/TDF pour RPV/FTC/TAF Conclusion Globalement, chez les patients infectés par le VIH et contrôlés virologiquement, le switch pour rilpivirine, emtricitabine, et tenofovir alafenamide en 1 seul comprimé par jour a permis de maintenir une charge virale indétectable à S4 avec un taux faible d’échec virologique une bonne tolérance et l’amélioration significative des paramètres osseux et rénaux Comparativement à la poursuite de rilpivirine, emtricitabine et tenofovir disoproxil fumarate GS-US-366-1216 Orkin C. Lancet HIV 2017 ; 4:e195-204