ECONOMIE INTERNATIONALE Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL ETUDES DES CARTELS 1999-2000

L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL ETUDES DES CARTELS 1. Définition et existence 2. Le cartel avec accord sur les prix et la répartition de marché 3. Le cartel centralisé 4. Les conditions de la réussite d ’un cartel 5. Effet des cartels sur le commerce international 1999-2000 Economie Internationale

Identification du problème  Réalisation d ’accords entre :  divers groupes d ’agents économiques  plusieurs Etats But général : organiser le marché en vue de maximiser les profits  Deux types d ’accords :  cartels But : restreindre la concurrence et augmenter les prix  accords concernant les matières premières But : stabiliser les prix 1999-2000 Economie Internationale

1. Définition et existence 1. Cartellisation = une forme de concentration But : éviter la guerre des prix ou de parts de marché Diversité des cartels liée à la plus ou moins grande collusion 2. Accords de collusion croissante : 1. Se répartir les marchés 2. Fixer les prix 3. Accepter ou rejeter l ’entrée d ’un concurrent 4. Tendre vers un certain partage des bénéfices 1999-2000 Economie Internationale

1. Définition et existence 3. Cartels nationaux et internationaux Cartels nationaux Cartels internationaux Accords discrets et tacites entre firmes d ’un même secteur d ’activité (illégal) Souvent accord entre firmes (ou pays) producteurs pour des produits primaires avec comme but la répartition des marchés. Exemples : OPEP, Cartel du phosphate, de la bauxite, du cuivre (CIPEC), du fer, ... 1999-2000 Economie Internationale

1. Définition et existence 3. Spécificité des cartels internationaux  se situent au-delà des législations nationales  la pression anti-cartel est atténuée car les consommateurs sont dispersés  la politique internationale peut modifier certaines données du cartel  des initiatives gouvernementales peuvent donner le jour à des cartels 1999-2000 Economie Internationale

2. Le cartel avec accord sur les prix et la répartition de marché Compromis difficile entre concurrents :  Conditions différentes de coûts entre firmes Si les coûts sont différents, le prix optimal sera différent d ’une firme à l ’autre  Difficulté de répartir les quotas de production 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé Collusion parfaite = organisme central chargé de gérer le cartel comme un monopoleur (fiction théorique) Mais subsistance de petits producteurs le cartel ne pourra pas se comporter comme un fournisseur unique 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé Problèmes à traiter (identiques à ceux du monopoleur) :  Maximisation du profit : arbitrage entre une hausse des prix et une diminution des quantités vendues  Entrée de nouveaux concurrents : augmentation de l ’offre globale et diminution des prix 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé Maximisation du profit du cartel centralisé = maximisation des profits joints Il faut :  fixer le prix de vente  fixer la quantité totale à produire  répartir le marché  répartir le profit total Profit du cartel : Max. du profit : (condition du 2ème ordre supposées respectées) 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé Figure 1c C’ R’ p q C’2  Figure 1b P C’  C’1  Figure 1a P° q° q°1 q°2 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.2 La perte nette pour l ’économie mondiale CM D Q P Perte nette par rapport à une situation de concurrence parfaite : P0 et q0 : prix et production du cartel  V C q0 Po A RM Gain net pour les membres du cartel : + ADpcp0 perte nette pour les consommateurs : - ABpcp0 perte nette pour l ’ensemble du monde : ABC Pc : prix mondial : quantité produite par l ’ensemble des firmes en situation de concurrence Pc B D perte nette pour les membres du cartel : - BDC 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé Pouvoir du cartel = taux de marge optimal Elasticité de la demande = limite au pouvoir du cartel Taux de marge optimal (t) sur le prix payé par les acheteurs : dc : élasticité-prix de la demande adressée au cartel 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé Xc = X - X0 Demande adressée au cartel Demande mondiale Offre des fournisseurs hors cartel Développement de dc : dc = élast. dem. pour les biens exportés par le cartel C = part du cartel sur le marché mondial d = élast. dem. mondiale pour les exportations de ces biens S0 = élast. offre concurrente au cartel (1-c) =part des concurrents sur le marché mondial 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé Décomposition du taux de marge optimal : La marge optimale sera d ’autant plus forte que : 1. c est important : Exemple n°1 :  En 1973, l ’OPEP détient 58% de la production mondiale 2. s0 est faible :  Difficulté du cartel du cuivre car concurrence d ’autres sources : scraps, aluminium.  temps nécessaire pour nouvelle exploration pétrolière 3. est faible :  Augmentation des prix du pétrole OPEP en 73 et 79 (rigidité de la demande) 1999-2000 Economie Internationale

Evolution des prix du pétrole 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé La détérioration du taux de marge optimale (t) avec le temps Avec le temps, les forces du cartel jouent de plus en plus à l ’encontre du cartel. < 0 > 0 > 0 < 0 ? > 0 < 0 Car :  prix du cartel augmente  recherche de nouveaux approvisionnements par les concurrents  recherche de produits de substitution  production du cartel diminue  production des non-membres augmente  capacité de production hors cartel augmente 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé La détérioration du taux de marge optimal (t) avec le temps > 0 < 0 Le taux de marge optimale des cartels (t) se détériore avec le temps sous le triple effet : 1. de la perte de part de marché (dc < 0) Exemple n°2 : La hausse du prix du pétrole a suscité de nouvelles sources de production (Mer du Nord, Indonésie, URSS) c73 = 58% et c85 = 30% où c = part du cartel OPEP 2. de l ’augmentation de l ’élasticité de l ’offre des concurrents du cartel (s0) Idem 3. d ’une diminution de la rigidité de la demande adressée au cartel ( ) La hausse des prix du pétrole a engendré le développement de sources d ’énergies alternatives et des économies d ’énergie 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Le cartel centralisé 3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé Paradoxe fondamental de la collusion = autre limite au pouvoir du cartel Cartel hausse de prix limitation de la production du groupe à répartir entre les membres Tentation pour chaque membre de mener une POLITIQUE INDEPENDANTE en adoptant un comportement concurrentiel (free rider)  baisse discrète du prix pour développer sa production Si généralisation de ce comportement : baisse du prix d ’un membre  guerre des prix  augmentation de la production du groupe 1999-2000  crise au sein du cartel Economie Internationale

4. Conditions de réussite d ’un cartel  Demande de produits rigide  accord facilité et gains importants  Entrée difficile  barrières à l ’entrée Deux stratégies possibles :  maintient d ’un prix suffisamment bas pour ne pas inciter l ’entrée  Fixation d ’un prix élevé pour maximiser le profit immédiat  Possibilité de contrôler la fraude Exemple :  publication rapide des ventes et des prix  produit normalisé 1999-2000 Economie Internationale

5. Effets des cartels sur le commerce international  accroissement du degré de monopole sur les marchés nationaux  spécialisations contraires à la loi des avantages comparatifs  réduction de la production totale et distorsions dans les productions des différents pays  intérêt national compromis :  réduction des sources d ’approvisionnement  diminution des débouchés du pays  augmentation du prix 1999-2000 Economie Internationale