UTILISATION DES AÉROFREINS Objectifs : savoir modifier sa trajectoire à vitesse constante savoir modifier sa vitesse sur une trajectoire constante Retour au sommaire général Version 1 – juillet 2006
Retour au sommaire général UTILISATION DES AÉROFREINS PRÉ-REQUIS CONNAISSANCES INDISPENSABLES Retour au sommaire général Bibliographie et références
PRÉ-REQUIS visualisation de l’aboutissement de la trajectoire ; relation assiette / trajectoire / vitesse.
CONNAISSANCES INDISPENSABLES LES AÉROFREINS RAPPELS DE MÉCANIQUE DU VOL MODIFICATION DE TRAJECTOIRE À VITESSE CONSTANTE augmentation de la pente de descente diminution de la pente de descente MODIFICATION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE réduction de vitesse augmentation de vitesse
LES AÉROFREINS
Principes aérodynamiques Les aérofreins sont des surfaces mobiles perpendiculaires au vent relatif. Vent relatif (VR) Vent relatif (VR) CNVV – janvier 2006
Principes aérodynamiques Vent relatif (VR) Sortis, les aérofreins perturbent l’écoulement aérodynamique, et augmentent notablement le coefficient de traînée Cx*. Vent relatif (VR) * jusqu’à 8 fois, pleins AF. CNVV – janvier 2006
Effets des aérofreins sur la polaire CZ fmax50% fmax100% fmax0% CX augmentant avec le braquage des aérofreins, 0% AF 50% AF 100% AF la polaire du planeur est modifiée ; la finesse du planeur est dégradée. CZ CX f = Seuls aérofreins « purs » (parachute de queue) n’agissent que sur Cx. Dégradation Cz surtout sensible au début du braquage quand apparaît modif écoulement Cx remarque : la plupart des aérofreins agissent également sur le coefficient de portance CZ ; sa diminution reste cependant négligeable par rapport à l’augmentation de CX. CNVV – janvier 2006
RAPPELS DE MÉCANIQUE DU VOL ÉQUILIBRE DU PLANEUR ÉQUATION DE TRAÎNÉE OBJECTIF À ATTEINDRE
Équilibre du planeur Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente . RA À l’équilibre, on a : RA = P Px = P x sin Px = Rx trajectoire = constante, car P et sont des constantes. Rx axe longitudinal Px horizon Vent relatif (VR) Retenons que : Rx = P x sin = constante P CNVV – janvier 2006
Équation de traînée Rx = ρ.S.V².Cx ; ρ - masse volumique de l’air constante 1 2 ρ.S.V².Cx ; On exprime la traînée par la relation : Rx = dans laquelle : ρ - masse volumique de l’air sont des constantes. S - surface alaire du planeur On peut donc simplifier et écrire : Rx = K .V².Cx CNVV – janvier 2006
Conclusion Rx = K .V².Cx ; Rx = P x sin = constante. Nous venons de voir que Rx = K .V².Cx ; et qu’à l’équilibre : Rx = P x sin = constante. On a donc : Rx = K .V².Cx = constante. Conclusion : L’équilibre du planeur ne dépend que du couple (V ; Cx). CNVV – janvier 2006
le manche et les aérofreins pour : Objectif à atteindre L’équilibre du planeur ne dépend que du couple (V ; Cx)… or nous savons faire varier V leçon sur la relation assiette / trajectoire / vitesse on a vu que les aérofreins permettent de faire varier Cx. Nous allons apprendre à utiliser conjointement le manche et les aérofreins pour : modifier la trajectoire du planeur à vitesse constante, modifier la vitesse du planeur sur une trajectoire constante. CNVV – janvier 2006
VARIATIONS DE TRAJECTOIRE À VITESSE CONSTANTE POSONS LE PROBLÈME… AUGMENTATION DE LA PENTE DE DESCENTE DIMINUTION DE LA PENTE DE DESCENTE
Équation de traînée - pente de trajectoire Rx = ρ.S.V².Cx horizon trajectoire P RA À l’équilibre, on a : 1 2 ρ.S.V².Cx constante = P x sin Rx = cste = Px Rx AF Px Où : ρ - masse volumique de l’air = constante S - surface alaire du planeur = constante Cx - coefficient de traînée on a vu que le braquage des aérofreins modifie le Cx P - poids du planeur = constante - pente de trajectoire on sait faire varier notre pente de trajectoire CNVV – janvier 2006
Modification de trajectoire à vitesse constante AF = P x sin 1 2 ρ.S.V².Cx constante Équation de traînée à l’équilibre : Rx = cste = Px On veut maintenir la vitesse constante. En modifiant le braquage des aérofreins, on modifie le Cx… … et on rompt l’équilibre. L’équation de traînée nous montre que pour rétablir l’équilibre, on ne peut agir que sur la pente de trajectoire . CNVV – janvier 2006
1 Augmentation de la pente de trajectoire ρ.S.V² Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente 1. horizon trajectoire Rx1 Px1 1 P 1 2 ρ.S.V² On a : Rx1 = constante .Cx1 = Px1 = P x sin 1 ; il y a équilibre. Rx1 = K x Cx1 Px1 = P x sin 1 CNVV – janvier 2006
2 Augmentation de la pente de trajectoire Px1 Si on augmente le braquage des aérofreins, Cx donc Rx augmentent. horizon trajectoire Rx1 Px1 Rx2 1 P On a : Rx2 = constante .Cx2 Px1 = P x sin 1 ; l’équilibre est rompu. Px1 = P x sin 1 Rx2 = K x Cx2 CNVV – janvier 2006
3 Augmentation de la pente de trajectoire Pour rétablir l’équilibre, il faut augmenter la valeur de Px1 , P Rx2 Px2 donc augmenter la pente de trajectoire . Rx2 trajectoire 1 Px1 horizon 2 P Sur cette nouvelle pente de trajectoire, on a : Rx2 = constante .Cx2 = Px2 = P x sin 2 ; l’équilibre est retrouvé. Rx2 = K x Cx2 Px2 = P x sin 2 CNVV – janvier 2006
Résumons-nous… 1 2 AUGMENTATION DE LA PENTE DE TRAJECTOIRE Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente 1 ; On augmente le braquage des aérofreins, P Px1 Rx1 P Px1 Rx2 Pour rétablir l’équilibre, on augmente , P Rx2 Px2 trajectoire 1 Rx1 = K x Cx1 Px1 = P x sin 1 Cx donc Rx augmentent ; 2 il y a équilibre. Rx2 = K x Cx2 Px1 = P x sin 1 Rx2 = K x Cx2 Px2 = P x sin 2 l’équilibre est rompu. l’équilibre est retrouvé. CNVV – mars 2008
1 Diminution de la pente de trajectoire ρ.S.V² Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente 1. horizon trajectoire Rx1 Px1 1 1 P 1 2 ρ.S.V² On a : Rx1 = constante .Cx1 = Px1 = P x sin 1 ; il y a équilibre. Rx1 = K x Cx1 Px1 = P x sin 1 CNVV – janvier 2006
2 Diminution de la pente de trajectoire Px1 Si on diminue le braquage des aérofreins, Cx donc Rx diminuent. horizon trajectoire Rx1 Rx2 Px1 1 1 P On a : constante Px1 Rx2 = .Cx2 = P x sin 1 ; l’équilibre est rompu. Rx2 = K x Cx2 Px1 = P x sin 1 CNVV – janvier 2006
3 Diminution de la pente de trajectoire Pour rétablir l’équilibre, il faut diminuer la valeur de Px1 , donc diminuer la pente de trajectoire . trajectoire 1 Px1 Rx2 trajectoire Px2 Rx2 horizon 2 P Sur cette nouvelle pente de trajectoire, on a : Rx2 = constante .Cx2 = Px2 = P x sin 2 ; l’équilibre est retrouvé. Rx2 = K x Cx2 Px2 = P x sin 2 CNVV – janvier 2006
Résumons-nous… 2 1 Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente 1 ; Résumons-nous… DIMINUTION DE LA PENTE DE TRAJECTOIRE P Rx1 Px1 On diminue le braquage des aérofreins, P Rx2 Px1 Pour rétablir l’équilibre, on diminue , P Px2 Rx2 Rx1 = K x Cx1 Px1 = P x sin 1 2 il y a équilibre. Cx donc Rx diminuent ; trajectoire 1 Rx2 = K x Cx2 Px1 = P x sin 1 l’équilibre est rompu. Rx2 = K x Cx2 Px2 = P x sin 2 l’équilibre est retrouvé. CNVV – janvier 2006
Ce qu’il faut retenir À chaque Vi du planeur sont associées 2 limites : la pente mini correspondant à 0% d’aérofreins ; la pente maxi correspondant à 100% d’aérofreins. 0% AF Pente mini à Vi = 90 km/h Pente maxi à Vi = 90 km/h Vi = 90 km/h 100% AF CNVV – janvier 2006
Ce qu’il faut retenir À chaque Vi du planeur sont associées 2 limites : la pente mini correspondant à 0% d’aérofreins ; la pente maxi correspondant à 100% d’aérofreins. 0% AF Pente mini à Vi = 110 km/h Pente maxi à Vi = 110 km/h Vi = 110 km/h 100% AF CNVV – janvier 2006
Ce qu’il faut retenir À chaque Vi du planeur sont associées 2 limites : la pente mini correspondant à 0% d’aérofreins ; la pente maxi correspondant à 100% d’aérofreins. 0% AF Pente mini à Vi = 130 km/h Pente maxi à Vi = 130 km/h Vi = 130 km/h 100% AF CNVV – janvier 2006
Ce qu’il faut retenir À chaque Vi du planeur sont associées 2 limites : la pente mini correspondant à 0% d’aérofreins ; la pente maxi correspondant à 100% d’aérofreins. 0% AF Pente mini à Vi = 150 km/h Pente maxi à Vi = 150 km/h Vi = 150 km/h 100% AF CNVV – janvier 2006
C’est la notion d’actions conjointes. AUGMENTATION DE LA PENTE DE TRAJECTOIRE 0% AF A0% 20% AF A20% Pente mini à Vi = 110 km/h 40% AF A40% 60% AF Entre ces 2 limites, pour stabiliser le planeur sur une nouvelle pente de descente, en maintenant la vitesse constante, A60% Pente maxi à Vi = 110 km/h 80% AF on assortit à chaque braquage des aérofreins, une variation d’assiette. A80% 100% AF C’est la notion d’actions conjointes. A100% CNVV – janvier 2006
DIMINUTION DE LA PENTE DE TRAJECTOIRE 100% AF A100% 80% AF A80% 60% AF A60% 40% AF A40% 20% AF A20% Pente mini à Vi = 110 km/h 0% AF A0% on assortit à chaque braquage des aérofreins, une variation d’assiette. Pente maxi à Vi = 110 km/h CNVV – janvier 2006
VARIATIONS DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE POSONS LE PROBLÈME… RÉDUCTION DE VITESSE AUGMENTATION DE VITESSE
Modification de vitesse à trajectoire constante AF constante = P x sin 1 2 ρ.S.V².Cx constante Équation de traînée à l’équilibre : Rx = cste = Px On veut maintenir la pente de trajectoire constante. En modifiant le braquage des aérofreins, on modifie le Cx… … et on rompt l’équilibre. L’équation de traînée nous montre que pour rétablir l’équilibre, on ne peut agir que sur notre vitesse V. CNVV – janvier 2006
sur une trajectoire de pente . Réduction de vitesse 1 Le planeur est stabilisé, avec une incidence a1, sur une trajectoire de pente . trajectoire Rx1 horizon Px a1 P On a : Rx1 = constante .Cx1 = Px = P x sin ; il y a équilibre. La vitesse est constante. Rx1 = K x Cx1 Px = P x sin CNVV – janvier 2006
2 Réduction de vitesse Px Si on augmente le braquage des aérofreins, Cx donc Rx augmentent. trajectoire Rx2 Rx1 horizon Px a1 P On a : Rx2 = constante .Cx2 Px = P x sin ; l’équilibre est rompu au profit de la traînée : la vitesse diminue… Px = P x sin Rx2 = K x Cx2 CNVV – janvier 2006
Réduction de vitesse Pendant ce temps, dans le plan vertical… RA Pendant ce temps, dans le plan vertical… comme la vitesse diminue, trajectoire RA diminue également. Px Rx2 a1 horizon ’ P P RA Il y a rupture de l’équilibre dans le plan vertical : La trajectoire tend à s’incurver vers le bas ; à augmenter. CNVV – janvier 2006
3 Réduction de vitesse Pour maintenir constante, RA trajectoire horizon a2 ’ a1 P Pour maintenir constante, il faut rétablir l’équilibre dans le plan vertical. Pour cela, on augmente l’incidence, en affichant une assiette plus cabrée. CNVV – janvier 2006
Réduction de vitesse On a, à nouveau, RA = P. trajectoire horizon a2 P P RA On a, à nouveau, RA = P. L’équilibre est retrouvé. La vitesse est stabilisée à une valeur inférieure. CNVV – janvier 2006
Résumons-nous… RÉDUCTION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE P Rx1 Px On augmentent le braquage des aérofreins, a1 Cx donc Rx augmentent ; Pour maintenir constante, Rx2 on augmente l’incidence, en affichant une assiette plus cabrée, pour rétablir l’équilibre. Rx1 RA P Px a1 Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente , P RA P a1 avec une incidence a1. il y a équilibre : l’équilibre est rompu au profit de la traînée : Rx1 Px Px a2 Rx1 RA diminue également ; la vitesse est constante. la vitesse diminue, donc… la trajectoire tend à s’incurver vers le bas. La vitesse se stabilise à une valeur inférieure. CNVV – janvier 2006
sur une trajectoire de pente . Augmentation de vitesse 1 Le planeur est stabilisé, avec une incidence a1, sur une trajectoire de pente . trajectoire Rx1 horizon a1 Px P On a : Rx1 = constante .Cx1 = Px = P x sin ; il y a équilibre. La vitesse est constante. Rx1 = K x Cx1 Px = P x sin CNVV – janvier 2006
2 Augmentation de vitesse Px Si on diminue le braquage des aérofreins, Cx donc Rx diminuent. trajectoire Rx1 Rx2 horizon a1 Px P On a : Rx2 = constante .Cx2 Px = P x sin ; l’équilibre est rompu au profit du poids : la vitesse augmente… Rx2 = K x Cx2 Px = P x sin CNVV – janvier 2006
Augmentation de vitesse RA Pendant ce temps, dans le plan vertical… comme la vitesse augmente, trajectoire RA augmente également. Px Rx2 horizon a1 ’ P P RA Il y a rupture de l’équilibre dans le plan vertical : La trajectoire tend à s’incurver vers le haut ; à diminuer. CNVV – janvier 2006
3 Augmentation de vitesse Pour maintenir constante, RA Augmentation de vitesse 3 trajectoire horizon a1 ’ a2 P Pour maintenir constante, il faut rétablir l’équilibre dans le plan vertical. Pour cela, on diminue l’incidence, en affichant une assiette plus piquée. CNVV – janvier 2006
Augmentation de vitesse RA trajectoire horizon a2 P P RA On a, à nouveau, RA = P. L’équilibre est retrouvé. La vitesse est stabilisée à une valeur supérieure. CNVV – janvier 2006
Résumons-nous… AUGMENTATION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE P Rx1 Px On diminue le braquage des aérofreins, a1 Cx donc Rx diminuent ; Pour maintenir constante, Rx1 Rx2 RA on diminue l’incidence, en affichant une assiette plus piquée, pour rétablir l’équilibre. a1 Px Le planeur est stabilisé sur une trajectoire de pente , RA avec une incidence a1. a1 il y a équilibre : P l’équilibre est rompu au profit du poids : Rx1 Px Rx1 P Px a2 RA augmente également ; la vitesse est constante. la vitesse augmente, donc… la trajectoire tend à s’incurver vers le haut. P La vitesse se stabilise à une valeur supérieure. CNVV – janvier 2006
Ce qu’il faut retenir À une pente de trajectoire donnée sont associées 2 limites : une vitesse minimum correspondant à 100% d’aérofreins ; une vitesse maximum correspondant à 0% d’aérofreins. * 100% AF vitesse max. a100% 0% AF a0% vitesse min. * dans les limites du domaine de vol du planeur (Vs, VNE). CNVV – janvier 2006
AUGMENTATION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE vitesse min. AUGMENTATION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE 100% AF a100% pour accélérer, décélérer ou stabiliser le planeur à une nouvelle vitesse, en conservant une pente de trajectoire constante, Entre ces 2 limites, 80% AF a80% on assortit à chaque braquage des aérofreins, une variation d’assiette. 60% AF a60% 40% AF a40% vitesse max. 20% AF a20% 0% AF a0% C’est encore la notion d’actions conjointes. CNVV – janvier 2006
À TRAJECTOIRE CONSTANTE vitesse max. DIMINUTION DE VITESSE À TRAJECTOIRE CONSTANTE 0% AF a0% 20% AF a20% 40% AF a40% 60% AF a60% vitesse min. 80% AF a80% 100% AF a100% CNVV – janvier 2006
BIBLIOGRAPHIE et RÉFÉRENCES Manuel du pilote vol à voile Les aérofreins – Phase 3 / p°61 Pente d’approche sans vent – Phase 3 / p°63 Guide de l’instructeur vol à voile Utilisation des AF p°65 à 68 Mécanique du vol des planeurs Utilisation des aérofreins – chapitre IX / p°55 à 58