Rapport de mesures des poutres Boostec Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500

Plan INTRODUCTION Les différentes tolérances à contrôler Système de coordonnées Planéité et coaxialité Poutre 3079 Poutre 3069 Positionnement Perpendicularité Résumé des points critiques CONCLUSION

INTRODUCTION Mesures pour contrôle avant réception des 2 poutres Boostec sur site, le 28 octobre 2010, avec le Laser Tracker LTD500 de Leica, en utilisant les plans simplifiés de Nicolas Chritin (EDMS 1098660). Conditions de mesure bonnes : température stable à 20.5°C à 20.8°C sur la journée. Nous présentons des résultats de mesures avec une précision de 10µm rms pour les contrôles de planéité et coaxialité et de l’ordre de 20µm rms pour le positionnement. Les tolérances fournies par Nicolas Chritin sont de 10µm sauf pour la longueur de la poutre (0.1mm).

Les différentes tolérances à contrôler Reference A D E C B F (idemB) G H I ZONE COMMUNE REFERENCE A POSITIONNEMENT 319mm PERPENDICULARITE 529mm 210mm REFERENCE E 1946mm* PARALLELISME REFERENCE C PLAN MEDIAN 65+65mm 65mm AXE PLANEITE OU COAXIALITE OUI Tolérance générale de 0.01mm, *Tolérances de 0.1mm

Les différentes tolérances à contrôler

Les différentes tolérances à contrôler

Système de coordonnées Dans un premier temps : _ Axe Y= axe moyen des cylindres _ Axe Z = perpendiculaire au plan A _ Origine = intersection de Y avec le plan C Mais : _ diamètre du cylindre ne fait pas 120mm mais 119.55mm (mesures LTD) Après contrôle, la géométrie des V le permet de prendre comme repère: _ Axe Y= axe moyen des cylindres corrigé de l’offset de √2*Δφ/2, soit 0.318mm

Planéité et coaxialité Poutre 3079 _ Planéité de tous les plans : A : 9µm rms D (entry) : 9µm rms D (exit) : 10µm rms D global (entry+exit) : 15µm E : 2µm rms C : 7µm rms Bg : 5µm rms Bd : 5µm rms Fg : 9µm rms Fd : 2µm rms H : 8µm rms I : 4µm rms Pour tous ces plans, la précision trouvée est de l’ordre de celle du LTD sauf le D global (mais réglage des DBQ possible et indépendant). De plus, il y a un défaut local sur le plan D(entry) au niveau de la brasure au centre de la poutre : planéité de 49µm rms. _ Coaxialité des axes des différentes positions du cylindre : 10µm RMS

Planéité et coaxialité Poutre 3069 _ Planéité de tous les plans : A : 13µm rms D (entry) : 7µm rms D (exit) : 8µm rms D global (entry+exit) : 19µm E : 2µm rms C : 7µm rms Bg : 6µm rms Bd : 7µm rms Fg : 10µm rms Fd : 1µm rms H : 8µm rms I : 4µm rms Pour tous ces plans, la précision trouvée est de l’ordre de celle du LTD sauf le D global (mais réglage des DBQ possible et indépendant). De plus, il y a un défaut local sur le plan D(entry) au niveau de la brasure au centre de la poutre : planéité de 43µm rms. _ Coaxialité des axes des différentes positions du cylindre : 10µm RMS

Positionnement Poutre 3079 _ Positionnement de C par rapport à E (selon Y), distance entre plans moyens : 1946.089mm soit 89µm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de A par rapport à l’axe Y (selon Z) : distance du plan moyen A à l’axe Y de 528.972, soit un écart de 28µm. _ Positionnement de Bg par rapport au plan médian : -64.823mm pour -65mm Positionnement de Bd par rapport au plan médian :65.157mm pour 65mm Positionnement de Fg par rapport au plan médian : -64.556 pour -65mm Positionnement de Fd par rapport au plan médian : 65.130mm pour 65mm La largeur de la poutre est bonne mais les distances au plan médian ne sont pas respectées.

Positionnement Poutre 3079 _ Positionnement des plan D : D(entry) sans défaut : -209.914mm pour -210mm, soit 86µm d’écart. D(entry) au niveau du défaut est compris entre un plan inférieur à -210.247mm et un plan supérieur à -209.882.  le défaut est en creux. D(exit) : -210.008mm pour 210mm _ Positionnement de H par rapport à l’axe Y (selon X) : 65.154mm pour 65mm _ Positionnement de I par rapport à l’axe Y (selon X) : 65.153 pour 65mm H et I sont cohérents avec les plan Bd et Fd : il y a un décalage de + 0.15mm par rapport au plan médian.

Positionnement Poutre 3069 _ Positionnement de C par rapport à E (selon Y) Distance entre plans moyens : 1946.075mm soit 75µm d’écart à la cote nominale. _ Positionnement de A par rapport à l’axe Y (selon Z) : distance du plan moyen A à l’axe Y de 528.982, soit un écart de 8µm. _ Positionnement de Bg par rapport au plan médian : -65.04mm pour -65mm Positionnement de Bd par rapport au plan médian :64.906 pour 65mm Positionnement de Fg par rapport au plan médian : -65.088 pour -65mm Positionnement de Fd par rapport au plan médian : 64.865 pour 65mm La poutre est trop étroite d’environ 50µm et les distances au plan médian ne sont pas respectées.

Positionnement Poutre 3069 _ Positionnement des plan D : D(entry) sans défaut : -209.915mm pour -210mm, soit 85µm d’écart. D(entry) au niveau du défaut est compris entre un plan inférieur à –210.163 et un plan supérieur à -209.859.  le défaut est en creux D(exit) : -210.056mm pour -210mm _ Positionnement de H par rapport à l’axe Y (selon X) : 64.898mm _ Positionnement de I par rapport à l’axe Y (selon X) : 64.891mm H et I sont cohérents avec les plan Bd et Fd : il y a un décalage de l’ordre de -0.1mm par rapport au plan médian.

Perpendicularité Poutre 3079 E par rapport à A : écart de 10µrad soit 3µm à 32cm C par rapport à A :écart de -49µrad soit 16µm à 32cm Bg par rapport à A : écart de -346µrad soit 7µm à 2cm Bd par rapport à A : écart de 361µrad soit 7µm à 2cm Fg par rapport à A : écart de 227µrad soit 5µm à 2cm Fd par rapport à A : écart de 438µrad soit 9µm à 2cm H par rapport à D (exit) : écart de 1203µrad soit 24µm à 2cm I par rapport à D (entry) : écart de -438µrad soit 9µm à 2cm

Perpendicularité Poutre 3079 Bg par rapport à E: écart de -56µrad soit 3µm à 5cm Bd par rapport à E: écart de -89µrad soit 5µm à 5cm Fg par rapport à C : écart de -112µrad soit 6µm à 5cm Fd par rapport à C : écart de 24µrad soit 1µm à 5cm C par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de -54µrad soit 17µm à 32cm C par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -51µrad soit 7µm à 13cm E par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de 19µrad soit 6µm à 32cm E par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de 14µrad soit 2µm à 13cm

Perpendicularité Poutre 3069 E par rapport à A : écart de -33µrad soit 11µm à 32cm C par rapport à A :écart de -5µrad soit 2µm à 32cm Bg par rapport à A : écart de -602µrad soit 12µm à 2cm Bd par rapport à A : écart de -335µrad soit 7µm à 2cm Fg par rapport à A : écart de 377µrad soit 8µm à 2cm Fd par rapport à A : écart de 473µrad soit 10µm à 2cm H par rapport à D (exit) : écart de 24µrad soit 1µm à 2cm I par rapport à D (entry) : écart de 679µrad soit 14µm à 2cm

Perpendicularité Poutre 3069 Bg par rapport à E: écart de 31µrad soit 2µm à 5cm Bd par rapport à E: écart de -61µrad soit 3µm à 5cm Fg par rapport à C : écart de -220µrad soit 11µm à 5cm Fd par rapport à C : écart de -23µrad soit 1µm à 5cm C par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de -57µrad soit 18µm à 32cm C par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -2µrad soit 0.3µm à 13cm E par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de 43µrad soit 14µm à 32cm E par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -35µrad soit 5µm à 13cm

Résumé des points critiques Poutre 3079 La précision de détermination d’un plan moyen à l’aide du LTD500 est de l’ordre de 10µm rms, l’axe moyen des cylindres et les plans sont donc corrects, les seuls écarts significatif aux tolérances sont donc les suivant : Définition du plan global D : 15µm rms (défaut de coplanéité entre les deux parties du plan D) Défaut locale du plan D au centre de la poutre : 49µm rms, fourchette de -210.247mm à -209.882mm. Pour ce qui est du positionnement, les plans F, B, H et I ne sont correctement placés par rapport au plan médian : écart de l’ordre de 0.15 mm. La position du plan D (entry) par rapport à l ’axe faisceau est de -209.914mm pour -210mm. La distance du plan inférieur A à l’axe faisceau (en verticale) est trop courte d’environ 30µm. Perpendicularité, pas d’écart significatif.

Résumé des points critiques Poutre 3069 La précision de détermination d’un plan moyen à l’aide du LTD500 est de l’ordre de 10µm rms, l’axe moyen des cylindres et les plans sont donc corrects, les seuls écarts significatif aux tolérances sont donc les suivant : Définition du plan global D : 19µm rms (défaut de coplanéité entre les deux parties du plan D) Défaut locale du plan D au centre de la poutre : 43µm rms, fourchette de -210.163mm à -209.859mm. Pour ce qui est du positionnement, les plans F, B, H et I ne sont correctement placés par rapport au plan médian : écart de l’ordre de 0.10 mm. De plus la poutre est trop étroite de 50µm. La position des plan D (entry et exit) par rapport à l ’axe faisceau sont de respectivement -209.915mm et -210.056 pour -210mm. Perpendicularité, pas d’écart significatif.

CONCLUSION Selon les résultats et la précision du LTD500, nous pouvons dire que les poutres Boostec ne respectent pas les tolérances imposées pour : _ Le positionnement des plans sur les côtés des poutres par rapport au plan médian passant par l’axe faisceau : écart de l’ordre de 0.15mm et 0.10mm pour une tolérance de 0.01mm. _ La distance du plan inférieur A à l’axe faisceau (en verticale) est trop courte d’environ 30µm. _ La planéité du plan supérieur D au niveau de la brasure joignant les deux demi-poutres. Visiblement, il y a eu un problème de compréhension des plans pour le positionnement des plans sur les côtés de la poutre. Est-ce que ces non-respects des tolérances imposent un nouvel usinage des poutre?