Le chat blanc sourd: un modèle valable pour l’étude de la surdité congénitale de l’enfant? Cours de 2ème doctorat Clinique de génétique, d’hygiène, et de biostatistiques Année 2003 - 2004 E. Kersnak, F. Krieger, M. Lallemand Faculté de médecine vétérinaire
Objectifs de l’exposé Analyse de l’article Discussion Elargissement E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Préambule: rappels anatomiques sur l’audition E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Préambule: rappels histologiques sur l’audition E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Contenu de l’article: travail & résultats des auteurs Problématique But: permettre à des enfants sourds un accès à l’audition Moyen: stimulation électrique de la cochlée Hypothèse à tester: validité du chat blanc sourd comme modèle dans l’étude de la surdité congénitale de l’enfant Résolution du problème posé Travaux expérimentaux: -étude statistique de la population de CBS -étude morphologique des structures auditives des CBS Recherches bibliographiques: comparaison de leurs travaux à ceux repris dans la littérature E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Contenu de l’article: travail & résultats des auteurs Conclusions Le CBS est un bon modèle car: surdité associée à un phénotype facilement identifiable (pelage blanc, yeux bleus) surdité due à une dégénérescence de l’oreille interne (organe de Corti, ganglion spiral) persistance de fibres nerveuses auditives afférentes (pour tester ensuite la stimulation électrique) Mais les CBS constituent une population hétérogène Rejet du modèle pharmacologique (antibiotiques ototoxiques) (Travaux en cours sur l’implantation cochléaire) E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Discussion autour de l’article Importance de la répétabilité du modèle Conséquence: quid de l’hétérogénéité des CBS? Représentativité du modèle? (aspects quantitatifs et qualitatifs) Considérations pratiques: le chat, un bon outil expérimental? (durée de gestation, taille de portée) Synthèse de ces observations: manque de données sur la surdité de l’enfant homogénéité des lésions des CBS avantages du modèle murin E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Au-delà de l’article Données sur la surdité de l’enfant: fréquence types étiologies Le travail des auteurs: un moyen et non une fin L’implantation cochléaire: principe: transformation de l’information sonore en signal nerveux résultats: chez le CBS et chez l’homme corollaire: limites et intérêt du modèle CBS E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004
Biblio/Netographie Ressources bibliographiques Ressources internet Collin B., 2000. Anatomie du cheval. Editions Ulg. Dessy-Doizé C., 2001. Histologie spéciale. Office des Cours, Ulg. Harrap’s, 1980. Dictionnaire franco-anglais. Heid S., Hartmann R., Klinke R., 1998. A model for prelingual deafness, the congenitally deaf white cat- population statistics and degenerative changes. Hear. Res., 115, 101-112. Ressources internet http://www.google.be : moteur généraliste http://www.audition-infos.org http://www.doctissimo.fr http://www.scirus.com : moteur scientifique http://bmn.com E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand 2ème doc 2003-2004