Processus traités : Z → uū gamma-jet

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans.
Advertisements

JJC 2003Benjamin Portheault Qu’apprend-on de la Structure du Proton avec les données de H1 ? Benjamin Portheault, LAL Orsay HERA et le détecteur H1 La.
Matière primordiale (Big-Bang)
1 Magali Besnier-Avril OPERA- D é tection du neutrino tau au Gran Sasso Stage 1er Avril -> 31 Juillet 2005.
Xavier Camard - Réunion PHENIX-France
Présentation des exercices: Etude des Bosons W dans ATLAS Irena Nikolic, MasterClasses 11 Mars
Préparation des études sur les premières données de l’expérience Atlas : reconstruction des leptons du boson Z° Anne Cournol Stage de Master 1, sciences.
ANDRE LAGARRIGUE Courants Neutres 40 ans.
Activités mathématiques autour du jeu de bridge Séance 2 1.
Prompt photons et H  a DØ. - Section efficace triplement différentielle  -jet : - FERMILAB-PUB-08/081-E (HEP-EX 22 May 2008) - Conditions : 1.96.
SRT 2 NTP. Nécessité ● Les ordinateurs utilisent des horloges à quartz – Peu de précision – Tendance à dériver – Parfois plusieurs secondes par jour.
EXTRACTION LIQUIDE-LIQUIDE 1. Généralités 1.1 Présentation 1.2 Intérêt1.3 Constante K D 2. Représentation des systèmes ternaires 4. Différents types d.
Plans Intempéries -- Analyse de l'existant Éléments de méthode Réunion des correspondants PGT 26 mai 2009.
M. Aharrouche page 1 PAF 2007 Mesure de l’asymétrie avant-arrière dans les événements Z  e+e- Mohamed Aharrouche* (LAPP-Annecy ) Introduction Mesure de.
Numératio n Arrondir un nombre CM
La spécialité math en TS
Calcul et interprétation de taux de variation
PROBABILITÉS.
Chapitre 4: Variation dans le temps
Traitements et interprétation des données gravimétriques
La ProbabilitÉ.
Chapitre 2 : Principe de la dynamique
Retours sur : - Journée sur les inventaires des émissions - Atelier JRC sur les indicateurs de pressions européens Olivier GRAS Bureau de la lutte contre.
Un Algorithme , c'est Quoi ?
Isolation calorimetrique
FERMIONS.
Reprise du cours ( ) Aujourd’hui :
Chapitre 4: Variation dans le temps
Probabilités.
Impact du Brem sur la reconstruction des électrons des évènements H4l
L. Fayard, M. Kado, I. Koletsou, F. Polci
Activités algorithmiques
Stage de pré-thèse encadré par Marumi Kado* (NPAC juin 2007)
La Conclusion.
Infections péritonéales en DP RDPLF - Année 2016
Mesure de mW : systématiques envisageables au LHC N. Besson
Mesure de la Contribution du Spin des Gluons au Spin du Nucléon
Études sur l’isolation avec les traces
En particulier: Travail sur resolution en énergie des jets
E.DUVELSON, Y. BOUNOUARA, D. LEGROS
Canaux choisis :
Efficacité et trajectographie du spectromètre a muons d’ALICE
Introduction aux statistiques Intervalles de confiance
Les outils de l’Historien
Journées Jeunes Chercheurs (2008) St Flour
POL1803: Analyse des techniques quantitatives
Notion de risque et mesures d’association
CRITERES DE QUALITE 1) PRECISION 2) RAPIDITE 3) AMORTISSEMENT
Programme financé par l’Union européenne
L’imputation rationnelle des charges fixes
Employment in Cultural Occupations (2002)
Information sur survies des patients en dialyse péritonéale, en France métropolitaine dans le RDPLF Année 2016.
UMR 6012 ESPACE - Montpellier
Les rationnels: Préparation à l’évaluation du
Programme financé par l’Union européenne
Damien Givry 27/11/2018 Méthodologie Damien Givry
Élections locales probabilistes
Méru - Bernadette Aubry
Difficultés d’apprentissage
ANNEXE 1 Survol et prédictions
Université de la méditerranée
1/12 STABILITE Etude d’exemples.
Synthèse de l’évaluation des effets de la Démarche Qualité Formation
Opérateurs et fonctions arithmétiques Opérateurs de relation Opérateurs logiques Cours 02.
Efficacité des jobs CMS en 2010
Chapitre 6 : Nombres entiers et décimaux (2)
Comment fabriquer un outil éducatif ?
Programme de physique-chimie de première STI2D (Laurence Hilaire, Jessica Parsis et Antoine Ridoin) Énergie mécanique  Nécessité d’introduire le travail.
Elections locales probabilistes
Projet de Fin d'Études SEGUIN Pauline et SIMON Raphaëlle
Transcription de la présentation:

Processus traités : Z → uū gamma-jet Comparaison de la fragmentation des partons en π0 dans PYTHIA et HERWIG avec un modèle théorique Processus traités : Z → uū gamma-jet

Pourquoi? Cadre : étude de H → γγ Bruits de fond : - irréductible : pp → γγ - réductible : pp → γ jet MAIS quasi-irréductible si parton → π0 + X avec z = E π° / Eparton ≈ 1 Nécessité d’évaluer la probabilité de parton → π0 , z = E π° / Eparton ≈ 1 Est-ce bien modélisé par le Monte-Carlo?

Etude d’ATLAS Lots MC 4 bins en Pt HERWIG / PYTHIA à z > 0.7 J1 Par Junichi Tanaka Lots MC 4 bins en Pt HERWIG / PYTHIA à z > 0.7 J1 1.57 J2 1.94 J3 1.75 J4 1.71 Gamma - Jet

Modèle théorique AKK ∑h ∫ S. Albino, B.A. Kniehl, G. Kramer Probabilité Dih(z,Q) que le parton i donne un hadron h avec une fraction d’énergie z à l’échelle d’énergie Q Ajusté à Q<=MZ à partir des données du LEP et autres et évolution avec Q calculée par QCD On regarde la fragmentation de u en π0 qui pour AKK est (π+ + π-)/2 (faux à petit z à cause notamment de la fragmentation des η) Hypothèse forte : modèle de fragmentation indépendante Quark u Gluon Fragmentation des gluons et u dans AKK ∑h ∫ z Dih(z,Q) dz =1

Z → uū Comparaison PYTHIA / HERWIG Comparaison avec AKK Notations : PYTHIA, HERWIG

Fragmentation dans PYTHIA et HERWIG Évènements générés : Z → q qbar avec FSR mais sans ISR ni interactions multiples (pour simplifier la comparaison entre HERWIG et PYTHIA) On recherche les évènements Z → uū On recherche les π0 et π± qui viennent du Z

Comparaison PYTHIA / HERWIG Problème de base : HERWIG produit plus de π0 à grand z que PYTHIA Lequel a raison? AKK peut-il trancher? Bon accord à petit z Nπ° HERWIG = 2,09 Nπ° PYTHIA Jets reconstruit par l’algorithme de Cone DR = 0.4 Avec Ptjet > 20 GeV , |ηjet| < 3, DR(π°, jet) < 0.4

Comparaison avec AKK Dans le référentiel du Z : z = 2Eπ°*/ MZ HERWIG Nπ° HERWIG = 1,59 Nπ° PYTHIA AKK Q=91GeV PYTHIA

Dans le référentiel du labo : z = Eπ° / Eparton le plus proche AVANT FSR DR<infini DR<0.4 DR(π0 , parton) Nπ° HERWIG / Nπ° PYTHIA à z > 0.7 0.1 2.44 0.4 2.54 infini 2.08 DR<0.1 Bon accord entre PYTHIA et HERWIG à petit z mais désaccord à grand z avec HERWIG > PYTHIA

Des chiffres PYTHIA Z → uū HERWIG Données de ALEPH Z → q qbar (DR < ∞) 6,92 6,16 π0 / Z 7,68 7,20 ≈ 9.6 ± 0.6 Différences importantes avec les données… mais à petit z… donc ça n’influe pas sur le bruit de fond! L’accord PYTHIA / HERWIG / données était bon au moment de l’analyse d’ALEPH mais les codes ont beaucoup changé depuis

Conclusion sur Z → uū On retrouve que HERWIG donne plus de π0 à haut z que PYTHIA L’accord avec AKK est médiocre mais PYTHIA est plus proche à grand z que HERWIG Comparaison entre PYTHIA et HERWIG assez aisée si on regarde le parton avant FSR car on peut s’affranchir des différences entre PYTHIA et HERWIG sur la FSR

Gamma - Jet Idée : utiliser les conclusions du Z pour les processus gamma-jet Problème : la comparaison est plus difficile entre PYTHIA, HERWIG et AKK car le quark ou gluon sortant est relié par la couleur aux restes des protons

Modèles de fragmentation

Dans le référentiel de la corde (PYTHIA uniquement) Coupures DR(π0 , parton) < 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, ∞ Quark u DR infini on retrouve les π0 de l’autre bout de la corde Même comportement à petit et grand z que pour le Z → uū à DR fini… mais fragmentation plus dure DR < 0.1, 0.2,… AKK Q=20 GeV AKK Q=500 GeV

Pour les gluons…

Dans le référentiel du laboratoire z = Eπ° / Eparton PYTHIA Coupures DR(π0 , parton) < 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7 Même comportement que pour Mcorde/2 sauf à DR infini PYTHIA

Dans le référentiel du parton z = Eπ° / Eparton HERWIG Coupures DR(π0 , parton) < 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7 Contrairement à PYTHIA, différences à grand z suivant DR HERWIG

Comparaison HERWIG vs PYTHIA DR(π0 , parton) < 0.4 : PYTHIA > HERWIG…

Pour les gluons… z = Eπ° / Eparton HERWIG PYTHIA Meilleur accord avec AKK pour les gluons et surtout pour HERWIG

Dans le référentiel du labo avec z = Eπ° / Ejet On prend le jet reconstruits de cone DR = 0.4 le plus proche du parton

En cours d’investigation… Conclusion Il semble très difficile de comparer PYTHIA et HERWIG avec AKK (fragmentation non indépendante?) PYTHIA semble supérieur à HERWIG pour les gamma-jet (différent du résultat de Junichi Tanaka) En cours d’investigation…