Méthode de l’imputation rationnelle des charges fixes Les coûts partiels Méthode de l’imputation rationnelle des charges fixes Réalisé par: Encadré par: BENYAHYA Fatima zahra HASSAINATE Mohammed Saber ESSALKI Imane HAJJAJI Meriem MELLIT Adnane NAHWI Roukaye

Introduction 1924-1932 Découverte des coûts partiels chez General Motors Développement par l’universitaire Eric Donner 1948 Synthétisation par la « National Association of Cost Accountant » Introduction des coûts partiels en France 1982-1999 Reconnaissance des coûts partiels par le plan comptable Français Introduction des coûts partiels au plan comptable marocain

Plan de travail I- les méthodes des coûts partiels A- Raisonnement B- Seuil de rentabilité C-application II-Méthodes des coûts directes A-Principe B-Justification de la méthode C-Mise en œuvre D-Application III- La Méthode des couts spécifiques A- Méthode du coût variable évolué ou des coûts spécifiques B-Méthode des coûts spécifiques C-La marge sur coûts spécifique D-Mise en œuvre de la méthode E-Application IV- La méthode de l’imputation rationnelle A-Objectif B-calcul du CIR C-Application

Les Méthodes des coûts partiels

Les Méthodes des coûts partiels Méthode des Coûts Variables Seuls les coûts variables sont considérés comme des coûts de produits. Les coûts fixes constituent des coûts de période. Méthode des Coûts directs Seuls les coûts directs, variables ou fixes par rapport au produit, sont considérés comme des coûts de produits, les coûts de période regroupant l'ensemble des coûts indirects par rapport aux produits. Méthode des Coûts spécifiques incorpore aux coûts, les charges variables et les charges fixes spécifiques qui peuvent leur être rattachées sans arbitraire. Les charges fixes communes à plusieurs produits ou activités restent seules exclues des coûts.

Les Méthodes des coûts partiels Produit A Produit B Produit C CA-CV=MSCV(C) CA-CV=MSCV(A) CA-CV=MSCV(B) - Les charges fixes =Les Résultats

Les Méthodes des coûts partiels A. Raisonnement Le chiffre d’affaire doit couvrir en priorité les coûts variables pour dégager une marge sur coûts variables (MSCV), que si elle absorbe l’ensemble des coûts fixes, permet à l’entreprise de dégager un résultat. Résultat négatifs n, n,n n;, n MSCV (A) (B) (C) (A) (B) (C) Coûts Fixes Coûts fixes Résultat positifs Il n’est intéressant de continuer à vendre une gamme de produits que dans la mesure où elle absorbe une partie des coûts fixes.

Les Méthodes des coûts partiels B. Seuil de rentabilité c = coût variable unitaire p = prix unitaire M = marge sur coûts variables totale m = marge sur coût variable unitaire ; m est égal à : p – c CA = chiffre d’affaires Q = quantités produites et vendue CF = coûts fixes

Les Méthodes des coûts partiels C. Application Soit un chiffre d’affaires réalisé par une entreprise de 150 000 €. Montants des charges : • variables : 90 000 €, • fixes : 40 000 €. TRAVAIL A FAIRE : 1°) Calculer la marge sur coût variable et le résultat. En déduire le taux de charges variable et le taux de la marge sur coût variable. 2°) Déterminer graphiquement et par le calcul le seuil de rentabilité (SR) pour lequel =>M/CV = CF ; 3°) Déterminer graphiquement et par le calcul le seuil de rentabilité (SR) pour lequel =>CA = CT ; 4 °) Déterminer graphiquement et par le calcul le seuil de rentabilité (SR) pour lequel =>R =CA - CT = 0

Les Méthodes des coûts partiels Correction 1)Calcul de la MSCV et le résultat:

Les Méthodes des coûts partiels 2) (SR) pour lequel: M/CV = CF

Les Méthodes des coûts partiels 3) (SR) pour lequel: CA =CT

Les Méthodes des coûts partiels 3) (SR) pour lequel: R = CA - CT = 0

La Méthode des coûts directes

Méthode des coûts directes A. Principe Affectés directement à ces coûts; Rattachés sans ambigüité à ces mêmes couts même si elles transitent par les centres d’analyses

Méthode des coûts directes B. Justifications de la méthode

Méthode des coûts directes C. Mise en œuvre Le coût direct La Marge sur coût direct Le coût indirect Le Résultat courant Le compte d’exploitation analytique en coût direct

Méthode des coûts directes Pour Le compte d’exploitation analytique en coût direct. Sa structure est la suivante:

Méthode des coûts directes D. Application

Méthode des coûts directes

La Méthode des couts spécifiques

La Méthode des couts spécifiques A. Méthode du coût variable évolué ou des coûts spécifiques: définition et principe La méthode du cout spécifique ou (Direct Costing Evolué; constitue une évolution de la méthode du coût variable. Elle consiste à prendre en compte toutes les charges variables et fixes directes concernant un même objet de coût.

La Méthode des couts spécifiques Charges variables Charges fixes Charges directes 1 2 Charges indirectes 3 4

La Méthode des couts spécifiques incorporation dans le coût des produits des charges de structure directes ; rejet des charges de structure communes;

La Méthode des couts spécifiques B. La marge sur coût spécifique Cette marge se détermine comme suit : Apporte des informations pour toute décision d’abandon ou de lancement d’un produit Le coût spécifique est attaché à un objet: il disparaît si l’objet est abandonné Marge sur cout spécifique= Marge sur cout variable-cout fixes spécifiques

La Méthode des couts spécifiques C. Intérêts et Limites Intérêt de cette méthode Prendre des décisions: Marge sur cout spécifique>0 Marge sur cout spécifique<0 Limite de cette méthode La décision de maintien ou d’abandon d’un produit doit dépendre aussi des dimensions commerciales.

La Méthode des couts spécifiques D. Mise en œuvre de la méthode Eléments de calcul Produit1 Produit 2 Produit3 Produi4 Production globale Chiffre d’affaire(1) Cout variable (2) Marge sur cout variable (3=1-2) Charges fixes spécifiques (4) Marge sur couts spécifiques (5=3-4) Marge globale sur couts spécifique Charges fixes communes Résultat analytique global

La Méthode des couts spécifiques E. Application Enoncé : L’entreprise Régal fabrique 3 types de gâteaux : secs, à la crème et au chocolat. Le gérant de l’entreprise souhaite connaître la contribution de chaque type de gâteaux à la couverture des charges .fixes communes de la pâtisserie qui sont de 19 000£. Il vous communique les informations suivantes et vous demande de compléter ce tableau, de l’interpréter et de proposer des solutions pour améliorer la situation de l’entreprise.

La Méthode des couts spécifiques Gâteaux secs crèmes chocolat Total CA 50 000 60 000 45 000 Couts variables 25 000 35 000 28 000 MCV Couts spécifiques 17 000 15 000 18 000 MCS Couts non spécifique résultat

La Méthode des couts spécifiques Corriges: Gâteaux secs crèmes chocolat Total CA 50 000 60 000 45 000 155 000 Couts variables 25 000 35 000 28 000 88 000 MCV 17 000 67 000 Couts spécifiques 15 000 18 000 MCS 8 000 10 000 -1000 Couts non spécifique 19 000 résultat -2000

La Méthode des couts spécifiques Le résultat global de l’entreprise est négatif; Les gâteaux au chocolat ( MCS négative) Il faudrait: soit augmenter le CA des gâteaux en chocolat   réduire leurs charges variables et coûts spécifiques

Méthode de l’imputation Rationnelle des charges fixes

Imputation Rationnelle des Charges Fixes A. Objectif: Du fait des charges fixes, le coût unitaire d’un produit vari avec le niveau d’activité. La méthode de l’imputation a pour effet d’effacer l’impact du niveau d’activité sur les coûts, en référence à une activité normale.

Imputation Rationnelle des Charges Fixes B. Calcul du coefficient d’imputation rationnelle Le coefficient d’activité: CIR˂1 Coûts de sou-activités CIR˃1 Coûts de sur activités

Imputation Rationnelle des Charges Fixes La différence d’imputation: Différence d’imputation=charges fixes réelles-charges fixes imputées . boni de sur activité un mali de sous-activité négative positive

Imputation rationnelle des charges fixes Points forts Elle permet de comparer les coûts d’une période à l’autre, malgré des variations d’activité, qui peuvent être importantes en particulier pour les activités saisonnières. La mise en évidence de coût de chômage ou de boni de suractivité fournit une information pour la gestion des centres d’analyses.

Imputation rationnelle des charges fixes Points faibles la notion d’activité normale est assez difficile à calculer et à interpréter. Difficulté pour définir la notion d’activité normale, pierre angulaire de l’imputation rationnelle.

Imputation rationnelle des charges fixes C. Application: De la comptabilité générale d’une entreprise industrielle, on extrait les renseignements suivants(après retraitement des charges): Activité en unités 800 900 1000 1100 Charges variables Charges fixes 56 000 15 400 63 000 70 000 77 000 Charges totales 71 400 78 400 85 400 92 400 Charges unitaires: Variables fixes 89.25 70 19.25 87.11 17.11 85.4 15.4 84 14

Imputation rationnelle des charges fixes Imputer rationnellement les charges fixes aux coûts, sachant que l’activité normale est de 1 000 unités. Calcul du coefficient d’imputation rationnelle Activité en unités Activité réelle Coefficient d’imputation rationnelle 1000 800 80 % 900 90 % 1100 110 %

Imputation rationnelle des charges fixes Imputation des charges fixes: Eléments 800 900 1000 1100 Charges variables 56 000 63 000 70 000 77 000 Coefficient d’IR 0.80 0.90 1 1.10 Charges fixes imputes 12 320 13 860 15 400 16 940 Charges totales 68 320 76 860 85 400 93 940 Charges unitaires 85.40 Charges unitaires: variables 70 fixes 15.40 Différences d’imputation +3 080 +1 540 -1 540

La mise en œuvre des coûts partiels La stratégie suivie par l’entreprise; L’arbitrage entre les coûts à supporter et le profit à réaliser; La répartition des charges de l’entreprise; Le rôle de l’environnement économique et sociale de l’entreprise; Le type d’activité qu’exerce l’entreprise

Merci Pour votre attention