Monitoring des personnes et des mouvements

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Programmation Financière (PF) Gestion financière des projets.
Advertisements

Données sur la demande d’emploi et l’activité salariée en Guyane en 2015 Données Pôle emploi - DARES traitements DIECCTE-SESE.
Présentation Assurance prospection premiers pas – A3P
Réunion des présidences des ÉPR Nouvelles du Ministère
Naissances à l’hôpital au Canada : un regard sur les femmes vivant dans les régions rurales et éloignées Diffusion le 4 juillet 2013.
RENTREE 2016 LA CLASSE DE 3ème
Indicateur ARE avancé des difficultés des entreprises
Le secteur des institutions de retraite professionnelle
7.9 Les entretiens annuels Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.9 Les entretiens annuels.
Trois modalités d’adhésion au réseau Coopér’Âge
19ème rapport annuel de L’OBSERVATOIRE DE L’ENDETTEMENT DES MENAGES Comportements des Français à l’égard du crédit présenté par Michel MOUILLART Professeur.
EQUIPE MOBILE soutien aux sorties des Unités Hospitalières
La seconde POP L/T Seconde professionnelle à orientation progressive pour la filière transport et logistique.
Régime de retraite des employés et employées de l’Université Laval
Reprise du cours ( ) Aujourd’hui :
7.10 Le suivi des évaluations annuelles Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.10 Le suivi.
Vers une politique locale de jeunesse plus participative.
Observatoire « Les Belges et leur implication dans le non- marchand »
Mesures de Variation, Coefficient Multiplicateur, Taux de Variation
Portfolio thématique Profil démographique et socioéconomique de la population et des familles de Saint-Michel Mababou Kébé Octobre 2016.
Comment résumer la structure par âge et par sexe d’une population ?
Le Baromètre SNAV / Atout France / Amadeus
Programme Nutrition du PAM Traitement et prévention
Infections péritonéales en DP RDPLF - Année 2016
Conjoncture économique, emploi et marché du travail en janvier 2013
Formation sur la SACD à l’intention des EPR -- Participants avec expérience 29 août 2017.
NAO 2012 Réunion de négociation 29 mars 2012.
Evaluation de la formation
Troisième Chapitre 3: Statistiques
Stabilité des porteurs horizontaux (Poutres)
Nutrition WFP Regional Bureau Update
Démarche de concertation : l’élaboration de la politique sportive de l’agglomération Nice Cote d’Azur Présentation AG ANDES REIMS le 27 octobre 2007.
Base de Gestion de Comptes Personnels
L’Annuaire statistique
REPUBLIQUE DE DJIBOUTI COMMISSARIAT AU PLAN CHARGE DE LA STATISTIQUE
La circulaire générale relative au droit à l'intégration sociale
Lecture et approbation du compte rendu de l’assemblée Générale 2017
Chapitre 3 : Caractéristiques de tendance centrale
Notion de risque et mesures d’association
Claire Marbot Catherine Pollak DREES Journées EMOIS 2015
Information sur survies des patients en dialyse péritonéale, en France métropolitaine dans le RDPLF Année 2016.
SMSST : bilan global des audits
Doc.Eurostat/C1/DWP/Oct00/VIII/point3-FR
Les indices simples Définition
LA COTISATION ème Assemblée générale UNA
Planification financière
LE PRÉLÈVEMENT À LA SOURCE
Présentation 9 : Calcul de précision des estimateurs complexes
Accidentologie des 2 roues en chiffres
Jean-Sébastien Provençal
Elaboration d’un nouveau Projet Educatif De Territoire (PEDT)
CH 8 : L’INTERESSEMENT ET LE PLAN D’EPARGNE SALARIALE
Les calculs usuels sur les prix
7- Nouveaux services pédagogiques pour les élèves
CONDUITE PRATIQUE ET ACTUALITÉS DANS LE CANCER COLIQUE MÉTASTATIQUE
Structure et Services « STS » Démarrage et Fil conducteur
REUNION DES INTENDANTS ET CHEF DE TRAVAUX BUREAU D’ETUDES TECSEN
Analyse des données et complémentarité des sources
Patrick Poulingeas (CRI de Limoges)
Monitoring des personnes et des mouvements
Accueil des Mineurs Non Accompagnés en Meurthe-et-Moselle
μ = N 3) Moyenne d’une série discrète : ∑ ni xi que l’on peut noter
Quelle orientation après la 3ème Prépa Professionnelle ?
Support de formation Administrateur Entretiens
Conclusions Introduction Résultats Patients et méthodes Références
* Yao JC et al. J Clin Oncol 2008;16(18): ** Lawrence B et al. Endocrinol Metab Clin North Am 2011;40(1):1-18. *** Dasari A et al. JAMA Oncol.
Bonus CNAF Mixité et « Inclusion-Handicap »
La situation conjoncturelle au 1er trimestre 2019 dans le Var
Accueils de jour réunion du 3 juillet 2019
56% 74% 35 ans 75% PROFIL DES FRANCHISÉ(E)S
Transcription de la présentation:

Monitoring des personnes et des mouvements 01/01/2014 au 31/12/2014 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Données de base au niveau de la population Prises en charge Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Tableau récapitulatif des prises en charge (personnes différentes) 2009 2010 2011 2012 2013 2014   admis en 2009 admis en 2010 1 <1% 0% admis en 2008 admis en 2011 2 2% 6 5% 1% admis en 2007 admis en 2012 0.86% 3 17 14% 7 6% 5 4% admis en 2013 38 33% 39 29 24% 23 19% 27 23% 33 admis en 2014 77 66% 85 65% 72 60% 84 70% 83 97 71% Total entrées person -nes différen -tes 116 100% 127 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Prises en charges, personnes différentes   2010 2011 2012 2013 2014 écarts Nouvellement admises 71 = 56% 72 = 60% 70 = 58% 76=64% 82=60% -4% Réadmission +1 année concernée 14 = 11% 6 = 5% 11 = 9% 4=3% 11=8% +5% Entrée en Réadmission simple (départ année précédente) 2 = 2% 3 = 2.5% 3=2.5% = Présents au 1er janvier de l’année concernée 42 = 33% 48 = 40% 36 = 30% 35=30% 40=29% -1% Total entrées du 1/1/2014 au 31/01/2014 85=67% 72=60% 84=70% 83=70% 97=71% +1% total 127 120 118 137 - Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Genre   2010 2011 2012 2013 2014 Personnes différentes Effectif global Hommes 110 (87%) 199 (84%) 99 (83%) 194 (84%) 101 (84%) 199 (87%) 97 (82%) 195 (82%) 105 (77%) 200 (76%) Femmes 17 (13%) 37 (16%) 21 (17%) 38 (16%) 19 (16%) 30 (13%) 21(18%) 42 (18%) 32 (23%) 62 (24%) Total 127 236 120 232 229 118 237 137 262 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Âge Items 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Âge moyen des personnes prises en charge. 31 valeurs extrêmes (21 – 44) 32 valeurs extrêmes (18-47) valeurs extrêmes (19-47) valeurs extrêmes (19-49) 33 Items 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Tranche d’âge la plus représentée 26-35 ans (50% de l’effectif total) 26-35 ans (44% de l’effectif total) 26-35 ans (41% de l’effectif total) 26-35 ans (54% de l’effectif total) Tranche d’âge la moins représentée 18-25 ans (24% de l’effectif total) 18-25 ans (22% de l’effectif total) 18-25 ans (29% de l’effectif total) 18-25 ans (17% de l’effectif total) NB : Les 18-25 ans représentent 17% de la population totale et sont toujours minoritaires Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Horus – réadmissions – interruption de programme thérapeutique Années 2010   2011 2012 2013 2014 Ecarts 2014/ Nbres % 4 3% 6 5% 7 6% 3 2% -3% Personnes différentes Nbre / % 127 100% 120 118 137 97 Interruptions de programme thérapeutique au moins une fois 71 hommes 26 femmes 25 demandes de réadmission (incluses 4 demandes après départs en 2013 ► 4 demandes de réadmission sont intervenues à la suite d’un départ en 2013 ► 12 demandes à la suite de départs volontaires ► 9 demandes à la suite de renvois ►0 demande à la suite de réorientation   3 résidents en comptabilisent 2 chacun. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Présents au 31/12/2014 (à la clôture des chiffres) Personnes présentes au 31/12 Secteurs Nombres 2012 Nombres 2013 Nombres 2014 Accueil 10 11 Homme 8 7 Femme 3 CT 16 20 19 14 18 2 4 1 RS 5 6 RS/H Total général 35 40 39 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

AE/ libérés/ incarcération personnes différentes Proportions 2010 2011 2012 2013 2014   Nombre % Alter Ego 54 43% 46 38% 40 33% 39% 49 36% -3% Non Alter Ego 68 53% 74 62% 80 67% 71 60% 86 63% +3% Manque 4 4% 0% 1 1% = Totaux 127 100% 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

AE/libérés/incarcérés Proportions 2010 2011 2012 2013 2014   Libérés pour entrer à Trempoline Nombre % Oui 31 24% 33 27% 30 25% 40 34% 20 15% -19% Nbre / % de personnes différentes 127 100% 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Justiciables non incarcérés Proportions 2014 Ecarts   Nombre % Justiciables non incarcérés (Colonne Injonction) : Oui 34 25% NA Manque 4 3% Nbre / % de personnes différentes 137 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Nbre / % de personnes différentes Incarcérations Proportions 2010 2011 2012 2013 2014   Incarcérés Nombre % Oui 57 45% 49 41% 54 66 56% 55 40% -16% Nbre / % de personnes différentes 127 100% 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Kangourou- Parentalité Prises en charge Kangourou / parentalité 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ecarts Femmes   7 (6%) 5 (4%) 12 (10%) 10 (8%) 8 (7%) 11 (8%) +1% Enfants 10 6 14 8 11 N+3 Parentalité : résidents parents 16 (14%) 38 (30%) 44 (37%) 56 (47%) 60 (51%) 70 (51%) = Travail réel Parentalité CT - 40 (33%) 38 (32%) 37 (27%) -5% ► Du 1er janvier au 31 décembre 2014, le pourcentage des résidents parents en termes de personnes différentes est similaire à 2013. ► Du 1er janvier au 31 décembre 2014, le pourcentage des résidents accompagnés par le Service Parentalité en termes de personnes différentes a diminué de façon significative de 5% par rapport à l’année 2013. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Service Famille Service famille 2011 2012 2013 2014 écarts % par rapport au nombre de personnes différentes Nbre %   Aucun suivi 18 15% 16 13% 22 19% 37 27% +8% Suivi individuel 18% 24 20% 19 16% 26 +3% Suivi familial 79 66% 78 65% 77 72 52% -13% Manque / vide - 2 2% 3 = Total pris en charge 101 84% 102 85% 96 81% 98 72% -9% Personnes différentes nombre 120 118 137 Service famille 2011 2012 2013 2014 écarts % par rapport au nombre de personnes différentes Nbre %   Participation aux groupes de solidarité 21 17.5% 19 16% 16 14% 18 13% -1% Participations aux journées multifamiliales - 71 59% 76 64% 63 46% -18% Personnes différentes nombre 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Données sur les mouvements internes 01/01/2014-31/12/2014 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Taux de rétention et d’interruption   2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ecarts Nbre % Par rapport à 2013 Rétention Personnes en cours de programme 44 38% 48 36 30% 35 29% 40 34% 39 28% -6% Personnes ayant clôturé le programme 4 3% 5 4% 9 7% 3 8 6% +3% Sous-total 41% 53 42% 45 33% 43 37% 47 -3% Interruption Départs volontaires / renvois 66 57% 72 73 61% 74 62% 70 59% 84 +2% Réorientations / autres 2 2% 1% 6 5% = 68 58% 75 80 67% 63% 90 66% Total prises en charge 116 100% 127 120 118 137 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Mouvements -général Mouvements 2010 2011 2012 2013 2014 2011/2013 Étiquettes de lignes Nbre de Mvts % de Mvts Nbre de Mvts % de Mvts Ecarts Départ 95 51% 112 57% 115 59% 107 54% 119 53% -1% Clôture 5 3% 9 5% 3 2% 8 4% +2% Renvoi 14 7% 19 10% 15 8% 26 13% 17 -5% Réorientation 2 1% 7 6 = Volontaire 79 42% 91 46% 88 45% 76 39% Passage 81 43% 69 35% 78 40% 41% 94 +1% AC/CT 50 27% 53 57 29% 65 33% -4% CT/RS 16 8.5% 12 6% 11 RS/RSH 4 13 +4% Recyclage 1 10 CT/AC RS/CT <1% 0% RSH/RS =% Total général 188 100% 196 194 197 223 100 %   Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Entrées / départs 01/01/2014 au 31/12/2014 5 clô Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Entrées / départs 01/01/2014 au 31/12/2014 Courbes 2013/2014 : Il n’y a plus de pic de départs supérieur à 15, ni en été, ni en fin d’année. A l’exception du mois d’août (3 départs), les départs restent entre 5 et 10 par mois, clôtures incluses Une augmentation des départs (≥ à 10) en janvier (13), février (12), mai (10 dont 1 clôture), juillet (18 dont 5 clôtures) est enregistrée soit 4 mois de l’année. (6 mois en 2013) ► On note un pic d’entrées en janvier, février, avril, juin, août, octobre (18) et décembre, nombre ≥10 ; soit 7 mois sur 12. Extension du nombre de mois durant lesquels les entrées sont supérieures aux départs (6 mois en 2013/8mois en 2014). Les clôtures ont augmenté (de 3 en 2013 à 8 en 2014) Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Départs suivis de réadmissions Items 2013 2014 Nbre Réad Du 1er janvier au 31 décembre 2013, on enregistre 40 réadmissions. Du 1er janvier au 31 décembre 2014, on enregistre 36 réadmissions. Réad+1 4 personnes sont réadmises après plus d’un an d’interruption de programme. 11 personnes sont réadmises après plus d’un an d’interruption de programme. Réad. simples 36 réadmissions simples (soit 34% des départs ; n=107 – clôtures non incluses) sont enregistrées à la suite de départs intervenus au cours de l’année 2013 (31) et 2012 (3) et concernaient 33 personnes. 25 réadmissions simples (soit 23% des départs ; n=111 – clôtures non incluses) sont enregistrées à la suite de départs intervenus au cours de l’année 2014 (21) et 2013 (4). Diminution de 11% 3 résidents comptabilisent 2 réadmissions chacun. Ces 3 personnes concentrent 15% des réadmissions (n=6 pour 40 réadmissions). 3 résidents comptabilisent 2 réadmissions chacun. Ces 3 personnes concentrent 24% des réadmissions (n=6 pour 25 réadmissions). CCL Les chiffres 2013 des demandes de réadmission après départ Sont relativement similaires à 2012: -Réadmissions +1 an : 2013 → 4 demandes ; 2012 → 6 demandes -Réadmissions simples : 2013 → 36 demandes ; 2012→34 demandes Les chiffres 2014 des demandes de réadmission après départ Sont relativement similaires à 2013: pour les entrées en réadmission simple, -Réadmissions +1 an : augmentation 2014 → 11 demandes ; 2013 : 4 ; 2012 → 6 demandes -Réadmissions simples départs 2014: Diminution 2014 → 25 demandes 2013 → 36 demandes ; 2012→34 demandes Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Départs suivis de réadmissions 2013 2014 4 personnes ont été réadmises après plus d’un an post rupture du programme thérapeutique. 11 personnes ont été réadmises après plus d’un an post rupture du programme thérapeutique. 3 personnes ont été réadmises après moins d’un an post rupture de programme thérapeutique (départs en 2012). 4 personnes ont été réadmises après moins d’un an post rupture de programme thérapeutique (départs en 2013). Des 33 demandes de réadmission après départs en 2013, 33 ont été admises en AC soit 100% des 33 demandes. 0 a été réadmise en CT soit 0% et 0 en RS soit 0% également Des 25 demandes de réadmission après départs en 2014, 25 ont été admises en AC soit 100% des 25 demandes. 0 a été réadmise en CT soit 0% et 0 en RS soit 0% également Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Départs suivis de réadmissions La moyenne de jours passés dans le secteur avant départ est de : 57 jours ; les valeurs extrêmes se situent entre 1 et 555 jours (année 2013 exclusivement).- - La moyenne de jours passés hors institution avant réadmission est de 35 jours, avec des valeurs extrêmes de 1 à 206 jours. 2013 La moyenne de jours passés dans le secteur avant départ est de : 35.51 jours ; les valeurs extrêmes se situent entre 1 et 203 jours (année 2014 exclusivement).- - La moyenne de jours passés hors institution avant réadmission est de 19.09 jours, avec des valeurs extrêmes de 1 à 232 jours. Ils partent plus vite et reviennent plus vite qu’en 2013 2014 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Synthèse des tendances dans les secteurs Année 2014 comparée à l’année 2013 Accueil CT RS RSH Mouvements totaux -3% -2% +2% +3% Passages -4% +1% +4% Non applicable Recyclages = Départs volontaires Renvois -1% Réorientations Clôtures En cours de programme Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

AC- Niveau au moment du départ Niveau au moment du départ de l’Accueil Changement de méthode en 2013 2013- nombres 2013 - % en proportion des départs du secteur concerné 2014- nombres 2014 - % en proportion des départs du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 197 223 Départs 53 61 Niveau nouveau PTC Ac-Adapt -S1 4 8% 13 22% NA Ac-Adapt -S2 2 4% 7% Ac-Apprent-S3 5 Ac-Apprent-S4 1 2% 3% Ac-Apprent-S5 Ac-Apprent-S6 3 5% Ac-Apprent-S7 Ac-Apprent-S8 K-Intégration S1 K-Intégration S3 AC-Ph1-adapt 15 25% Niveau au moment du départ de l’Accueil (suite) Changement de méthode AC-Ph2-étape1 6 10% Ac-Ph2-etape3 programme spécial - (vide) Phase de transition de méthode  11 +1 NSP 21% +1% 1% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

AC-niveau au moment du passage NB : Le PTC a changé deux fois pour le secteur AC ceci rendant le calcul des écarts non applicable. Néanmoins, fort est de constater que c’est en phase d’adaptation que les pourcentages (et les nombres) sont les plus élevés. Dans les deux premières semaines (ancienne méthode) 12% de départs en 2013 – en 2014, dans la même période appelée phase1-adaptation 25% des 61 départs, si on y ajoute le secteur Kg en 1ère semaine de phase d’intégration, on obtient 27% de départs dans les 15 premiers jours de l’entrée dans l’institution. AC-niveau au moment du passage Niveau au moment du passage AC/CT 2013- nombres 2013 - % en proportion des passages du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 197 223 Passages 66 65 Ac-Apprent-S8 17 26% 33 51% NA Prog. adapté - 1 2% Ac-Ph2-étape 3 31 48% Vides 21 32% 0% NB : 99% des passages s’effectuent au niveau prévu Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

AC- médications au moment du départ/passage Médications au moment du départ de l’Accueil 2012- nombres 2012-% en proportion des départs du secteur concerné 2013- nombres 2013-% en proportion des départs du secteur concerné 2014- nombres 2014-% en proportion des départs du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 194 197 223 Départs 57 53 61 Aucune médication 16 28% 10 19% 9 15% -4% 1-2 29 51% 35 66% 37 61% -5% 3 et > 12 21% 6 11% 14 23% +12% Manque 0% 2 4% 1 2% -2% Passages 2012-% en proportion des passages du secteur concerné 2013-% en proportion des passages du secteur concerné 65 2014-% en proportion des passages du secteur concerné 22 39% 42 64% 33 -13% 32 56% 33% 30 46% +13% 3 5% 3% = Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

CT- Niveau au moment du départ Niveau au moment du départ de la CT 2013- nombres 2013 - % en proportion des départs du secteur concerné 2014- nombres 2014 - % en proportion des départs du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 197 223 Départs 46 44 Niveau nouveau PTC CT-N1-Ph1-S1 1 2% 19 43% NA CT-N1-Ph2 - 13 30% CT-N2-Ph1-S6 5 11% CT-N2-Ph2-S2 CT-N2-Ph2-S5 CT-N3-Ph1 CT-N3-Ph2 (vide) 0% NB : 73% des départs de la CT surviennent au niveau 1 Phases 1 et 2 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

CT-Niveau au moment du passage Niveau au moment du passage CT/RS 2013- nombres 2013 - % en proportion des passages du secteur concerné 2014- nombres 2014 - % en proportion des passages du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 197 223 Passages 11 16 Niveau nouveau PTC CT-N2-Ph1-S9 1 9% - NA CT-N3-Ph2 2 18% 15 94% CT-N3-Ph2-S1 CT-N3-Ph2-S4 (vide) 6 55% Programme adapté 0% 6% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

CT-Médications au moment du départ/passage Médications au moment du départ / départs de la CT 2013- nombres 2013-% en proportion des départs du secteur concerné 2014- nombres 2014-% en proportion des départs du secteur concerné Modifications intervenues Mouvements : 197 223 Départs 46 44 Aucune médication 22 48% 23 52% NA 1-2 8 17% 15 34% 3 et > 0% 6 14% vides 16 35% Manque NSP Passages 11 2013-% en proportion des passages du secteur concerné 2014-% en proportion des passages du secteur concerné 4 36% 12 75% 2 18% 25% Vides 5 45% Manque Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Synthèse Items 2010 2011 2012 2013 2014 Ecarts Nombre total de personnes prises en charge par Trempoline (effectif global) 236 232 229 237 262 n+25 Nombre total de personnes différentes prises en charge par Trempoline 127 120 118 137 n+19 Proportion hommes / femmes (effectif global) ♂ 84% (N=199) ♀ 16% (N=37) ♂ 84% (N=194) ♀ 16% (N=38) ♂ 87%(N=199) ♀ 13% (N=30) ♂ 82%(N=195) ♀ 18% (N=42) ♂ 76%(N=200) ♀ 24% (N=62) +6% femmes Âge moyen des personnes prises en charge 32 31 33 n+1 NB : 2013 - Des modifications de pourcentages interviennent au sein des tranches d’âge. Une tranche d’âge est minoritaire quel que soit le genre (18 à 25 ans 17% au total n=40 / 237), les 26-35 ans concentrent 54% de la population globale (+8% au total). 2014- Les 18-25 ans représentent 17 à 18% de l’effectif global en 2014 / les 26-35 44% et les 36 et > 39% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Synthèse Items 2010 2011 2012 2013 2014 Ecarts Mouvements internes 187 196 194 197 223 N+26 Nombre moyen de mouvements internes par mois 15.6 16.3 16.1 16.4 18.6 N+2.2 Proportion de mouvements de départs (départs, renvois, réorientations) par rapport aux mouvements totaux 51% N= 95 57% N=112 56% N=110 54% N=107 49% N=111 -5% Proportion de mouvements de passages (ascendants) par rapport aux mouvements totaux 43% N=81 35% N=69 40% N=78 41% N=81 42% N=94 +1% Proportion des clôtures par rapport aux mouvements totaux 3% N=5 5% N=9 3% N=5 2% N=3 4% N=8 +2% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Synthèse Items 2010 2011 2012 2013 2014 Ecar ts Passages par rapport aux mouvements totaux AC/CT 27% N = 50 N =53 29% N=57 33% 1% 65 1AC/ RS 65 -4% CT/RS 9% N=17 5% N=9 6% 12 11 7% 16 +1% RS/RSH 8% N= 14 4% N= 7 8 2% 4 13 +4% total 81 69 78 94 N+1 3 Départs (volontaires, renvois, réorientations) par rapport aux mouvements totaux AC N=55 30% N=58 57 53 61 = CT 20% N=37 23% N=46 22% 42 46 44 -3% RS 1% N=1 3% N=6 7 5 -1% RSH N=2 3 <1% 1 95 112 110 107 111 Proportion de départs volontaires par rapport aux mouvements totaux 42% des 187 mouvements totaux N= 79 46% des 196 mouvements totaux N=91 45% des 194 mouvements totaux N=88 39% des 194 mouvements totaux N=76 39% des 223 mouvement s totaux N=88 Proportion de renvois par rapport aux mouvements totaux 7% des 187 mouvements totaux N=14 10% des 196 mouvements totaux N=19 8% des 194 mouvements totaux N=15 13% des 194 mouvements totaux N=26 8% des 223 mouvement s totaux N= 17 -5% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Chiffres à retenir Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Items Ecarts Taux de rétention / taux d’interruption -3%/ +3% ‼ Nombre d’entrés année personnes différentes  +19 ☺ Personnes nouvellement admises -4% Réadmissions +1 an +5% ☺ Réadmission simples  -11% ☺ Âge valeurs extrêmes +2 ans (49/47) Genre +5% de femmes Répartition des genres : Plus ou moins ¼ - 3/4 (24%/76%) en termes de personnes différentes ‼ Entrées via AE -3% en termes de personnes différentes Libérés -19% en termes de personnes différentes Incarcérés -16% en termes de personnes différentes Résidents parents = statut quo mais le travail réel en parentalité a diminué de 5% ‼ Famille en terme de personnes différentes Aucun suivi : +8%/ suivi familial -13%/prises en charge -9% ☺ Solidarité/multifamiliales -1%/-18% (voir commentaire) ☺ Départs (généraux) -5% Renvois (renvois CT) -5% ☺ Départs volontaires (Dép. vol. AC) +4% Départs volontaires (Dép. vol. CT) -4% ☺ Passages AC/CT Passages RS/RSH +4% ☺ Le nombre des entrées est > au nombre de départs 8 mois/12 Il n’y a plus de pics de départs > à 15 Il y a des pics d’entrées > à 15 ☺ Les départs restent entre 5 et 10 sauf pour le mois d’août : 3 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Données de Quai Jeunes 01/01/2014-31/12/2014 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Prises en charge Au cours de l’année 2014, Trempoline a pris en charge 55 jeunes personnes différentes (personnes comptabilisées une seule fois incluant les personnes présentes au 1er janvier 2014-3 personnes) au niveau de Quai Jeunes. Ces 55 personnes différentes ont généré globalement 57 entrées → toutes les personnes reprises au monitoring ; admissions et réadmissions, passages à un autre niveau. Parmi les 55 personnes différentes prises en charge en 2014, 52 personnes ont été admises au cours de l’année soit : 94 % des personnes différentes. Parmi les 55 personnes différentes prises en charge en 2014 : - 3 étaient présentes au 01/01/2014 soit 5% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Prises en charge Genre Parmi les 55 personnes prises en charge, les hommes représentent 91% (n=50) et les femmes 9% (n= 5) Age (effectif global) →La moyenne d’âge de l’ensemble des personnes prises en charge au cours de l’année 2014 est de 17 ans avec des valeurs extrêmes de 14 à 24 ans. →L’âge moyen des hommes en 2014 est de 17 ans, l’âge moyen des femmes est de 18 ans ; il y a une différence de 1 an entre l’âge moyen des hommes et celui des femmes. →La tranche d’âge la plus représentée au sein de l’effectif global pour des 2014 est celle des 14-17 ans (60%), la tranche d’âge des 18-25 ans est de 40%. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Réadmissions et réadmissions+1 Du 1er janvier au 31 décembre 2014, 38 personnes (3 femmes, 35 hommes) ont interrompu leur programme thérapeutique au moins une fois. Au 31/12/2014, 0 réadmission a suivi ces interruptions. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Présents à la clôture Secteurs au 31/12 Nombre 2014 Phase Alliance 12 Homme 10 Femme 2 Phase Psychopédagogique Phase de clôture 1 Total général 13 soit 23% de l’effectif global n=57 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Proportion des entrées Alter Ego, injonction, libérés et fréquence d’incarcération en termes de personnes différentes Quai jeunes- 2014 Proportion des entrées Alter Ego (personnes différentes) Entrées AE / entrées non Ae Nombre Entrées AE / entrées non Ae % Détenus libérés Nombre % Non incarcéré avec Injonction Injonction Incarcération Nombre Incarcération Non 47 85% 49 89% 31 51% 35 64% Oui 4 7% 1 2% 16 29% 12 22% Vide* 3 5% 2 4% Manque** 5 9% Total Général 55 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Personnes parents (personnes différentes)- Prise en charge en Groupe Famille 2014 Nombre % Bénéficiaires Parents 0% Personnes différentes 55 100% 2014-Nombre 2014-% Participation aux groupes famille 1 2% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Départs volontaires / renvois Réorientations / autres Données de base sur les mouvements internes –2014 – Quai Jeunes - Taux de rétention et d’interruption Au 31/12 2014 écarts Rétention Personnes en cours de programme 13 24% NA Personnes ayant clôturé le programme 4 7% Sous-total 17 31% Interruption Départs volontaires / renvois 38 69% Réorientations / autres 0% Total prises en charge 55 100% Le taux de d’interruption est supérieur au taux de rétention 69% / 31% soit 38% d’écart Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Mouvements –effectif global 2014 Mouvements Nombre % Départs (volontaires) 38 86% Départs (renvois) 0% Départs (réorientations) Passages (psychopédagogique / clôture) 1 2% Passages (alliance / psychopédagogique) Clôtures 4 9% Recyclages Total général 44 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Nombre et types de départs Départs volontaires ► Les départs volontaires sont les plus fréquents pour l’année 2014 et représentent 86% (n=38) des 34 mouvements totaux Départs non volontaires →Renvois ► Il n’y a pas eu de renvoi en 2014. →Réorientations ► Il n’y a pas eu de réorientation en 2014. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Nombre et types de passages année 2014 Passages ascendants ►Le nombre total de passages pour l’année 2014 est de 2 (4%). →Recyclages ►Il n’y a pas eu de recyclage en 2014 →Clôtures de programme thérapeutique ► 4 personnes ont clôturé le programme thérapeutique (9%). Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Départs suivis de réadmissions au cours de l’année 2014 Du 1er janvier au 31 décembre 2014, il n’y a pas eu de réadmission. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Nombre et types d’entretiens et de suivi réalisés en termes d’effectif global du 1er janvier au 31 décembre 2014 Types d’entretien 2014- Nombres % Ecarts Individuel 36 63% NA Familial 16 28% Manque 1 2% Aucun 4 7% vides Total pris en charge 57 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Nombre et types d’entretiens et de suivi réalisés en termes d’effectif global du 1er janvier au 31 décembre 2014 Types de suivi 2014- Nombres 2014 % Ecarts Suivi simple 31 54% NA Tripartite éducative 7 12% Tripartite judiciaire / délit 16 28% Tripartite judiciaire / protection 0% Manque vides 3 5% Total pris en charge* 57 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Niveau au moment du départ/passage Départs (hors clôture) Nombre de départs % en fonction du nombre de départs QJ Phase Alliance 29 78% QJ Psychopéda 8 22% Total 37 100% Passages Nombre de passages % en fonction du nombre de passages Alliance 1 50% Psychopédagogique Total général 2 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Médications au moment du départ Départs Nombre de départs % en fonction du nombre de départs Départ Phase Alliance 30 100% Non 26 87% NSP 1 3% Oui: 1-2 médic. 2 7% Oui : 3> Départ clôture 4 Départ Psychopéda 12 11 92% 0% Oui : 1-2 médic. 8% Total Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Médications au moment du passage 2 100% Alliance Non 1 50% Psychopédagogique Total général Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Participation aux Groupes Famille – Quai Jeunes Groupes Famille Participation 2014 - Nombres % Ecarts oui 1 2% NA Non 56 98% Vide 0% Manque Total pris en charge* 57 100% Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015 Groupes – Quai jeunes Mois Jan. Fév. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août. Sept. Oct. Nov. Déc.   Nombre de groupes 1 3 2 4 19 Nombre de participants par groupe 5 6 23 15 14 7 Total participants 9 59 Moyenne de participants par groupe : 59/19= 3.10 Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Avenir du rapport des données de Quai Jeunes Il a été décidé le 5/01/2014 - De noter « Non applicable » en ce qui concerne la parentalité, en gardant la possibilité de « oui » si c’est le cas. -De ne plus relever les types d’entretien dans la mesure où les jeunes peuvent avoir tous les types d’entretien pour un seul jeune ce qui rend l’encodage impossible. Toutefois les chiffres sont collectés dans le secteur 1C. -D’encoder toujours le type de suivi, la participation ou non aux groupes famille. -L’encodage de niveaux et médications au moment du départ et des passages sont maintenus -L’item AE-1C est maintenu pour les majeurs, pour les mineurs ce poste est « non applicable » -Implémentation d’une distinction pour SAJ (contrat) -Une distinction des départs, plus en phase avec le terrain, est implémentée : nous avons ajouté le secteur « information ». Il est destiné aux jeunes qui viennent s’informer puis ne reviennent pas pour un entretien (rendez-vous fixé ou non). Mais l’information, assurée par 1C fait partie intégrante de l’activité de Quai jeunes. Toutefois, on ne peut considérer qu’il s’agisse du même type de départs par rapport aux jeunes qui quittent « le processus ». Dès lors, cette distinction a été apportée pour marquer la différence entre les jeunes dans le processus et les jeunes en demande d’information à propos du processus. Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015

Orlandina Iezzi - R&D - 22-01-2015