ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
Advertisements

Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Comparaison IP vs IP  ATV/r vs DRV/rATADAR. ATV/r 300/100 mg + TDF/FTC qd n = 91 n = 89 DRV/r 800/100 mg + TDF/FTC qd  Schéma étude Randomisation 1:
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Comparaison des combinaisons fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour schéma avec RAL  Etude canadienne  CHEER  Etude Montréal  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Switch IP/r pour ETR  Etraswitch. Etude Etraswitch : switch IP/r pour ETR Poursuite du traitement en cours IP/r + 2 INTI n = 21 n = 22 ETR 400 mg QD*
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Etude GS-US
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des INI – Phase 2
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Intensification avec inhibiteur d’intégrase
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour schéma avec DTG
Switch pour schéma avec DTG
Comparaison INNTI vs IP/r
Switch pour INSTI + NNRTI
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ARV-trial.com Switch pour LPV/r + RAL Etude KITE 1.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Epargne INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison des associations fixes d’INTI
Switch pour BIC/FTC/TAF
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Switch pour BIC/FTC/TAF
Switch pour BIC/FTC/TAF
Comparaison des IP vs IP
Comparaison des IP vs IP
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
Transcription de la présentation:

ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Schéma étude Randomisation* 1: 1 En ouvert S24 S48 DRV/r 800/100 + 3TC 300 QD ≥ 18 ans Traitement stable avec DRV/r + TDF/FTC ou ABC/3TC ≥ 4 semaines ARN VIH < 50 c/ml > 6 mois Pas de résistance à DRV/r ou 3TC Ag HBs négatif n = 126 DRV/r + ABC/3TC ou TDF/FTC QD n = 123 * Randomisation stratifiée sur les INTI Objectif Non infériorité de DRV/r + 3TC à S48 : pourcentage ARN VIH < 50 c/ml en ITTe, snapshot (borne inférieure de l’IC 95 % de la différence = - 12 %, puissance de 80 %) DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Caractéristiques à l’inclusion et devenir des patients à S48 Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Caractéristiques à l’inclusion et devenir des patients à S48 DRV/r + 3TC n = 126 DRV/r + 2INTI n = 123 Age médian, années 44 43 Femme, % 15 19 CD4/mm3 à l’inclusion, médiane 596 568 Nadir CD4/mm3, médiane 253 240 Durée ARN VIH < 50 c/ml (semaines), médiane 79,5 113 (p = 0,014) Co-infection VHC, % 25,4 22,8 INTI à l’inclusion, % TDF/FTC ABC/3TC 74 26 76 24 Interruption avant S48, n (%) 9 (7,1) 4 (3,3) Evénement indésirable / Echec virologique confirmé 1 / 2 0 / 0 Retrait consentement / Perdu de vue 3 / 3 2 / 2 DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Succès virologique (ARN VIH < 50 c/ml en ITT-e, snapshot) à S48 DRV/r + 2 INTI DRV/r + 3TC Différence (IC 95 %) - 3,8 (- 11,0 ; 3,4) 100 88,9 92,7 20 40 60 80 % ARN VIH < 50 c/ml ARN VIH ≥ 50 c/ml Pas de donnée virologique 8 6 3 2 DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Résultats virologiques à S48 Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Résultats virologiques à S48 DRV/r + 3TC n = 126 DRV/r + 2 INTI n = 123 % sans échec virologique (données observées) 96,6 98,3 Différence (IC 95 %) - 1,7 (- 5,8 à 2,4) % avec réponse virologique persistante (absence d’échec virologique confirmé ou de blip) 85,7 84,5 1,2 (- 7,8 à 10,1) DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Echec virologique ARN VIH < 50 c/ml à S48 (fenêtre snapshot) Arrêt avant S48 pour manque d’efficacité Echecs virologiques (EV) et blips DRV/r + 3TC n = 126 DRV/r + 2 INTI n = 123 N ARN VIH à l’EV (c/ml) n Echec virologique Fenêtre S48 à J0 à S24 4 2 1 130 ; 68 80 988, confirmé à 259 116 ; 79 - Blips 14 17 ARN VIH > 400 c/ml et émergence de résistance DRV/r + 3TC DRV/r + 2 INTI ARN VIH > 400 c/ml, n Echantillons amplifiés, n Emergence de résistance, n 3 2/3 0/2 2 1/2 1/1 (PRO : V10I, W71T, D76W ; pas de mutation TI) DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Evénéments indésirables, % DRV/r + 3TC, n = 126 DRV/r + 2 INTI, n = 123 ≥ 1 événement indésirable 70 76 Evénement indésirables de grade 2-4 11,9 14,6 Arrêt pour événement indésirable 0,8 (n = 1 : hyperlipidémie) 1,6 (n = 2 : diarrhée ; Hodgkin) Evénements indésirables graves 4,8 4,9 Evénements indésirables chez ≥ 5 % des patients dans un des groupes Respiratoire Infections Digestif Musculaire ou osseux Neuropsychiatrique Métabolique Uro-génital Signes généraux Nez, gorge, oreilles Cavité buccale 25 17 14 13 10 6 2 24 15 18 7 5 Anomalies biologiques de grade 3-4 ALAT > 5 x LSN ASAT > 5 x LSN Cholestérol total > 300 mg/dl Triglycérides > 750 mg/dl 3,2 3,3 2,4 DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC % de modification moyenne des lipides à jeun selon les INTI à la pré-inclusion Modification moyenne du DFGe (Cockroft-Gault), ml/min Cholestérol total LDL-C HDL-C Triglycérides Chol total : p < 0,001 p = 0,01 p = 0,83 p = 0,45 p = 0,93 p = 0,17 p = 0,42 p = 0,71 -4 4 8 12 16 Dual-TDF à la pré-inclusion Dual-ABC à la pré-inclusion Triple-TDF à la pré-inclusion Triple-ABC à la pré-inclusion Dual (DRV/r + 3TC) Triple (DRV/r + 2 INTI) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -1 p = 0,19 p = 0,12 Tous TDF à la pré-inclusion ABC à la p = 0,96 DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8

Etude DUAL : switch pour DRV/r + 3TC Conclusion La bithérapie DRV/r + 3TC était non inférieure à DRV/r + 2 INTI (TDF/FTC ou ABC/3TC) pour le maintien de la suppression virologique et était aussi bien tolérée La suppression virologique était maintenue à un taux élevé après switch pour la bithérapie DRV/r + 3TC Ces résultats confirment l’efficacité d’une bithérapie avec 1 IP/r pleinement actif associé à 3TC pour le traitement antiviral de maintenance DUAL Pulido F, Clin Infect Dis 2017; 65:2112-8