Switch pour BIC/FTC/TAF

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Advertisements

Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour E/C/F/TAF  Etude GS-US  Schéma d’étude  Critères de jugement –Principal : modification entre J0 et S24 du débit de filtration.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Schéma étude  Critères de jugement –Principal : proportion de patients maintenant ARN VIH-1 < 50 c/ml.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Etude GS-US
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
INTRODUCTION Observation DISCUSSION CONCLUSION
Comparaison des INI – Phase 2
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Introduction Et Objectif
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour schéma avec DTG
Switch pour schéma avec DTG
Comparaison INNTI vs IP/r
Switch pour INSTI + NNRTI
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ARV-trial.com Switch pour LPV/r + RAL Etude KITE 1.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Epargne INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Comparaison des associations fixes d’INTI
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Switch pour BIC/FTC/TAF
Switch pour BIC/FTC/TAF
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
Comparaison des IP vs IP
Comparaison des IP vs IP
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Terbutaline 0,5 mg à la demande
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Conclusions Introduction Résultats Patients et méthodes Références
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Variation depuis l’inclusion de l’HbA1c (A) et de la GAJ (B)
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
Transcription de la présentation:

Switch pour BIC/FTC/TAF GS-US-380-1878 GS-US-380-1844 GS-US-380-1961

Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Schéma de l’étude Randomisation 1 : 1 Double-aveugle S48 n = 282 BIC/FTC/TAF 50/200/25 mg QD + DTG/ABC/3TC placebo VIH+ ≥ 18 ans Sous DTG, ABC et 3TC ARN VIH < 50 c/ml ≥ 3 mois DFGe (Cockroft-Gault) > 50 ml/min Pas d’infection VHB active BIC/FTC/TAF DTG/ABC/3TC 50/600/300 mg QD + BIC/FTC/TAF placebo Phase d’extension Sans insu n = 281 Critères de jugement Principal : proportion de patients avec ARN VIH ≥ 50 c/ml à S48 (ITT, snapshot) ; non-infériorité si borne supérieure de l’IC 95,002 % bilatéral de la différence = 4 % GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Caractéristiques à l’inclusion BIC/FTC/TAF n = 282 DTG/ABC/3TC n = 281 Age médian, années 47 45 Femme, % 12 10 Ethnicité : blanc / noir / hispanique, % 73 / 21 / 16 73 / 22 / 19 CD4/mm3, médiane 732 661 DFGe (Cockroft-Gault), ml/min, médiane 101 GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Réponse virologique à S48 BIC/FTC/TAF (n = 282) DTG/ABC/3TC (n = 281) Différence : 0,7% (IC 95,002 % : - 1,0 à 2,8) 1,1 0,4 93,6 5,3 95,0 4,6 HIARN VIH < 50 c/ml Pas de donnée virologique 20 40 60 80 100 % ARN VIH ≥ 50 c/ml Pas d’émergence de résistance GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Evénements indésirables entre J0 et S48, % Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Evénements indésirables entre J0 et S48, % BIC/FTC/TAF n = 282 DTG/ABC/3TC n = 281 Arrêt pour événement indésirable 6 (2,1 %) * 2 (0,7 %) ** Evénement indésirable chez ≥ 5 % dans un des bras, % Infection des voies aériennes supérieures Rhinopharyngite Céphalées Diarrhée Arthralgies Insomnie 10 7 7 9 7 3 10 8 7 5 4 5 Evénement indésirable lié au traitement 23 (8,2 %) 44 (15,7 %) p = 0,01 Evénement indésirable lié au traitement chez ≥ 1 %, % Rêves anormaux Flatulence Nausées Asthénie 3 < 1 < 1 2 1 * Céphalées (n = 2), vomissements (n = 1), AVC (n = 1), rêves anormaux (n = 1), idées suicidaires (n = 1) ; ** Céphalées (n = 1), prurit (n = 1) GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Anomalies biologiques de grade 3 ou 4, N (%) Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Anomalies biologiques de grade 3 ou 4, N (%) BIC/FTC/TAF n = 282 DTG/ABC/3TC n = 281 Au moins une anomalie 47 (17) 32 (11) Anomalie chez ≥ 2 % dans un des bras LDL-cholestérol Amylase ALAT CK Hyperglycémie à jeuna 14 (5) 7 (2) * 6 (2) ** 6 (2) *** 6 (2) 13 (5) 2 (< 1) * Toutes les élévations étaient transitoires, sans pancréatite associée: lipase normale chez 4/7 ** Infection VHC aiguë (n = 3), infection VHA aiguë (n = 1), alcool (n = 1), NASH (n = 1) *** Aucun cas de rhabdomyolyse GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF DTG/ABC/3TC Modification médiane de la protéinurie quantitative à S48 Modification médiane des lipides à jeun (mg/dl) à S48 10 20 30 40 14 % 9 29 21 17 Cholestérol total p = 0,77 LDL cholestérol p = 0,42 HDL cholestérol p = 0,13 Triglycérides p = 0,028 Total : HDL-chol. p = 0,56 Modification moyenne de la DMO (%) AU:Cr : rapport albuminurie:créatininurie RBP : retinol-binding protein β-2-m : béta-2 microglobuline Rachis Hanche 2 1 24 48 256 244 233 262 253 0,69 0,42 p = 0,33 2 1 24 48 256 246 229 265 253 242 0,16 0,30 p = 0,47 Modification médiane du DFGe à S48 : - 1,8 ml/min BIC/FTC/TAF vs + 1,0 ml/min DTG/ABC/3TC (p < 0,001) n n GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22

Etude GS-US-380-1844 : Switch pour BIC/FTC/TAF Conclusion Le switch pour BIC/FTC/TAF était non inférieur au maintien sous DTG/ABC/3TC, à S48 Pas d’émergence de résistance au traitement Rares arrêts pour événements indésirables : 2 % sous BIC/FTC/TAF et 1% sous DTG/ABC/3TC à S48 Evénements indésirables liés au traitement significativement plus fréquents sous DTG/ABC/3TC Augmentation grade 3-4 de l’amylase chez 2 % des patients sous BIC/FTC/TAF et aucun sous DTG/ABC/3TC Modifications des paramètres lipidiques, de la protéinurie et de la densité minérale osseuse comparables après switch pour BIC/FTC/TAF ou maintien sous DTG/ABC/3TC après 48 semaines GS-US-380-1844 Molina JM. CROI 2018, Abs. 22