Switch pour BIC/FTC/TAF

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Advertisements

Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison IP vs IP  ATV/r vs DRV/rATADAR. ATV/r 300/100 mg + TDF/FTC qd n = 91 n = 89 DRV/r 800/100 mg + TDF/FTC qd  Schéma étude Randomisation 1:
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Switch pour E/C/F/TAF  Etude GS-US  Schéma d’étude  Critères de jugement –Principal : modification entre J0 et S24 du débit de filtration.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Schéma étude  Critères de jugement –Principal : proportion de patients maintenant ARN VIH-1 < 50 c/ml.
Switch de TDF pour TAF  Etude GS-US  Etude GS-US
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des INI – Phase 2
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Intensification avec inhibiteur d’intégrase
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour schéma avec DTG
Switch pour schéma avec DTG
Comparaison INNTI vs IP/r
Switch pour INSTI + NNRTI
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ARV-trial.com Switch pour LPV/r + RAL Etude KITE 1.
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Epargne INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Cette série de diapositives est fondée sur un rapport d’une réunion spéciale tenue dans le cadre de la réunion scientifique annuelle 2005 sur les toutes.
Cette série de diapositives est fondée sur une présentation faite à la réunion scientifique de l’American Heart Association qui a eu lieu à Dallas, Texas,
Comparaison des associations fixes d’INTI
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.
Switch pour BIC/FTC/TAF
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Switch pour BIC/FTC/TAF
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
Comparaison des IP vs IP
Comparaison des IP vs IP
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Terbutaline 0,5 mg à la demande
Conclusions Introduction Résultats Patients et méthodes Références
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Variation depuis l’inclusion de l’HbA1c (A) et de la GAJ (B)
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
Transcription de la présentation:

Switch pour BIC/FTC/TAF GS-US-380-1878 GS-US-380-1844 GS-US-380-1961

Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Schéma de l’étude Randomisation 1 : 1 Sans insu S48 n = 234 BIC/FTC/TAF 50/200/25 mg QD BIC/FTC/TAF Femmes VIH+ ≥ 18 ans Sous E/C/F/TAF ou TDF ou ATV/r + FTC/TDF ARN VIH < 50 c/ml ≥ 6 mois DFGe (Cockroft-Gault) > 50 ml/min Poursuite ARV n = 236 Critères de jugement Principal : proportion de patients avec ARN VIH ≥ 50 c/ml à S48 (ITT, snapshot) ; non-infériorité si borne supérieure de l’IC 95,001 % de la différence = 4 % Secondaires : proportion de patients avec ARN VIH < 50 c/ml à S48 (ITT, snapshot) GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Caractéristiques à l’inclusion et devenir BIC/FTC/TAF n = 234 Poursuite ARV n = 236 Age médian, années 39 40 Ethnicité : blanc / noir / hispanique, % 25 / 39 / 15 480 CD4/mm3, médiane 667 704 DFGe (Cockroft-Gault), ml/min, médiane 99,6 102,0 Schéma ARV à la randomisation, % E/C/F/TAF E/C/F/TDF ATV/r + FTC/TDF 53 42 5 53 42 6 Arrêt avant S48, n (%) Pour événement indésirable, n Perdu de vue, n Décision de l’investigateur, n Grossesse, n Décès, n 3 (1,3 %) 3 5 (2,1 %) 1 2 GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Résultats virologiques à S48 BIC/FTC/TAF (n = 234) Poursuite ARV (n = 236) Différence : 0,0 % (IC 95,001 % : - 2,9 à 2,9) 2 96 3 95 ARN VIH < 50 c/ml Pas de donnée virologique 20 40 60 80 100 % ARN VIH ≥ 50 c/ml Emergence de résistance sous BIC/FTC/TAF : 0/1 patient analysé Emergence de résistance sous Poursuite ARV :1/2 patients analysés pour la résistance (M184I/V) GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Evénements indésirables entre J0 et S48, % Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Evénements indésirables entre J0 et S48, % BIC/FTC/TAF n = 234 Poursuite ARV n = 236 Arrêt pour événement indésirable EI chez ≥ 5 % dans un des bras, % Rhinopharyngite Infection urinaire Infection des voies aériennes supérieures Céphalées Candidose vulvo-vaginale 8 7 6 5 2 4 Evénement indésirable lié au traitement 20 (9 %) 13 (6 %) Anomalies biologiques de grade 3-4, % Hématurie LDL-cholestérol Amylase Cholestérol total 11 3 < 1 1 Modification médiane DFGe à S48 : - 1,8 ml/min BIC/FTC/TAF vs - 2,7 ml/min Poursuite ARV (p = 0,70) GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Modification médiane (%) de la protéinurie quantitative à S48 Sous schéma avec TDF à l’inclusion Sous schéma sans TDF à l’inclusion BIC/FTC/TAF Poursuite ARV 80 60 40 20 -20 -40 -4 -9 -27 -29 10 11 7 17 -7 AU:Cr p = 0,40 RBP:Cr p < 0,001 β-2-m:Cr p < 0,001 RBP:Cr p = 0,14 AU:CR p = 0,09 β-2-m:Cr p = 0,19 AU:Cr : albuminurie:créatininurie ; RBP : retinol-binding protein ; β-2-m : béta-2 microglobuline GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Modification médiane (%) des lipides à jeun à S48 Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Modification médiane (%) des lipides à jeun à S48 10 -10 -20 4 -1 -3 -4 Cholestérol total ns LDL- cholestérol ns HDL- Triglycérides p < 0,001 GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500

Etude GS-US-380-1961 : Switch pour BIC/FTC/TAF Conclusion Le switch pour BIC/FTC/TAF était non inférieur à la poursuite du traitement avec ATV ou EVG à S48, chez les femmes 1,7 % des participantes dans chaque groupe ont présenté un taux d’ARN VIH ≥ 50 c/ml 96 % des femmes switchées pour BIC/FTC/TAF ont maintenu un taux d’ARN VIH < 50 c/ml vs 95 % du groupe Poursuite ARV Pas d’émergence de résistance chez les femmes sous BIC/FTC/TAF BIC/FTC/TAF était bien toléré, avec aucun arrêt pour événement indésirable Les modifications des paramètres lipidiques étaient comparables dans les 2 bras GS-US-380-1961 Kityo C. CROI 2018, Abs. 500