Pour structurer son texte argumentatif dans un cadre scolaire La méthode OTAPEC

OTAPEC OT : Organisateur textuel A : Affirmer (réaffirmation de la thèse + argument) P : Preuves ou Procédés explicatifs Vous devez appuyer votre argumentation sur des preuves tirées de vos dossiers de lecture. Ces preuves (faits, exemples, témoignages, références, spécialistes...) constituent vos outils pour appuyer vos arguments. Vous devez toujours indiquer la source de vos preuves. Celles-ci peuvent être recopiées sous forme de citation directe (telle quelle) ou indirecte (synthétisée ou résumée ainsi que reformulée). E : Explication C'est dans l'explication que vos arguments prennent toute leur force, viennent appuyer, défendre et soutenir votre raisonnement. •Cause •Conséquence •Solution ou amélioration C : Conclusion partielle La conclusion partielle d'un aspect découle de ce qui précède, confirme votre position de départ et précise votre opinion personnelle. OTAPEC

Il faut bien le comprendre: cette méthode vise à vous aider à structurer votre lettre ouverte, texte argumentatif écrit dans un contexte scolaire, en prévision d’une évaluation formelle. Pour votre production écrite de la deuxième étape, cette méthode vous sera imposée. Nous voulons que vous intégriez cette structure, une valeur sûre, mais sachez que vous n’y serez pas tenus à l’épreuve du MELS. Cependant, celle-ci demeurera un guide que plusieurs d’entre vous choisiront d’utiliser lors de l’examen de fin d’études secondaires prévu le 1er jeudi du mois de mai.

RAPPEL Théorie de l’argumentation en lien avec la méthode OTAPEC, acronyme de la structure enseignée en 5e secondaire. Par contre, tu devras tout de même t’assurer de la cohérence de ton texte. Réactivation des connaissances Sujet de controverse Séquence argumentative et ses trois phases stratégies argumentatives thèse argument types d’argument (évocation d’un fait, appel aux valeurs morales, évocation de principes logiques) étayage d’un argument : procédés explicatifs (exemple, comparaison, accumulation (gradation), schéma, définition, questionnement, appel à l’autorité-citation) point de vue engagé - modalisation

Introduction: Développement: Conclusion: La méthode OTAPEC Pour vous appropriez cette méthode, visionnez les vidéos suivantes et prenez des notes personnelles sur les notions qui vous y seront présentées. Introduction: http://www.youtube.com/watch?v=WfMRvp1rMtM&feature=youtu.be Développement: http://www.youtube.com/watch?v=7hQC7iv8-7o&feature=youtu.be Conclusion: http://www.youtube.com/watch?v=gTBzVTpjFYc&feature=youtu.be   http://www.youtube.com/watch?v=gTBzVTpjFYc&feature=youtu.be  

L’amitié masculine permet-elle une réelle proximité? À vous de jouer: repérez la structure OTAPEC dans le texte suivant en mettant chaque section de la couleur appropriée et mettant en gras les marqueurs de relation qui ont guidé votre jugement. L’amitié masculine permet-elle une réelle proximité? D’abord, j’affirme, et cela sans aucune réserve, que les hommes sont eux aussi capables d’une proximité entre eux étant donné une valeur qui leur est chère: celle de la franchise, qui, elle, mène à la confiance. En effet, j’ai lu dans une étude qui se penchait sur les spécificités émotives propres à chaque sexe que les hommes ont cette recherche constante d’avoir des échanges vrais, n’appréciant pas les faux-semblants. À ce propos, Ian Harvey, auteur de l’article «Les copains d’abord» est clair et affirme « qu’ils [les hommes] ne peuvent établir de relation sans la confiance, un ingrédient essentiel de l’amitié masculine. » (source) De plus, ayant vu dernièrement le film Intouchables, d'après le livre Le second souffle de Philippe Pozzo di Borgo, je saisis cet exemple révélateur d’une relation d’amitié tout à fait réaliste entre deux personnages masculins, Driss et Philippe, pour lesquels il paraît clair que cette valeur représente la base de leur relation. Effectivement, ceux-ci, par franchise, n’hésitent pas, l’un et l’autre, ni à critiquer leurs choix respectifs ni à faire ressortir leurs incohérences, dans un souci d’authenticité et de réel échange (source). En d’autres termes, si je maintiens que les hommes ont la capacité de développer une relation de proximité entre eux, c’est parce que ceux-ci accordent une valeur à l’honnêteté, à la franchise, tellement indispensables quand vient le temps de développer une relation interpersonnelle riche et signifiante. Bref, à n’en pas douter, la proximité affective est accessible aux hommes, eux qui valorisent les échanges francs, ingrédients incontournables de toute intimité. Suivez mon conseil et misez sur ceux-ci avec les hommes qui vous entourent!

CORRIGÉ – Remarquez que chaque preuve est contextualisée! L’amitié masculine permet-elle une réelle proximité? D’abord (OT), j’affirme, et cela sans aucune réserve, que les hommes sont eux aussi capables d’une proximité entre eux étant donné une valeur qui leur est chère: celle de la franchise, qui, elle, mène à la confiance. (A) En effet, j’ai lu dans une étude qui se penchait sur les spécificités émotives propres à chaque sexe que les hommes ont cette recherche constante d’avoir des échanges vrais, n’appréciant pas les faux-semblants. À ce propos, Ian Harvey, auteur de l’article «Les copains d’abord» est clair et affirme « qu’ils [les hommes] ne peuvent établir de relation sans la confiance, un ingrédient essentiel de l’amitié masculine. » (source) De plus, ayant vu dernièrement le film Intouchables, d'après le livre Le second souffle de Philippe Pozzo di Borgo, je saisis cet exemple révélateur d’une relation d’amitié tout à fait réaliste entre deux personnages masculins, Philippe, riche Parisien tétraplégique, et Driss, jeune Noir des banlieues aux antécédents judiciaires, pour lesquels il paraît clair que cette valeur représente la base de leur relation. Effectivement, ceux-ci, dans leur franc-parler, n’hésitent ni à critiquer leurs choix respectifs ni à faire ressortir leurs incohérences, dans un souci d’authenticité, et ce, pour le bien de l’autre. (source) (P) En d’autres termes, si je maintiens que les hommes ont la capacité de développer une relation de proximité entre eux, c’est parce que ceux-ci accordent une valeur à l’honnêteté, à la franchise, tellement indispensables quand vient le temps de développer une relation interpersonnelle riche et signifiante. (E) Bref, à n’en pas douter, la proximité affective est accessible aux hommes, eux qui valorisent les échanges francs, ingrédients incontournables de toute intimité. Suivez mon conseil et misez sur ceux-ci avec les hommes qui vous entourent! (E solution) (C)