Microéconomie et Finance - Cours 6 - Equilibres : Equilibre partiel Avantages des échanges : boîte d ’Edgeworth Equilibre général : efficience et équité

Points à aborder Equilibre partiel : définition Equilibre général : définition Efficience des échanges : boîte d’Edgeworth Efficience de la production Efficience et Equité Imperfections de marché 2 2

Equilibre partiel : définition Une analyse en équilibre partiel suppose que l’activité d’un marché est indépendante des autres marchés. Exemples d’analyses en équilibre partiel: formes de marché : concurrence parfaite, monopole, concurrence oligopolistique -> voir partie 4 du cours prix et bien-être individuel : prix déquilibre des biens, utilités dérivées pour chaque consommateur sous forme de surplus -> voir parties 1 et 4 du cours efficience et maximisation du surplus : efficience au sens de Pareto : P = CM en concurrence parfaite. 4

Equilibre général : définition Une analyse en équilibre général détermine les prix et les quantités de tous les marchés simultanément et prend en compte l’effet feedback. Un effet feedback est l’ajustement en prix ou en quantité d’un marché, causée par un ajustement en prix ou en quantité sur un autre marché qui y est lié. “Père” de l’équilibre général : Adam Smith. Montre que, en marchés parfaitement concurrentiels, la poursuite simultanées d’objectifs inidividuels mènent à un équilibre Pareto efficient. 4

Equilibre général : définition Efficience au sens de Pareto : La situation d’aucun ne peut être améliorée sans que quelqu’un d’autre ne soit désavantagé. Questions relatives à l’équilibre général: existence unicité stabilité Cadre d’analyse : système d’échanges, où la production est implicite (dans un premier temps) représenté par la boîte d’Edgeworth (1881). 4

Efficience des échanges La boîte d’Edgeworth Représentation graphique de l’avantage mutuel des échanges entre deux individus ou entre deux nations. Boîte limitée par l’allocation totale des ressources des parties (2 biens). L’apparition du commerce, des échanges, améliorera l’efficience de l'allocation des ressources par rapport à la situation initiale. 29

Echanges dans une boîte d’Edgeworth Karen - Food 10F 4F 3F 7F 6F 0K 6C Allocation initiale : James : 7F et 1C Karen : 3F et 5C. Allocation après échanges : James : 6F et 2C Karen : 4F et 4C. James - Clothes Karen - Clothes B 2C 1C 5C 4C +1C -1F A 6C 0J 10F James - Food 34

Echanges dans une boîte d’Edgeworth 10F 0K 6C Point A: UJ1 = UK1, mais les TMS sont différents Toutes les combinaisons de la zone grise sont préférées à A. D C UJ3 B UJ2 A Gains de l’échange UJ1 UK3 UK2 UK1 6C 0J 10F 39

Efficience des échanges Allocations efficientes Si les TMS de James et de Karen sont les mêmes, alors l’allocation est efficiente. Dépendra de la forme des courbes d’indifférence. Un échange peut être bénéfique mais pas forcément totalement efficient. La courbe des contrats Lieux de toutes les combinaisons efficientes possibles dans l’allocation des deux biens considérés, entre les deux agents considérés. Déterminée par les points de tangence entre leurs courbes d’indifférence. 35

La courbe des contrats 0K G F E 0J Karen - Nourriture E, F, & G sont Pareto efficients Courbe des contrats G James - Vêtements Karen - Vêtements F E 0J James - Nourriture 47

Efficience des échanges Application : équilibre concurrentiel Nombreux agents (James & Karen) Pas d’influence individuelle sur les prix. Si les termes d’échanges ne sont pas satisfaisants, les agents recherchent d’autres contreparties. Normalisation des prix des biens à 1 (le rapport d’échange fixera les prix relatifs) 50

Equilibre concurrentiel Karen - Nourriture 10F 0K 6C Droite de prix P James - Vêtements Karen - Vêtements C UJ2 A UJ1 P’ UK2 UK1 6C 0J 10F James - Nourriture 64

Equilibre concurrentiel Au point C: Les courbes d’indifférence sont tangentes, l’allocation des ressources est efficiente. Le TMS(CF) est égal au ratio des prix ou TMSJFC= PC/PF = TMSKFC. L’équilibre concurrentiel est atteint sans intervention extérieure. Dans un marché concurrentiel, tous les échanges mutuellement bénéfiques seront effectués, et il en résultera un équilibre caractérisé par une allocation économiquement efficiente des ressources: premier théorème de bien-être. 65

Efficience des échanges Applications Implications en politique économique de l’efficience au sens de Pareto Ex. Suppression de quotas Gains pour les consommateurs Certains travailleurs y perdent Compensation partielle : subsides aux travailleurs 50

Efficience de la Production Hypothèses Quantités fixées de deux facteurs de production : travail et capital. Production de deux biens : vêtements et nourriture. De nombreux agents possèdent et vendent leur input (travail, capital) contre un revenu. Le revenu est dépensé ensuite en vêtements et nourriture. 85

Efficience de la Production Observations Schéma de réflexion établissant un lien entre offre et demande (revenus et dépenses) Un changement dans le prix d’un input entraîne des changements dans le revenu et la demande, menant à un effet feedback. L’effet feedback nécessite une analyse en équilibre général. 86

Efficience de la Production Production dans la boîte d’Edgeworth La boîte d’Edgeworth peut également être utilisée pour mesurer les inputs dans un processus de production. Chaque axe mesure les quantités d’un input Horizontal: Travail, 50 heures Vertical: Capital, 30 heures Les origines mesurent l’output OF = Nourriture OC = Vêtements 87

Efficience de la Production Travail dans la production de vêtements 50L 40L 30L 20L 10L 0C 30K B C D A 10C 80F 30C 25C 20K 10K 60F 50F Capital dans la production de vêtements Capital dans la production de nourrture 10K 20K 30K 0F 10L 20L 30L 40L 50L Travail dans la production de nourriture 94

Efficience de la Production Frontière des possibilités de production Lieu des combinaisons de production de vêtements et de nourriture qui peuvent être produites avec des quantités données de travail et de capital. Dérivée de la courbe des contrats 102

Frontière des possibilités de production Vêtements (unités) B, C, & D : trois combinaisons possibles, efficentes. A est inefficent. 60 100 OF OC B C D Courbe concave, de pente décroissante. Pente = taux marginal de transformation= MCF/MCC A OF & OC sont les extrêmes Nourriture (Unités) 105

Efficience de la Production Equilibre de production dans un marché compétitif des facteurs : point de production efficiente. Caractéristiques des marchés compétitifs Le salaire (w) et le coût du capital (r) sont les mêmes sur les deux marchés. Le coût de production est minimisé par : MPL/MPK = w/r w/r = TMSTLK TMST = pente de l’isoquant L’équilibre concurrentiel est sur la courbe des contrats de production L’équilibre concurrentiel est efficient. 98

Efficience de la Production Efficience de l’output Les biens doivent être produits à un coût minimum et doivent être produits dans une combinaison telle que des consommateurs soient prêts payer pour. Efficience de l’output et allocation Pareto efficiente Réalisé quand TMS = TMT où TMT = taux marginal de transformation (d’unité produite d’un bien en une unité produite de l’autre bien) 109

Efficience de la Production Vêtements (unités) TMS = TMT C 60 Frontière des possibilités de production Courbe d’indifference Nourriture (Unités) 100 114

Efficience de la Production Synthèse des conditions d’efficience: Allocation de budget des consommateurs: TMS = PF / PC Fonction de maximisation de profit de la firme: PF = MCF et PC = MCC Efficience : TMT = MCF / MCC = PF / PC = TMS 115

Efficience et Equité Une allocation efficiente est-elle aussi équitable? Pas de consensus quant à la définition et à la quantification de l’équité. Frontière des possibilités d’utilité Indique le niveau de satisfaction atteint par chacune des parties à l’échange, quand elles sont en allocation efficiente sur la courbe des contrats 69

Frontière des possibilités d’utilité U de Karen H est inefficient L est inatteignable Tous les points de la courbe sont efficients F est-il meilleur que E? H est-il plus équitable que G, que E? OJ OK E F G L H U de James 74

Efficience et Equité Fonctions de bien-être social Utilisées pour décrire les poids relatifs à appliquer à l’utilité de chaque individu pour déterminer ce qui est socialement désirable. Egalitariste : Tous les membres d’une société reçoivent la même quantité de biens. Rawlsien (Rawls, 1971) : Maximise l’utilité de la personne la moins favorisée. Utilitariste : Maximise l’utilité totale de tous les membres d’une société. Orienté Marché : Le résultat du marché est le plus équitable. 78

Efficience et Equité Fonctions de bien-être social et équité L’équité est dépendante d’une priorité normative allant de l’égalitarisme à l’orientation marché. Equité et concurrence parfaite Un équilibre concurrentiel mène à l’efficacité au sens de Pareto qui n’est pas forcément équitable. 82

Imperfections de marché Puissance de marché Monopole Prix supérieur au revenu marginal MC = MR Production inférieure Ressources allouées à d’autres marchés Allocation inefficiente Monopsone 148

Imperfections de marché Information incomplète Le manque d’information crée une barrière à la mobilité des ressources. Il incite à l’achat excessif de certains produits, et /ou à des prix injustifiés. Il freine le développement de certains marchés par information incomplète sur le risque (notamment). 150

Imperfections de marché Externalités La consommation ou la production de certains biens entraîne des coûts ou des bénéfices pour des parties tierces, qui modifient les décisions, les coûts, ou les prix et créent des inefficiences. Biens publics Biens publics : chers à tous, mais qu’il est difficile de réserver à certains. Les marchés non régulés sous-produisent les biens publics. Ex. R&D, mesures anti-pollution. Fortes externalités. 150